※ 引述《Nikio (我要出国!)》之铭言： : ※ 引述《nidus (咕叽)》之铭言： : : PAPER出处： : : http://www.cell.com/content/article/abstract?uid=PIIS0092867408008210 : : 这篇作者利用 IL2 receptor gamma knockout NOD/SCID 为model : : 使静脉注射到老鼠体内的human peripheral blood leukocytes(PBL) : : 不会受到小鼠免疫排斥 : : 但是人类的leukocytes到小鼠体内 : : 难道不会对小鼠体内的各种组织器官进行免疫反应吗 : : 烦请好心的大大为不才解困 谢谢^^ : 不会反应，他实验方法也不是用i.v打 : Hu-HSC 打的是干细胞到胎鼠，被ANERGY掉或者被positive及negative selection後存活 : 因此不可能反应 : Hu-HSC mice were generated as described (Ishikawa et al., 2005). : One- to two-day-old neonatal mice were irradiated (100 rads) and injected : iv with T cell-depleted cord blood cells containing 3 × 104 CD34+ cells : per mouse. Transplanted mice were tested for engraftment 12 weeks later : as described above : Hu-PBL mice有人证明过i.p打到老鼠内1~2月内都还是anergic状态 : （用i.p打造成，原因不明，但实验证实之方法） : Recently, M. Tary-Lehmann and colleagues suggested that a : human immune response occurs in hu-PBL-SCID mice within : the first 2 to 3 weeks following PBL injection (31). Human : lymphoid cells residing in these mice are mature (mainly CD41 : and CD81 cells), but the majority of these cells stain for : CD45RO and behave as anergic cells 1 to 2 months after i.p. : transplantation (29, 30). : http://jvi.asm.org/cgi/reprint/70/11/7958 : 但老鼠直接i.v打人类的PBL就铁定会有排斥反应了 他这篇paper有用Hu-HSC和Hu-PBL两种模式 用Hu-HSC的话的确可以透过central tolerance来回避掉这个问题 至於Hu-PBL的话 该篇也提到会有XGVHD的问题 而且其实验结果也发现有XGVHD的现象(fig4b) 不过老鼠死活不是这篇的重点 重点在於人的CD4+T细胞存活量的比较 有加siRNA的组别会比没加的其CD4/CD3(CD4 T细胞在整体T细胞比例)会有明显增加 前面的推文是我没看完这篇paper 所以抱歉了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.109.98