※ 引述《[email protected] (My Ernest)》之铭言： > 最近再做实验的presentation > 我做了一个把病人的肿瘤细胞purify出来测试我的药物 > 所以就是ex vivo 养三天测药物效果 > 我发现药物对cell line的效果好很多 > 但是对ex vivo的真实case有差一点点 (不过还是有效的) > 肿瘤细胞的purity大概是70-90% > 我现在有两个问题 > 1. 为啥很多时候ex vivo的真实肿瘤细胞会比cell line难杀?? > 我想到的理由是 in vivo实际上比 culture很久的cell line更复杂 > 这就是为啥很多在in vitro有效果到in vivo就无效了 > 还有其他解释吗?? > 2. 老师说这个ex vivo的data是我整篇最significant的部分 > 我其实不知道为啥 > 是因为大家做ex vivo tumor cells > 是最好进入临床的证据吗?? in vitro-->ex vivo--> in vivo > 我有点不知道怎麽address这个data 有人有好的idea吗?? > 有点难起头说这张slide啦 !!! 恕我直说 这种比较是没有意义的 有点像是街上随便抓两条狗 然後问为甚麽一只比较喜欢 叫 另一只比较安静 就算是cell line 和ex vivo肿瘤细胞是来自同一病人 都很难回答这种问题 (基本上意义也不大) -- ※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-59-139-151.adsl.static.seed.net.tw