※ 引述《aggaci (五子棋啦)》之铭言： : ※ 引述《Ithilloth (Ithilloth)》之铭言： : 其实关於这个 : 为什麽progenitor cell不能归类於stem cell : 提出这个说法的人认为它的self-renew是短暂(transient)的 : 不符合stem cell sustain self-renew的特性 : 反正这个就一直争论不休 : 不过我觉得这只是定义的问题...重要性就见仁见智了... 应该是说 progenitor的分化潜能不如stem cell 像neural stem cell可以长成neural三大类的细胞 astrocyte oligodendrocyte neuron 可是progenitor只能增生并分化成三种里面特定的某一种 比如neuron的progenitor可以分裂 但也只能分化为neuron 说句题外话 我认为stem cell研究终究还是离不开分生的基础 我所谓的基础不单指实验技术上的 我们知道基因表达组合的不同 造成了不同细胞的特化 而干细胞必然有特定的基因表达组合 使其维持在self-renew的状态 我来打个比方 这种基因组合有如骨牌 你把最前面那块抽走 後面的骨牌就不会倒下 在细胞里 一些抑制分化的基因 让下游一些分化的基因silence 这些抑制分化的基因近两年来的paper非常多 像Lif-stat3 Nanog Oct4 但是重点来了 我们要让干细胞分化我们要的细胞 不是只让细胞分化就好了 我们还要知道骨牌倒到那个位置时 可能缺了那一张骨牌 要补上那张骨牌 整个牌组才会继续向後倒 这就是说再胚胎发育时 niche提供cell分化的cue 我们要给它 而且给的时间给的量要刚好 现在干细胞的研究就是卡在这个环节 胚胎发育的过程极端的复杂 我们要知道在每个过程细胞所接收到的每一种信号 细胞内的基因表达又会如何变化 还有一段很长的路要走 於是乎那些迫不及待奉干细胞为灵丹妙药的人开始想出了各种方式 有的人直接打未分化的细胞到病患或实验动物体内 幸运的病好了 不太幸运的没好 更不幸运的长出一颗颗的teratoma 有的人像我前面所讲的 以模拟胚胎发育的方式分化细胞 疑 有不知道的地方呢 那就try error吧 更有的人完全都是try error 那管什麽发育不发育 反正老子钱多烧就对了 像国内几个研究干细胞的中心 哪个不是财大气粗啊 我的看法是 干细胞有没有前途??? 有 绝对有 但是要运用在医疗用途上到达可以"show me the money"的境界 大规模的制造 大规模的卖 像药物那样 20年之後再说吧 发发牢骚 一点感想(马的 老板每次都叫我去卖细胞赚钱) 另一点牢骚是现在很多人把生技产业当成是未来另一个资讯产业 我想生技产业固然有其前途 但是他的产品比起资讯产品的用途 仍然有相当大的局限性 盖人人可买一部电脑回家打windows回家灌 但可以随便买细胞回家移植吗????? : : 关於cancer stem cell : : 我目前听到的说法是 有些临床医生发现某些固体肿瘤 : : 在切除手术前没有转移 但是在手术後反而转移了 : : 因此衍生出一个想法是 : : 是不是在固体肿瘤里面也有特定一群细胞会维持自己的族群大小 : : 当时候造成他们的释出 而跑到别的地方重建一个新的族群 : : 因此他们也假设cancer是有stem cell的存在 : : 或许这个term用的不是很好 : : 个人觉得这种情况比较像seed -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的时间 蕴酿自己的浓度 只为等待刹那的倾注 张晓风 酿酒的理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.77.9