作者littlesky (littlesky)
看板Biotech
标题Re: [讨论]protein-protein interaction
时间Wed Oct 6 00:03:01 2004
※ 引述《aggaci (五子棋啦)》之铭言:
: ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之铭言:
: : 我都用ip啦 同实验室的学长 有人用GST 有人用yeast two hybrid
: : 不过我不知道 你说的物化方法是哪些 可以举个例吗
: : 印象中 有用生物赶测器的方式 来测蛋白质和受体间的结合力
: 你说的应该是SPR~~
: : 当结合以後 会有微电极产生
: : 可以比较精确测得binding的强弱
: : 这算物化法吗? 如果你有兴趣 我再找相关paper给你看
以biophysic 的方法来做protein protein interaction 主要有
SPR (BIACORE)
与目前全台湾极少数实验室所有拥有的技术 (包含本实验室共三间)
AUC (analytical ultracentrifugation)
上述两者可以确切指出两者 protein 的作用力的数值
与一般 molecular biology 所使用的 pull down assay
yeast two hybrid 比起来, 以上 biophysic 方式给的是数值
而分生方式给的比较是大略的 yes or no,..比较模糊的概念
但各有所长
不代表biophysic 比较高干 (如上入两种方法都不能解决in vivo的问题)
但若是其他 physical chemistry 的方式还有很多种
如 ESR , fluorescence 等等...
其他近似比较偏化学或物理的方法还有 gel filtration , native PAGE,
mass, NMR, chemical cross linking 甚至 EM (electrol microscopy).....等等等
都有人应用在protein protein interaction 上面
但都需要有其他的方式加以证明
有人有兴趣吗? 本实验室欢迎你...................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.140.176
1F:→ littlesky:加注一点 不能解决in vivo的是指SPR与AUC 203.204.140.176 10/06
2F:推 keku:会做SPR的绝对不只3间... 140.109.225.161 10/06
3F:推 SugarSa:贵实验室在哪? 61.229.124.178 10/07
4F:推 Lipaty:他指的是AUC不超过三间 140.112.121.97 10/07
5F:推 abc0:生化实验法可以用竞争法推测结合强度 143.48.8.154 10/08