※ 引述《PRSVW (cc)》之铭言： : 如标题 : 很难想像 : 自然情况下 母的吉娃娃 怎麽有办法容纳 公的大狼狗或藏獒的生殖器 : ~~~~~~~~~~~ : 以达成同种的定义 : ~~~~ : "可在自然情况下受孕 且生出具有生殖力的下一代" : 这问题困扰我很久了 : 请问藏獒或大狼犬 真的可在自然情况下 没有人为帮忙下 : 使吉娃娃受孕 并生出具生殖力的下一代吗? 目前种的定义已经不像你说得那样，而是「不具有生殖隔离的个体。」 其中生殖隔离包括： Pre-mating isolation mechanisms (a) ecological or habitat isolation 繁殖栖地不重叠 (b) seasonal or temporal isolation 繁殖时间不重叠 (c) sexual isolation 互相看不对眼 (d) mechanical isolation 生殖器官的构造不能配合 (e) isolation by different pollinators 授粉者不同 (f) gametic isolation 配子不能结合 Post-mating isolation mechanisms (g) hybrid inviability 子代不能存活 (h) hybrid sterility　子代不能生育 (i) hybrid breakdown 後代存活率或生育能力大幅降低 你所说定义的是(g)的部份而已。 而且，现在的狗的学名都是Canis familiaris， 问题在於你的假设不正确，不管是吉娃娃、大狼狗、大麦丁...etc 这些都是由人类驯化出来的品种或变种， 如果要加入在学名上应该是 Canis familiaris var. xxxxxxxx。 回到种的层级上还是属於同一种。 更何况这些都是人为驯化的品种，已经不是「自然情况下」的产物。 你又怎麽能把他们设定在「自然的情况下」讨论呢？ 也许在自然的情况下根本不会有这麽多品种的狗产生。 -- Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution. Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.116.236