作者A1Yoshi (好想做爱（♀）)
看板Biology
标题Re: [公告] 朝四暮三的猴子与决策行为的演化 相关文章
时间Thu Dec 7 05:58:29 2006
※ 引述《eyespot (追求内心的自在)》之铭言：
: 除了开始的几篇较有学术上的价值，
: 其他相关文章一律砍除，再继续此话题者进水桶一周
可以稍微说明一下，你判断有或没有学术价值的判准大概是什麽吗？
我无非找碴，要很严谨的定义，但我只是想知道，你约略是依据怎样
的判准而已。
我用我自己的标准，我同意有部分可以砍除。但至少我写的很多篇，
用我的标准并非没有学术价值的东西，而且这些文并非再一开始就出
现。为了避免我觉得该留下而没被留下的情况发生，故我想先请问一
下，你所使用的判准大概长什麽模样？
另外一个询问的动机是，想了解决定版风气与水平的版主，是一个倾
向自由或倾向保守的人亦或不是，而这会影响我是否在这儿逗留，与
人讨论切磋的意愿。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 87.194.73.179 (12/07 06:03)