※ 引述《coyot (coyot+e)》之铭言： : 【联合新闻网 记者孟祥杰／台北报导】 : 杨平世说，当全球气温逐渐升高，热带地区将变得更热，可能引发热带地区生物向北迁 : 移，台湾可能出现来自菲律宾、印尼等地的外来种生物，对台湾原生生态造成重大威胁 ^^^^^^^^^^ 如果这里改成 「台湾可能出现......等地的生物」或「......等地的外来生物」；甚或 「台湾可能出现原本分布於菲律宾、印尼等 "外" 地播迁过 "来" 的 "种" 类」 coyot兄觉得如何呢？ 以我这个生态学人的角度来看，这段新闻的用词的确欠缺精确 但无损於其所欲传达的概念 整篇新闻强调的是全球暖化可能的威胁 纵使coyot强调，甚至「导正」这则新闻对外来种概念的「混淆」 我看不出其中有传达意图阻止南方自然播迁过来的物种的讯息 科学名词的定义从来就不是大头说了算的 它其实是一种流行，可能随着时间而有所演变 在某一时间下，它也可能同时存在许多修饰过的样貌 争论IUCN定义的中译何者精确，恐怕无助於这段新闻的阐释 以我的观察，这段新闻提醒我们在探讨全球变迁对本土生物的影响时 应该还要考虑到台湾以外地区生物的拓殖；这其实是学界比较欠缺的 例如环保署委托进行的「气候变化纲要公约国家通讯冲击调适资料建制」 就缺乏这个面向的探讨；虽然这个部份难度非常高 : 生物链生态失衡也将严重影响人类生存。 ^^^^^^^^ : 台师大代理校长黄生说，气候暖化将使原本栖息在高海拔山区的物种，像阳明山的保育 : 类植物包箨矢竹等，面临栖地缩小无处可逃而灭绝的命运。 : 黄生强调，或许部分生命力较强的物种，可能上百年或上千年後，才会因气候变迁过於 : 剧烈而灭绝，让人类对这些物种面临的生存危机不以为意，但有些物种可能会在很短的 : 时间内大量死亡甚至灭绝，对生态系的平衡将造成立即冲击，也势必影响人类生存。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我个人认为「生态平衡」才是一个需要在这里讨论的观念 虽然生态平衡观对许多生态学的理论发展有贡献 例如岛屿生物地理学理论或 Lotka-Volterra models 但是近二三十年来，生态学家渐渐发现平衡理论无法充分解释许多自然现象 在生态学学术思潮上，非平衡观已经逐渐取代"生态平衡观"，成为现在的主流 依据 Thomas S. Kuhn 的说法，就是科学典范已经转移 但是这一系列为了「导正」生态观念所引发的讨论 竟未对「生态平衡」有所着墨，倒是令我颇为讶异 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.151.93