作者schmitt (小密特)
看板Bioindustry
标题[问题] in house VS kit
时间Sat Jun 10 01:02:42 2017
各位先进晚安
小弟有小小小小的疑问想问
最近碰的情况是，某公司产品故意设计两个实验必须要用到两组kit，
根据以往小弟的经验 in house 的方式可以合并两组 kit，完全是可行的，
那我可以自己开的代工厂，专门卖合并的商品吗?
根据这样的想法，其实非常多的kit 都是这样，那为什麽没有人愿意跳出来做?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.5.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1497027765.A.388.html
※ 编辑: schmitt (111.250.5.157), 06/10/2017 01:03:48
1F：→ saltlake: 法律上可能有专利排他 06/10 09:15
2F：→ lail: 可能有侵权疑虑 06/10 09:44
3F：推 j022015: 因为要申请到证不容易 06/10 19:59
4F：推 blue010679: 没有一定规模和环境这种要证要食药署核准的根本不会过 06/12 07:59
5F：→ blue010679: 啊 06/12 08:00
6F：→ schmitt: 这两组kit里面的试剂，全部都可以分开跟原厂买 06/12 09:34
7F：→ schmitt: 我不认为有专利或是侵权的问题。 06/12 09:36
8F：→ schmitt: 其中一个关键成分导致必须两个都要购买，我方可以自制。 06/12 09:37
9F：→ schmitt: 药证的问题也没有，因为个别试剂全部都已经通过了。 06/12 09:38
10F：→ schmitt: 就算是全部跟原厂买，再加关键成分，价格还是比较便宜阿 06/12 09:42
11F：→ schmitt: 重点是很多kit都是这样 06/12 09:54
12F：推 blue010679: 药证问题有喔 不然为啥一堆制剂厂所有原料都有药证 产 06/12 12:16
13F：→ blue010679: 品还是要去申请 06/12 12:16
14F：推 preservedegg: 若是医材，应该要申请组合包的证！而且也必须具有制 06/12 12:27
15F：→ preservedegg: 造厂的资格才行那麽做 06/12 12:27
16F：→ schmitt: 我的应该是偏医材，感谢各位先进分享，我再去研究研究 06/12 14:48
17F：→ saltlake: 产品倘有我国专利 依法要在产品标注专利号 医材套件 06/13 01:36
18F：→ saltlake: 内容改变 也可能需要重新申请许可证 06/13 01:36