作者leechiahan ()
看板Bioindustry
标题Re: [感想] 生技人到底值钱在哪里?
时间Fri May 7 00:04:55 2010
※ 引述《NKTcell (NKTcell)》之铭言:
: ※ 引述《galder (英伦情人)》之铭言:
: : 鉴於板上有版友跟我讨论起生技人的价值有多少
: : 其实这是一个很TRICKY的问题
: : 所以以下的文章纯粹是我个人的见解与我所工作的公司完全无关
: : 首先我很好奇想问大家
: : 你们自问你们的价值有多少?
: : 细胞培养~DNA纯化~蛋白质纯化.........等
: : 许许多多各种不同的生科技术
: : 是否会越多就越值钱?
: 技术这种东西 当然是会越多越好
: 有人常常说 技术是具有可替代性的 任何一个人都可以做
: 真的是这样吗?
: 我认为 基础的一些技术或许大家都会没错
: 但是做不做得出来 是一回事
: Data的分析 以及做不出来的问题点出在哪 这些是必须靠经验及时间来累积的
: 一个硕士班 短短的两年甚至四年的经验
: 就看得出来 分析的出来吗?
: 经验就是生技人的价值
技术越多越好?
嗯?
很空泛 很笼统
不过 很残酷的事实就是
没商业化的技术就是没价值
纵使你用在高明的辩论技巧说明他未来的可能性
没买家没金主
那对不起 你这个技术就是没价值
这不是国科会申请报告
这是自由市场
订单决定你的价值
: : 如果今天扣除掉大环境下的影响!
: : 我想请问各位
: : 如果生技公司要请你~你会开多少薪水?又或者你觉得你值多少价值?
: : 学士、硕士、博士有何价格差别
: : 差别在哪里?
: : 你是否能够回答的出来?
: : 是否名校出来的硕博士就一定胜过私校?
: : 以上这些问题
: : 就我个人在外商产业界工作几年的感想而言
: : 一个生技人的价值可以从3万台币到300万台币不等
: : 价值跟学历有关吗?
: : 其实有关~但是关系非常小!
: : 如果学历关系非常小~到底哪个部分最有关呢?
: : 其实跟生技人价值最有关的部份
: : 在於你会的东西到底有多少人懂?
: : 以及你会的东西到底能不能产业化!
: : 如果你会的东西很少人懂
: : 你的价值已经比别人多一些
: : 如果你会的东西能产业化
: : 那麽你的价值就更大大提升!
: : 试问各位生技人
: : 有多少人会细胞培养~多少人会PCR~多少人会HPLC?
: : 会这些技术并没有啥了不起!
: : 就算你是哈佛的PHD也一样!
: : 因为你会的东西大把人会!
: : 那麽请问在生技产业上有何价值存在?
: : 不过如果你懂iPS~而且技术还非常厉害!
: : 那我敢说~目前你在生技产业的价值非常非常之高!
: : 其实生技人最大的价值在於创造!
: : 而且是能产业化的创造!
: : 并不是发表多少篇SCI的文献就多厉害!多有价值!
: : 如果你研究的东西只能在学术界~走不到业界!
: : 那也是没有用!
: : 永远就是只能领硕士3万5 博士5万5
: : 所以生技人要认清楚自己的强项在哪里
: : 更要认清楚自己的价值有多高!
: : 学历并不是一切!
: : 在业界~你的人脉远比你的毕业证书还有用千万倍!
: : 而且很多时候其实生技人的价格跟市场供需也很有关!
: : 举个例来说:
: : 香港某间台商脐带血银行,在当地请一个大学毕业的人来当实验室技术人员
: : 起薪1万5千港币!
: : 为何有那麽高的价格?因为香港缺乏生技人才!
: : 所以起薪点就高!
: : 但是过了几年後,香港本地员工要求加薪!
: : 公司算了一算~实在是不符合成本!
: : 所以把本地炒加薪的员工炒掉!
: : 然後从台湾本土抓人过去香港工作
: : 包机票包住宿~
: : 薪水8000~1万港币!
: : 然後台湾人又好操又耐用!又不敢吵加薪!
: : 因为知道自己随时可以被取代!
: : 所以由上面这个例子
: : 给大家想一想
: : 自己的价值到底在哪?
: : 简单说一句话~
: : 是不是人才不是自己讲的,而是外人给予肯定的!
: : 当然现在台湾生技业给的薪水也是惨不忍睹!
: : 我也是很讨厌~
: : 但是各位生技人请想一想~
: : 自己是否有那个价值去拥有年薪百万呢?
: : 又或者是觉得我是台清交阳明硕博士毕业!
: : 所以没有年薪百万我不做?
: : 如果是以上状况!
: : 我只能说你的自我感觉太过良好了!
: 以台湾目前的趋势 生物科技是发展不起来的
太偏颇了
生医类公司赚钱的大有人在
至少我家的下游就是跟一间生医企业来往
: 我一直认为 学生物科技的人
: 他的知识 理论上应该要比做基础研究的人来的强
: 因为 他不仅必须有着坚固的基础知识背景 还必须有着灵活的头脑 可以将它应用
: 但是 这两者不可颠倒!!!
: 台湾目前为止就是一堆人打着生技的名号
: 但是 背後有着坚固的学理根据吗? 有多少paper可以支持你?
: 世界上有多少人认同你的学理根据?
: 一堆人 不仅企业家 甚至一堆学校里的所谓的老师
: 一股脑的整天就只想着应用应用
: 这样是不错阿! 但是 你的学理根据够坚固吗?
paper再多 除非是发表专利用
否则对业界来讲
可以商用化 量产化
就算一个也真的就够用了
: 一堆东西根本就只是包着华丽的外表 说是所谓的生技产品
: 说来说去根本就只是噱头
: 不过 人生苦短 只要人生在世时 爽就好~ 何必顾虑太多呢
: 生物科技必须经过长久的研究 建立在稳定基础研究上
: 依台湾目前的人还有环境来看 根本是天方夜谭
: 从一个蛋白的cloning到他的基础background研究全部做完
: 两三年一定跑不掉 更何况是深入的研究 再来才是应用
: 一位学者 终其一生 又能做到什麽程度?
: 台湾人会等吗?
这不是什麽台湾投资人短视的故事
你所说那些"更"高深的生物技术
之所以目前没搞头 那是全球生技的共同课题
: 打着生物科技名号的厂商 企业家愿意等吗?
: 要把生物科技商业化 就别用商人的头脑 请用生技人的头脑
: 否则就只是噱头
嗯? 我有点混乱了
别用商人的头脑?
: 另外 几千几万种蛋白 那麽多种机制 有多少是可以成功的商业化? 成功的被应用出来?
: 如果没有心等 没有耐心慢慢做 我只能说 那就不要打着所谓的生物科技的名号
生物科技又不是只有蛋白质可以做喔
不要眼高手低
: 那只会让这个领域更加惨淡
: 我好像离题太多了
: 生技人的价值在哪? 我认为最大的价值就是在研究中累积的经验
: 以及从中获得的逻辑思考能力
: 另外 也别再说技术是可取代的
任何技术都是可以取代的
差别只是教育训练的成本而已
就算是一间公司的总经理挂了 都有代理人
: 我始终认为 会说出这种话的人 那也代表你实验做得还不够多
嗯
因为我在业界了
: 至於 如何应用
: 这种东西可遇不可求
嗯 的确不多 生医类股的上市与未上市公司 比起主流制造业仍属小众 但不乏绩优
: 多少点香 祈求自己发现一个好的蛋白 神奇的机制
: 整天只想着应用应用 那我劝你换行还比较快
: 就目前来看 一切都还只包着华丽外表
: 台湾人的心 是不可能发展起来的
: 现在连黎明都还没看到勒
: 不过 还是一句话 人生苦短 大家爽就好~
的确 人生苦短 爽就好~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.243.147
1F:→ kanjiya:各说各话 那位是说个人的技术在职场的优势吧 05/07 00:17
2F:推 galder:只能说已在业界的人跟在学界的人处在两个完全不同的世界 05/07 10:25
3F:推 leoblack:学界跟业界~取向一定不同吧 05/07 10:27
4F:推 nnf:我也觉得技术取代那个观点 上篇的原po有点学界的味道 05/07 12:40
5F:→ nnf:在业界本来就是可取代吧 你不做还有一堆人可以做= = 05/07 12:40
6F:→ higamanami:除非是太难或很少人会的技术 才会符合那样的情形 05/07 13:21
7F:→ higamanami:不过大多技术可交由一些公司 作service 05/07 13:23
8F:推 pppeko:推楼上,业界太专精的部分会委外,并且公司会强势建立出人人 05/07 22:12
9F:→ pppeko:看了就要会做的sop,想办法减少训练人的成本 05/07 22:17
10F:→ chachalee:法律界也是有学术派跟实务派 05/08 17:14
11F:→ chachalee:本来双方着眼的方向就不一样 05/08 17:14
12F:→ chachalee:学术派专於理论上的一体性 实务派则是程序上的便利快速 05/08 17:15
13F:→ chachalee:但这两者并不一定要对立 05/08 17:16