※ 引述《a0429 (Miller)》之铭言： : 这次的流感很强大，我家就六个人，就有五个中招， : 看一次诊都不够，都还的看第二次诊。 : 我们家都固定给慈恩看，自从本人一月感冒看两次没好(也没好转)，我放弃它， : 到士林一家自费的诊所看，效果很好，看一次就好，只是要跑很远，又不便宜。 : 这几天有爬文，不过都没得到我想要的答案， : 我们家两个小baby也看了两次没完全好都快两周了><" : 我家住北投市场附近，最方便的就中央南路上的诊所(因为要抱小baby也不能太远)， : 在板上看到有推的就洪耳鼻喉科(应该没记错)， : 请问大家有比较推诊所吗？ : 个人是偏向耳鼻喉科(印象中耳鼻喉科的机械辅助器材比较多)， : 若有的一般的诊所不错的也推一下， : 麻烦大家回答一下，感恩！ 这次的感冒确实很麻烦，没啥症状就是一直咳嗽咳到睡不着这麽夸张，我花了 两个星期才痊癒，另外老实说我觉得那种看一次就好的医生其实并不是很好， 人体是有抵抗力的!!开抗生素或饰类固醇可以让你疏缓，但是对於人体的副 作用也是不小的，所以当我看医生时候都会问他有没有开抗生素，非到必要 是不需要的(感觉医生的断定是由你的鼻涕颜色有没有黄黄的判定是否感染， 是否需要抗生素)以下有篇文章给你参考，是有关药物的使用的!!大致上是说明 感冒主要是必须靠自身的抵抗力痊癒并非药物，病毒性引起的感冒是没法由药物 达到治疗效果的，内文是由林灿城医生所写的!!给您参考!!(对!另外提到北投 捷运站附近有间"吴伟光诊所"他就是抱持这种理念，不过...他好像生意没很好>.< ，先前去看他甚至都没有开药，虽说没药挂号就要200感决有点@@但是看下面的文章 也许可以理解一些) 感冒为什麽不要一直吃药 ???????by 林灿城 医师 by Lily Lee on Friday, December 31, 2010 at 2:52pm 真是一位有良心的医师，看了才知道为何这麽多医师说。感冒吃西药只是「把病往里赶」 ，消除症状不表示把病治好。"知"才能保护家人与孩子的健康，目前过敏与气喘的小孩非 常多，值得深思！ 1.?原来台湾的名医是这样形成的 从高雄医学院医学系毕业後，我一直从事西医基层医疗，依健保局统计，民众就医以看 感冒最多(约70%)，而对西医治疗感冒的模式，我一直很怀疑。在欧美所有 被诊断为感 冒的疾病，医师几乎是不开药的，只会叫你回去休息。卫生署在感冒流行时期也只会呼吁 ：「请多喝水，多休息，少去公共场所」。从来没说过要民众吃药这一回事。但是，民众 到西医的诊所(或医院)看病，虽然是感冒，医师几乎都会开出一堆的「感冒药」，吃了之 後，病情却也减轻了。 但是西医传到台湾却变了质，开感冒药 成了 医师最容易赚钱的方式，开得越重，赚得越 多。医师很乐於用很强的感冒药去掩盖感冒症状，民众以为是「药到病除」，实际上却是 在削弱自己的免疫力。通常大人会忍耐，感冒了忍几天不吃药这种作法还算对)，而对小 孩的感冒就会急着找医生，(大部份反而在害小孩)，因为台湾大部分的医生为了拉拢病人 ，对不该开药的 感冒，习惯都会开药来让症状减轻，而且药开得越重，症状减轻的越多 ，病人会越信赖，排队来诊的病人就越多。严格来讲，这样医生所赚到的钱都是「黑心 钱」。 感 冒，大多数是因病毒感染所致，目前西医对病毒仍然没有特效药。幸好人体本身有自 我防卫的能力，这些自我防卫就是利用鼻塞、流鼻涕、打喷嚏、咳嗽甚至发烧等 机转来 达成。西医所发明的感冒药，不但不能对抗感冒病毒，反而都在打击这些自我防卫：「 抗组织氨、假麻黄素」让鼻塞打开，鼻涕减少、不打喷嚏，「气管扩张 剂、类固醇」 让气管门户大开，让痰的分泌减少，表面上症状改善了，事实上，却是「门户洞开，引 狼入室。 在台湾过敏性鼻炎与气喘的发生率随着诊所的越普及反而越来越高，原因何在？很少人 去想到：基本原因是感冒药吃太多了，将免疫力给破坏，身体的防线由第一道的鼻腔， 退到最後一道的肺泡所致。原来一直吃感冒药不但不能「治病」，反而会「制病」。 小孩第一次罹患感冒，通常约5-7天抗体产生後，就会自然痊癒(而且也没有任何西药可 治感冒)。但是父母不放心，媒体又推波助澜，急着带去给医师看，大部分的医师会开出 症状治疗药(其实是消灭免疫力、伤害小孩的药)，父母遵从医嘱，规规矩矩照三餐给小 孩灌药，果然小孩症状很快消失，但从此也走上不归路，以後小孩抵抗力越来越差， <span>感冒次数越来越多，感冒症状越来越严重，感冒药越用越重，恶性循环结果，终 致演变成过敏性鼻炎、气喘。</span> 2.?美国FDA要求明文禁止「6岁以下幼童」吃感冒药 美国FDA(相当於台湾的卫生署)的一个委员会作出决议，要求明文禁止「6岁以下幼童」 吃感冒药。 小朋友生病，一定要吃感冒药吗？美国研究发现，小朋友吃感冒药，根本没效，美国药物 食品管理局FDA还要求明文禁止「6岁以下幼童」吃感冒药，原因是已经有 1500个小朋友 吃类似的感冒药产生副作用，123个人死亡。国内小儿科医师把话说得更白，感冒药本 来效果就不大，还要小心幼童心脏不舒服，本来就有致死危机。 小朋友感冒生病，该怎麽办？家长：「先来看医师啊，主要是吃药为主。」如果告诉你 ，小朋友吃的感冒药根本没用，甚至会伤身，这才让人头皮发麻。 美国联邦食品药物管理局更呼吁，直接禁止6岁以下小朋友服用咳嗽药和感冒药，讲白了 ，就是这些药根本无效。台安医院表示：「两个人都感冒，一样的症状一个人有吃，一 个人没有吃（药），最後你会发现好的时间就一样，有的小朋友可能吃了，可能发生一 些心脏的问题，心律不整，或有的人引起神经方面的副作用。」 小 儿科医师看法与美国一致，以往开药，就已经减少非常多的剂量，主要是感冒药里 ，治疗鼻塞和过敏的药物，有抗充血和抗组织胺的成分，有可能冲击小朋友心脏。美国 的调查发现，至少有1500个小朋友，吃药引发并发症，有123个人死亡。「死亡案例一定 会发生啦，因为他有(可能)心脏发生心律不整，是可能发生， 但比例不是很高，但总是 有可能发生（死亡）。」 医师说，感冒即使不吃药，3到5天，身体自己也会康复，吃感冒药没有效，但还是建议要 看医师做诊断，因为怕就怕会有并发症，或根本不是感冒，都有夺命的危机。 吃感冒药不但无效而且伤身。医学院所受的教育里，病毒性的感冒是：「没有药物可治 疗的」，要靠自己的免疫力来对抗。感冒药会降低身体抵抗病毒的能力，不但对六岁以 下的小孩有伤害，对大人的健康也没有好处(卫生署只建议：「多休息，多喝水」)。 只是大人因为要工作，只好吃药来减轻不舒服感。但是很多家长误以为 要吃感冒药，感 冒才会快好，这是医界没有尽到卫教的责任。 当记者拿这件新闻去问卫生署时，卫生署似乎并没有要做任何因应，看来民众的健康还得 自求多福。禁止感冒药的贩售，当然会冲击到许多药厂的利益与利润，但到底是药厂的利 润重要呢？还是民众的生命重要？ 美国与台湾国情不同的是：在美国，医师不会随便开感冒药，在台湾则是：找医师看感 冒，大多数都会开感冒药(而且，某些医师开的感冒药还特别有效)。 在台湾的开业医师 如果规规矩矩教病患「多休息、多喝水」的几乎都不容易生存。问题的症结在於：如果 第一个医师按照教科书教民众「多休息、多喝水」，病患很 快会再找第二个医师，第二 个医师察颜观色，立刻开出「特效药」，感冒症状很快解除，这时候病患不但不会去怀 疑第二个医师，还会骂第一个医师「医术不好」。 就我所知，台东某大医院的小儿科就有位医师一直坚持感冒不随便开药，发烧也不必急 着退，他还常常演讲说明感冒随便退烧的坏处，但是相信他的民众终究还是少数，多数 的家长宁愿选择「开药，感冒症状很快解除」的医师。 感冒药吃多了，小孩子的抵抗力会越来越差，看病的频数也越来越多。其中的道理，感 冒药把第一道防线破坏，让病毒很容易入侵，久而久之，就演变成鼻过敏，再继续用气 管扩张剂，就演变成气喘。依据「台湾气喘卫教学会」的资料，台湾的气喘盛行率由民 国63年的1.3%，到民国91成长到19%。30年来增加了15 倍，诊所越普及，就医越方便， 气喘盛行率反而越高，这是甚麽道理？难道大家都没有怀疑：『你吃了太多不该吃、也 不必吃的药！』？ PS： 鼻子过敏与感冒一样，都会有打喷嚏、流鼻水、鼻塞…的 反应，其实这些反应都是 人体保命所必要的。感冒时，入侵的病毒毒力较强，所以反应比较激烈，会有酸 痛、倦 怠、头痛、发烧等症状。鼻过敏时打喷嚏、流鼻水、鼻塞则是对一些并无伤害的刺激起 过度反应。感冒与鼻过敏的本质都是身体「虚」，因为「虚」才容易被 感冒病毒侵犯； 因为「虚」，所以连无伤害的刺激也需要用激烈的动作来回应，这就是过敏。 感冒时，虚弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞、流鼻涕、打?嚏的方式来防卫，但 是所谓的感冒药却都在破坏这些防线，让病毒得以深入，气管扩张剂让病毒更易深入到 达肺泡，这时终末细支气管平滑肌全面收缩就演变成气喘。长期吃感冒药，演变成气喘绝 对是指日可待。 3.?感冒、气喘、过敏系列之一：这样的治疗，是在『治病』？还是『制病』？ 台湾小朋友的鼻过敏、气喘越来越多，希望大家努力思考，如果你接受这样的医疗，到底 是在「治病」？还是在「制病」？ 治疗感冒，卫生署的标准答案只有：『请多休息、多喝水、多洗手，少去公共场所』，但 是台湾到处林立的医疗院所，却习以为常的开出一大堆的『感冒药』。当了二、三十年 医师，所看到最离谱、最荒谬的医疗，就是台湾的医生开药治疗感冒的模式。 美国、加拿大的医师，看感冒从不开药的，只会叫你回家休息、多喝水，自然产生抵抗 力。实在不舒服时，才叫你自行去OTC(开架药局)买缓解感冒症状、剂量很轻的成药。 医界都很清楚：『感冒是由病毒引起，根本无药物可对抗』。 当感冒病毒在空气中漂浮，有些抵抗力较差的人，就会被传染上。这时，人体的第一道 防线(非特异性防御系统)会先来应战，同时会呼叫第二线的特异防御系统(抗体)来协助 。身体制造抗体约需七天的时间。抗体还未产生前，第一道防线一定要先撑着，用鼻塞 来阻挡、用流鼻涕来黏住病毒，用打喷嚏、咳嗽等各种方式来驱赶病毒，这就是第一线 非特异性防御的模式。 鼻塞、流鼻涕这些症状固然会让身体不舒服，但是没有鼻塞、流鼻涕这些防线，病毒 就会长驱直入。第一道防线撑个七天，等抗体制造出来，身体就可以反攻了。人类就 是用这样的机转，不断制造抗体，才能和病毒共存了几万年。 现在我们再来看看所谓『感冒药』，到底是怎麽治感冒的？所谓治感冒的『感冒药』， 不外乎是下列这些成份： 1.?止痛退烧药：身体用发烧来对抗病毒，退烧反而对身体不利。 2.?假麻黄素：(一种鼻充血解除剂)用来解除鼻塞。 3.?抗组织氨：阻止鼻涕分泌，减少鼻涕。 4.?镇咳袪痰剂：压制咳嗽，减低痰的黏性。 5.?气管扩张剂：解除气管平滑肌的收缩，扩张气管。 6.?抗生素：抗生素对病毒无效。 从 以上看来，西药感冒药的成份，主要是抑制感冒时的症状，没有一种成份是针对感 冒病毒的。事实上，感冒药对入侵的病毒是『束手无策』的。感冒药解除鼻塞、抑 制 鼻涕、镇咳、袪痰、扩张气管、退烧，都只是『治标』，根本无法『治本』。又，当我 们身体的第一防线被这些药瓦解後，身体放弃了初步的抵抗力，病毒就轻易 进入。表面 上感冒不舒服的症状解除了，以为病好了；事实上，身体的自然防御系统模式被破坏， 抵抗力就愈来愈差，下次被感染的机会就越大，病况就会愈来愈严 重。 说更清楚些，当身体在鼻腔的第一道防线被『感冒药』瓦解後，防线只好退守气管，气 管的防线再被气管扩张剂瓦解，就再退至细支气管与肺泡、这时肺泡的微气管平滑肌全 面收缩、关门，呼吸更不顺畅，气喘就是如此发生的。 美国、加拿大的医师深知此理，所以很少开感冒药，假如患者感冒的症状真的不舒服， 就建议到OTC买 剂量很轻的成药，这样身体还能保有部份的防御能力。但是在 台湾，很 多医师开感冒药是『照三餐吃、吃七天』，开得越重，越受欢迎，生意越好。甚至还有 小道消息流传着：某某医师的感冒药特别有效，别人治不好的，一定 要找某某医师才行 。对这种流传，内行的人不禁要合理怀疑：『难不成这是个专用类固醇的医师？否则 ，感冒何来特效药？』 卫 生署很清楚「感冒是由病毒引起的，根本没有药可对抗。」所以只能呼吁「多喝水 、多休息」，从来没有说过『感冒要吃药，以免加重病情』。但是很多医师滥用感 冒药在『制病』，还成为主流；不开药的医师，反而不易生存。民众在这方面却是 不知的。卫生署是不是应该对民众做更多的卫教、保健常识的宣导及教育？更应该 有 为全民追求长远健康的正确措施，而非只是喊喊几句话而已，是不？ -- ___ _/_|_\_ |-@---@-| ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.25.200