作者arthurwang (莫言)
站内BigPeitou
标题[闲聊] 为何坚持要理性讨论公共议题?
时间Sun Dec 12 21:36:43 2010
说实话,身为板友看到不想看的,跳过或忽略就好
不过,身为北投的一份子,若能有机会一起讨论北投公共事务,其实会很好。
只是,要好好地讨论公共议题,并非那麽容易。
在一些公共议题当中,面对冲突的两方,
如果其目的是要求"拼个你死我活","两者不能共存"
往往要付上极大的代价(包括:时间、金钱、人力)
甚至两败俱伤
因此在公共议题当中,有时追求的是一个"协调解"
双方各自找一个能接受的平衡点,彼此各退一步,然後共存共荣
举例而言:
眷村文化曾是北投某些地区的特色
拆除眷村让多少人失去旧时的回忆?
杂乱老旧的眷村又对市容美化与地区发展有多少负面作用?
为了眷村居民的感受难道就让眷村摆着不处理?
为了市容与地区发展,该毫不留情地把荣民赶出眷村并拆除吗?
这就需要寻求一个协调解
协调解要的是全有或全无,
而是牺牲一部分以换取一部分(包括:金钱、人力、时间、精神)
就像眷村问题,让大家有较新较好的公寓大厦作为补偿
且住在一起,以前彼此串门子互相照应的生活习惯可以在某种程度上满足
牺牲过去对那些老东西与环境的怀念,并牺牲时间与精神适应新环境
在讨论公共议题当中,只有理性讨论,尽量减少个人情绪的干扰
你才可以针对不同立场、族群、利益拥有者的角度进行讨论
一旦有个人情绪在当中,就容易出现对立,然後踩死立场了
一旦对立,在情绪没消去前,怎麽可能站在对方立场想?
为什麽要从各种角度讨论?甚至站在对方立场想?
因为这样你才能比较清楚不同立场的想法,便於之後寻求协调解
越清楚该牺牲哪一部分是自己比较愿意但对方比较能接受的,
就越容易达成彼此共识,并得到自己相对大的利益
所以为什麽公共议题讨论最忌讳情绪化论述,而要求理性探讨的原因在此。
但是如果只是拼个你死我活,寻求全拿全无,这大概也没必要花时间与精神讨论
反正就是秉持两个原则即可:
『不择手段打闹到底』
『不达目的誓不罢休』
北投区算是台北市少数未完全开发的地区
很多人喜欢北投也是因为这个原因
但很现实地,日後只会有越来越多的开发会在这里出现
只要有开发,就会有住商的冲突(北投缆车就是其中一例)
撇开俗气但常见的金钱瓜葛(赔偿金、补偿金、whatever金...)
住家喜欢单纯,但商业开发带来人潮绝对不单纯
住家喜欢清静,但商业开发造成热闹绝对不清静
这些都会引发利益的冲突,也就需要寻求解决,即上面所述。
所以,既然开放公共事务的讨论,
实际上以後这种需要也会逐渐增加
如何在大家尽情讨论之下
又能在这样的讨论中得到收获,而不是大家无的放矢呛来呛去,发泄情绪了事
是需要大家共同努力的!
也就是如果不能理性讨论,
只能停留在上网发表一些议题,跟网友取暖,找些拍拍、抱抱
文章打文,情绪发泄完,大家安慰完,也就到此为止了!!
不过,大家真的愿意同样为这样的讨论而努力吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.142.62
1F:推 Dalook:当然愿意! 但也相信有些议题是来自於单纯的「想要发声」!只 12/12 22:52
2F:→ Dalook:为让更多人知情,而非单纯的讨拍拍or取暖! 12/12 22:52
3F:→ Dalook:源头同是善意,非是要要共襄盛举时,彼此则可各留台阶! 12/12 22:54
4F:→ Dalook: 想 12/12 22:55