标准检验局公布市售「行动电源」商品抽检结果，1/4产品电容量标示不合规定、电容量 差距最高达2437mAh janus 发表於 2017年2月08日 15:00 为了确保市面上行动电源的品质，标准检验局赴国内各大3C电子商品贩售通路，随机购样 24件市售行动电源进行检测。检测结果品质项目之「额定电容量」计6件不符合国家标准 规定，其余品质项目皆符合规定；至於标示查核部分，「商品检验标识」全数符合规定， 「中文标示」计5件不符合规定；另「重要零组件比对」有6件与原申请技术文件资料不符 。 标准检验局表示，本次购样检验系依据国家标准「资讯技术设备－安全性－第1部：一般 要求」、「含硷性及其他非酸性电解质之二次单电池及电池组－用於可携式应用之封装可 携式二次单电池及电池组之安全要求」及「含硷性或其他非酸性电解质之二次单电池及电 池组－可携式应用之二次单电池及电池组之电性试验」执行。 根据国家标准，品质检测项目为「额定电容量」、「机械强度」、「异常操作与故障状态 」及「温升规定」，另查核「重要零组件比对」，并依据前述标准及商品检验法进行「商 品检验标识」及「中文标示」查核。本次检测结果如下： 一、品质项目： (一)「额定电容量」部分：计6件不符合，其额定电容量测试结果未达原申请验证登录标 示或本体标示之额定电容量，无法依其标示之电容量供消费者使用。 http://bit.ly/2lnIpBg 在这个部分，标检局每一款受测项行动电源产品都买了三款，用来测试产品电容量的稳定 性，我们检视他们的测试结果，发现在电容量不符的部分，除了电容量不符合之外，可能 更重要的是产品稳定性的问题。 举例来说，有一款产品的标示电容量为8970mAh，但是他们受测的产品中，1号样品最高电 容量为8320mAh，2号样品最高电容量为8298mAh，3号样品最高电容量为6533mAh，差距高 达2437mAh，这个电容量的差异也未免实在是太大了。 还有另外一款产品也是有类似的状况，原标示的电容量为4100mAh；但是1号样品最高电容 量为4225mAh，2号样品最高电容量为4155mAh，3号样品最高电容量为3458mAh。这款产品 有两款样本还超过了原本标示的电容量，但还是有一个低於标示电容量。从这里可以看出 ，有些厂牌的行动电源产品的品质稳定性似乎很不一，运气好你买到了电容量高出额定的 产品，但运气不好可能甚至会少於标示值2437mAh，而且消费者很难靠自己发现真相。 (二)「机械强度」、「温升规定」及「异常操作与故障状态」部分：全数符合规定。 二、标示查核： (一)「商品检验标识」部分：全数符合规定。 (二)「中文标示」部分：计5件不符合，不符合情形包括：未标示「报验义务人名称及地 址」或「额定电容量」、「输出电流值」与原申请验证登录之标示不一致。 http://bit.ly/2lnOGwL 三、重要零组件比对：计6件不符合，不符合情形包括电路板与原登录资料不一致，涉及 基本设计变更及商品型号未申请系列登录，但与主型式比对基本设计相符。 http://bit.ly/2lnCpIG 标准检验局说明，「品质项目」不符合规定之商品：依「商品检验法」第42条第1款规定 废止其商品验证登录，并依同法第63条之1规定，通知业者限期回收或改正，违者将处新 台币10万元以上100万元以下罚锾。至於「中文标示」不符合规定之商品，依「商品检验 法」第59条第1项规定，通知业者限期改正，若届期未改正者，将处新台币10万元以上100 万元以下罚锾，并依同法第42条第2款规定废止其商品验证登录。 标准检验局强调，「行动电源」已於103年5月1日公告列为应施检验商品范围，应完成检 验程序後，始得进入市场陈列或销售。另对於市场上流通之商品，该局每年度均订有市场 检查计画，倘发现该类商品不合格者，即派员追踪调查原因，并作成访谈纪录後依相关法 规处理，以双重把关机制维护消费者权益。 下方为六款容量标示不合格的行动电源列表： http://bit.ly/2lnWUFi http://bit.ly/2lnC9JE 完整检验结果PDF官方档案下载 http://bit.ly/2kmcOjb 完整检验结果Word格式官方档案下载 http://bit.ly/2lkd0na T客邦:http://bit.ly/2lnXjY9 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.10.196 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Battery/M.1486562783.A.E53.html