作者access (office)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 北部真的有需要三颗巨蛋吗？
时间Thu Apr 2 17:21:20 2026
盖几颗都好，最终还是要走bot不要地方政府自建问题就小很多
地方政府自行规划建设都会盖一些莫名其妙的规格
例如屏东棒球场，春训需求国际赛规格
再回到此议题上
不管地方政府需求怎开，到最後实打实拿钱出来的厂商就会评估需求
如果地点可接受，自然有厂商得标
反之如果是淡海那种，也没厂商要标自然没蚊子馆问题
也不用预设几颗，这厂商投标自然会烦恼
不要到最後跟当初酸远雄死要钱一样就好
当初大巨蛋根本没厂商要标，远雄在黑暗时期得标
结果走出黑暗时期就酸死要钱
怎不看当时职棒母球团都不标？
所以不论新北桃园还是台中，最好是母球团自己去标
自然是最好
※ 引述《lawyer94》之铭言
: 台北大巨蛋刚开始嚐鲜期，票房还不错，但随着时间经过，票房开始往下降，更不用说未
: 来票价涨价，只会雪上加霜
: 如果说演唱会有需求，那台北大巨蛋也没被塞满啊，而且除了大巨蛋，还有小巨蛋跟北流
: ，真的有需要那麽多演唱会场地吗？而且又不是只办在北部...
: 连最精华的台北大巨蛋都这样了，更何况另外两颗巨蛋，地点都不怎麽样，真的是有理性
: 思考过，而不是政府自己一头热吗...？
: 大家是不是都忘记当初盖台北大巨蛋，光营造商问题就有够坎坷了...？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.185.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775121683.A.2A0.html
1F：推 koko5566: BOT还真的不太需要担心 有利头自然有厂商投标 04/02 17:35
2F：→ bbbing: 厂商要是有赚钱有微笑就 04/02 17:46
3F：推 ss555136: 远雄大巨蛋的发展跟现在京华城案一样有趣 04/02 17:55
4F：→ ss555136: 尤其当初把远雄往死里喷，结果最後.... 04/02 17:55
5F：→ angel902037: 大巨蛋有一部分也是远雄自己搞得 04/02 17:57
6F：→ angel902037: 未按图施工，想先做再变更 04/02 17:58
7F：推 panzerbug: 促参案一堆，出事的少，标不出去的多 04/02 18:00
8F：推 p58730: 大巨蛋被拖那麽久… 04/02 18:42
9F：推 Retangle: 屏东那个盖一堆座位没春训设施真的无言 04/02 19:01
10F：→ Retangle: 就完全不懂棒球生态的公务员随便弄个公版交差 04/02 19:01
11F：嘘 lawyer94: 讲的好像BOT很简单一样，看看那颗大巨蛋、台北双子星， 04/02 19:06
12F：→ lawyer94: 已经那麽好的标的了，还要搞好几年，得标厂商搞不定，一 04/02 19:06
13F：→ lawyer94: 直流标.... 04/02 19:06
14F：推 zip00000: 又不能用日本火腿的模式吸引球团盖 会被说图利 04/02 19:13
15F：→ zip00000: 我是觉得蛮可惜的 让利的方式太容易被说图利了 04/02 19:13
16F：嘘 jeremyex: 得标後一直说只有棒球会亏钱要求改设计图，变成加百货 04/02 19:13
17F：→ jeremyex: 商场增加获利，然後又闹的日本专建巨蛋的建筑方不爽拆 04/02 19:13
18F：→ jeremyex: 夥，建到一半被爆又自行改安全设计被喊停工，搞到完工 04/02 19:13
19F：→ jeremyex: 後号称演唱会可以进约55000人，但实际现在上限只能进约4 04/02 19:13
20F：→ jeremyex: 0000人，远x却被你形容的很无辜？？ 04/02 19:13
21F：嘘 jeremyex: 自始至终从想竞标开始就诡计一堆想怎麽偷改设计赚钱， 04/02 19:16
22F：→ jeremyex: 都它自己造的孽还装什麽无辜 04/02 19:16
23F：→ joeduck: 一楼不是喔，要看哪里的，不然图利厂商 04/02 20:07
24F：→ strikeman: 火腿那个北广岛怎会是图利???笑死...人家是活络地方经 04/02 20:58
25F：→ strikeman: 济，那能跟台北大巨蛋的地段比。 04/02 20:59
26F：→ strikeman: 就好比在苗栗建巨蛋差不多噎。 04/02 21:00