作者b3b4 (不三不四)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 突破僵局制战术请益
时间Sat Jun 28 22:08:24 2025
前面网友提到，变数很多，
轮到的棒次，面对的投手，对战成绩等等，都可能有影响。
主场後攻球队比较有优势没错，可以依据当下比数，决定要保守（先推进）或强攻。
但键总如我，如果先攻时，推进也可能是我的第一选择。
首先，增加「得一分」的机会；尤其下一棒如果是大炮型打者，
不一定要安打，只要打到外野就很有得分机会。
就机率来看，可能「只得一分」，没办法多得分；
但键总认为，得一分是基本。
就算只领先一分进入到下半局，对手在落後一分的压力下，
「被迫」使用推进先抢一分的可能性是会增加的。
这就是键总个人觉得即使先攻仍要保守推进的好处之一。
更何况，推进也可能造成对方失误，尤其如果己方是有脚程的打者，
还有拼上垒的机会。
虽说触击牺牲一个出局数只为了从二垒推进到三垒，看似过於保守；
就期望值来说，减少多得分的可能。
但「至少要抢下一分，给对方压力」，应该就是键总这想法的重点。
突破僵局时先攻已经是劣势了，因为不知道该得几分才够；
但至少要拼拿下一分，占住领先位置，让後攻方承受压力，
迫使他们增加使用保守战术的可能。
虽然战术都还是可能失败，但两队都面临相同的局面。
先攻战术失败没拿到分数，当然就非常不利；
先攻只拿一分，但至少是基本，後攻方或许可以很快追平，
但先攻方原本就比较不利，这是该承受的劣势，
但至少要把压力给对手，压迫後攻方承受「至少要追平」的压力。
先攻如果可以多拿分，当然更好；但比赛结果很难预期呀。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.6.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1751119706.A.090.html
1F：推 NTUOnline: 印象中MLB好像有相关研究?? 06/28 22:10
2F：→ AAvocado: 短打只想得那一分，先攻根本不够用 06/28 22:25
3F：→ b3b4: 赢一分也是赢 吱吱11下强攻 得分0 06/28 22:45
4F：推 V9333113: 牺牲短打对防守不好的球队很好阿 06/28 22:57
5F：→ V9333113: 对方容易免费送垒包 06/28 22:58
6F：推 wrvuxci: 以这两年中职延长赛的统计来说，先攻只得一分的情形下 06/28 23:03
7F：→ wrvuxci: 下半局的成绩是5-7-9，5次无失分守下，7次被追平继续延长 06/28 23:04
8F：→ wrvuxci: 9次直接被逆转再见 06/28 23:04
9F：→ wrvuxci: 看起来一分真的不太够 06/28 23:05
10F：→ wrvuxci: 只算今年的部份是2-5-4，但今年延长赛客队已经有10胜了 06/28 23:06
11F：→ wrvuxci: 另外8次就是致胜局至少打下两分 06/28 23:07
12F：→ wrvuxci: 客队今年延长赛成绩为10胜8负，反而有一点点优势，去年则 06/28 23:09
13F：→ wrvuxci: 是很惨的7胜1和18负 06/28 23:09