作者wrvuxci ()
看板Baseball
标题[分享] CPBL历年延长赛客队成绩
时间Sun Jun 15 15:10:01 2025
客队先攻，主队後攻
九局打完平手进入延长赛，一般来说哪队的胜算会比较大呢？
一直以来觉得应该会差不多，或者主队会好一点点
直到之前发现某几年的数据好像不是这样，所以从中职官网的资料统计了以下数据
年份 客队延长赛成绩(胜-和-负) 赛制
1990
６-４-３ 时间限制2小时50分，局数不限*
1991
２-２-１ 同上
1992
２-３-０ 时间限制3小时，局数不限
1993
11-７-６ 时间限制4小时，最多延长至12局
1994
９-６-８ 同上
1995
12-５-10 同上
1996
７-８-４ 同上
1997
10-12-７ 同上
1998
７-４-６ 同上
1999
５-３-８ 时间限制3小时30分，最多延长至12局
2000
７-４-２ 同上
2001
11-５-９ 同上
2002
４-３-０ 同上
2003
６-11-５ 同上
2004
７-７-６ 同上
2005
７-５-６ 同上
2006
６-10-９ 同上
2007
15-１-６ 无时间限制，最多延长至12局
2008 10-４-10 同上
2009
８-４-６ 同上
2010
18-４-７ 同上
2011
９-３-７ 同上
2012
３-３-８ 同上
2013
８-２-７ 同上
2014
８-６-７ 同上
2015
４-２-９ 同上
2016
10-２-６ 同上
2017
７-１-14 同上
2018
７-１-９ 同上
2019 ６-３-６ 同上
2020
12-２-５ 同上
2021
７-８-14 同上
2022
10-８-６ 同上
2023
９-７-10 同上
2024
７-１-18 同上，并采用突破僵局制
2025
21-０-12* 同上
*1990~1992年虽无局数限制，实际上例行赛从未打进第12局，甚至打进11局的也只有2场
*2025年，发文时为8-0-6，球季末更新
客队累计延长赛成绩为285胜35和251负，胜率0.532
而且自元年第三场延长赛起一直维持有储金的状态，从未借金过
大致分为几个阶段
在1990~2011期间的总成绩为179胜115和126负，胜率0.587
这个胜率在中职都有机会拿半季冠军了，起码排第二问题也不大
而且先不看和局，这样也持续了超过300场
出於某种原因，这段时间客队在延长赛似乎有一定程度上的优势，这是出乎我意料的地方
当然胜率在这情况下有个盲点，就是和局不考虑
已经进延长赛了最多再打三局，也无突破僵局制，和局的机率当然是比平常高的
这或许也是感觉上优势好像不明显的原因之一
（考虑另一种胜率算法，直接将和局当成0.5胜，这样这段时间的战绩就是
420场获236.5胜，胜率236.5/420=0.563）
在2012~2023客队延长赛的总成绩为91胜12和101负，胜率0.474（主队胜率0.526）
这时的情况开始比较符合预期了，优势略为倾向主队这边，但没有之前客队的优势那麽大
（如果将和局视为0.5胜，战绩为204场97胜，胜率0.475，主队胜率0.525还是有点差距）
中间有几年像是2016或2020，客队还是赢下蛮多场的。
去年采用突破僵局制，主队的优势更巨大，不过今年各队当客队的时候也找到比较
适合的应对策略了，初步来看可能是这样，但目前样本还有点少，之後可以再观察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.189.21.105 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749971403.A.4F1.html
1F：→ indium111: 数据跟大家想得不一样，蛮特别的 06/15 15:16
2F：推 vincex: 其实很好理解，下半局客队只要守固定分数，动不动就能塞成 06/15 15:18
3F：→ vincex: 强迫进垒，这个优势很明显。 06/15 15:18
或许在某些情况下会是优势，但我不会说那很明显啦
上半局主队一分都不想丢的时候也是会看到塞满垒
下半局塞满垒有时候也要考虑一下，可能会把超前分往前送（如领先一分，一三垒有人）
此外同出局数下满垒得一分的机率没有比一三垒或二三垒得一分低很多
4F：推 nsk: 限时年代 还有球队一直绑鞋带托时间 06/15 15:24
5F：推 indium111: 一般是觉得延长赛对主场比较有利，因为只要得一分就能 06/15 15:26
6F：→ indium111: 再见比赛，战术选择比较多 06/15 15:26
7F：推 nsk: 客队只拿低消一分 或是连低消都拿不到丶容易被翻盘 06/15 15:29
8F：推 nsk: 昨天兄弟十上只拿一分 十下被逼平 11上拿个3分 就不被低消 06/15 15:31
第一个问题是主队在延长赛陷入落後的话得分能力会不会变差
（或许落後压力下打得较急躁，又会碰到对手的王牌救援）
相关数据如下
1990~2011年延长赛一共有681局（有一次10局上1出局裁定不计入）
客队在其中202局有得分，主队155局有得分，其中双方都得分的局数有37局
（37局中有14次客队在这局获胜，8次主队获胜，其他为和局结束或继续延长）
这样就可以算出
客队有得分的局数比率为29.7%，主队22.8%
客队上半局有得分的前提下，主队下半局能得分的比率为18.3%
相反地客队上半局未得分的前提下，主队能得分的比率为24.6%
两种情况都比客队得分能力差一些甚至更多
所以确实陷入落後得分能力就变差了，但好像也还有其他原因
可能跟双方，也就是联盟所有球队，在这段时间的常做的调度或战术选择有关系
2012~2023年延长赛一共有440局（有一次10局上1出局裁定不计入）
客队在其中119局有得分，主队122局有得分，其中双方都得分的局数有39局
（39局中有11次客队在这局获胜，18次主队获胜）
客队有得分的局数比率为27.0%，主队27.7%，基本上差不多
客队上半局有得分的前提下，主队下半局能得分的甚至有到
32.8%
（好像有点太高，会不会跟中间几年的弹力球有关？）
客队上半局未得分的前提下，主队能得分的比率为25.9%
所以那个早期常用的策略应该在後来是慢慢被弃用的
※ 编辑: wrvuxci (64.189.21.45 美国), 10/06/2025 22:25:14