作者FacialHairTz (胡踢记)
看板Baseball
标题[问题] 投手球质重是怎样
时间Wed Jun 11 19:33:18 2025
有时候会形容投手 球质很重
尤其是那种看起来体重很有份量的投手
就算球不快 都会被形容球质重 不好打
球很快的话 就更恐怖
到底球质重是怎样的概念
一样145km的球
击中相同的地方 造成的冲击力量 会不一样吗
一样145km的球 80kg的人丢的 跟90kg的人丢的
灌注的力量有可能不同吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.78.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749641600.A.817.html
1F：→ SMG2016: 球质重不重一般应该是转速的差别（？） 06/11 19:35
2F：推 abc0922001: 灌入强化系跟操作系的气，那个球会一样吗？好好想想 06/11 19:35
3F：推 abc5588646: 转速 06/11 19:36
4F：→ SMG2016: 我猜的，同样是145km的球，转速高球质比较轻，转速低球质 06/11 19:37
5F：→ SMG2016: 重 06/11 19:37
6F：→ jim0619: 转速高的球会跟保龄球一样难打 就像老王巅峰时候的伸卡 06/11 19:38
7F：→ jim0619: 球 06/11 19:38
8F：推 KGarnett05: 转速、转向、角度然後击球的时间点吧 06/11 19:39
9F：→ s6525480: 反了吧 蝴蝶球轻 转速低 06/11 19:40
10F：推 ssj1988: 看内功深厚 06/11 19:42
11F：推 vulcan1101: 应该是球进本垒版前中後的垂直变化导致球员击球面的 06/11 19:42
12F：→ vulcan1101: 影响吧 球质重容易让球棒击到球的上缘形成滚地球 而 06/11 19:42
13F：→ vulcan1101: 不是真的指质量重 06/11 19:42
14F：→ gn01914120: 老王的二缝记得是低於平均的吧，位移大，难击中球心 06/11 19:43
15F：推 kiolp: 其实就轨迹 每球都往下串 打者打在球上方滚地多就会说重 06/11 19:44
16F：推 Cathay: 这东西以前是玄学，20年前棒球版曾经吵翻天 06/11 19:45
17F：→ twyao: 球质是转速跟尾劲综合造成的效果吧 06/11 19:45
18F：→ Cathay: 现在statcast的时代不知道有没有解答 06/11 19:45
19F：推 lionsDuDu: 转速低球质怎麽可能会重？ 06/11 19:45
20F：推 TWNOTCHINA: 球质重的投手慢动作重播很明显球都不怎麽转 06/11 19:45
21F：推 poiu0987yaaa: 滚地球投手就是球质重吧 06/11 19:46
22F：推 g7101keiko: 球速、转速、转轴、位移……等等 06/11 19:46
23F：推 SMG2016: 从谢长亨F B看到的：运用手腕和手肘力量多的投手，一样15 06/11 19:47
24F：→ SMG2016: 0km的球速，会因为转速多，阻力比较大，末速下降就比较多 06/11 19:47
25F：→ SMG2016: ，球质就会比较轻。 06/11 19:47
26F：→ SMG2016: 如果本身是有力量型的投手，手肘和手腕可能就会运用的比 06/11 19:47
27F：→ SMG2016: 较少，因此一样150km的球速，因为转速少，阻力就小，末速 06/11 19:47
28F：→ SMG2016: 降的比较少，球质就会比较重。（球质轻重是从打者的角度 06/11 19:47
29F：→ SMG2016: 来看） 06/11 19:47
30F：推 AllenHuang: 结果论，打成滚地就说重，打成全垒打就说轻。 06/11 19:47
31F：推 ph07040704: 没人能说出正确答案都是感觉而已 06/11 19:47
32F：推 tommy123310: 一样球速 转速低於平均 效果就是比平均转速来的好啊 06/11 19:47
33F：→ tommy123310: 那就是球质 06/11 19:47
34F：推 will8535: 重点是肩膀不能开掉 06/11 19:47
35F：→ tommy123310: 但我也认同球质九十结果论 打不好就是球质好 看你要 06/11 19:49
36F：→ tommy123310: 塞哪个数据进该投手的「球质」而已 06/11 19:49
37F：→ tommy123310: 转数少 反而阻力才大不是吗 蝴蝶球 06/11 19:50
38F：推 lon0623: 老王是转速低，下坠快，所以容易打滚地吧 06/11 19:50
39F：→ crayon1988: 转速不都强调要离群?谁跟你说低转速就好打 不看球种? 06/11 19:50
40F：→ cyp001: 我觉得就是滚地球型的投手 因为球拉不起来 直觉用重形容 06/11 19:50
41F：→ lon0623: 伸卡球有可能低转速比较好没错 06/11 19:51
42F：推 mkoo: 光是转速要越高越好还是越低越好 这就吵不完了 06/11 20:02
43F：推 windydancer: 我猜：全垒打=球质轻；滚地=球质重 06/11 20:02
44F：→ windydancer: 理论：球速越快越重（相对论），跟子弹一样有膛线也 06/11 20:02
45F：→ windydancer: 就是正确的旋转可以有效避免空气阻力的降速 06/11 20:02
46F：→ chrisplash: 只看转速也不准啊，还要看位移还有出手角度，直接看打 06/11 20:03
47F：→ chrisplash: 者打得好不好最准啦 06/11 20:03
48F：推 Endospore: 类似比热的概念吧，一样温度的铁块和水，水的温度下降 06/11 20:04
49F：→ Endospore: 的比较慢，套用在球速上也是这样，一开始的速度一样， 06/11 20:04
50F：→ Endospore: 但持久度不同 06/11 20:04
51F：推 a12349743: 转速高应该只是不容易打中球心 跟球质关联性没有很大 06/11 20:04
52F：推 nepenthes7: 球质重就是有尾劲会突然变向你打不好 06/11 20:05
53F：推 abc22753939: 球的质量挺牛逼的 06/11 20:05
54F：→ nepenthes7: 不是什麽力量差别啦 06/11 20:05
55F：→ iamgoodboy: 我猜是出手角度的关系啦，越高的人丢肯定越重 06/11 20:06
56F：推 nepenthes7: 转速高反而是不易下坠 让打者预估进垒点有落差 06/11 20:07
57F：→ nepenthes7: 这边都只讲速球 06/11 20:08
58F：→ b99202071: 就唬烂 06/11 20:11
59F：推 LionFans: 这东西就跟内劲一样，有人说有有人说无 06/11 20:13
60F：推 nepenthes7: 不然对付老王干嘛往前站XD 06/11 20:14
61F：→ mazinger: 球会向下坠 超出你预期 所以都打到球上方 06/11 20:15
62F：→ mazinger: 有时跟转速无关 06/11 20:16
63F：推 DFTT: 有速度就有动能 有转速就有旋转动能 打者球棒要去对抗这两样 06/11 20:17
64F：推 icou: 其实这就从打者的角度来说 觉得一样的挥棒力道但球却没有预 06/11 20:17
65F：→ DFTT: 这两样数值越大就越难抵抗=球质重 以上纯属虎烂 06/11 20:17
66F：推 terry955048: 伸卡球要好就是转速不能太高 06/11 20:17
67F：→ icou: 期的飞出去 很直观地就会形容这颗球很重 其实客观来说就击球 06/11 20:17
68F：→ icou: 点不到位而已了 06/11 20:18
69F：→ terry955048: 蝴蝶指叉那种是极低转速让空气的影响力变大增加变化 06/11 20:18
70F：推 sd2567: 就击球点不好抓 06/11 20:18
73F：→ terry955048: 转速是拿来让直球抵抗位移让直球变得直，无关重不重 06/11 20:20
74F：推 s2022s: 就是位移 06/11 20:25
75F：推 magicscott: msun大的才是正解，谢长亨讲的是玄学听听就好 = = 06/11 20:32
76F：→ a12349743: 像富蓝戈的直球看起来就很「轻」 被咬到都喷超远 其实 06/11 20:33
77F：→ a12349743: 就球笨笨的不太会跑 打者容易咬到球心 快也没什麽用 06/11 20:33
78F：→ YAGAMI: 很难解释但从以前到现在会发现和体重身形正相关 以最近的 06/11 20:34
79F：→ magicscott: 老王的伸卡其实就是转速少（但离群）球的下坠比预期多 06/11 20:34
80F：→ magicscott: ，再加上食指中指的特殊出力会往又右打者内角窜 06/11 20:34
81F：→ YAGAMI: 例子 WBC集训时宋家豪的球接连被跟他传接球的猫仔大树说 06/11 20:35
82F：→ YAGAMI: 球质很重 猫仔够肥了吧 他都觉得宋球质重 而大树也无法提 06/11 20:35
83F：→ YAGAMI: 出合理解释 他以转速论说转速高 球会比较轻 但是宋家豪在 06/11 20:36
84F：→ YAGAMI: WBC出赛测到的直球转速2300上下 并不低 06/11 20:36
85F：推 shaoju: 以直球来说，球质重转速低球下坠较多，易击到球上方成滚 06/11 20:36
86F：→ shaoju: 地球，球质轻转速高球下坠少，易击到球下方成飞球 06/11 20:36
87F：→ magicscott: 你看王很少用highfastball去三振人，因为转速不快还丢 06/11 20:36
88F：→ magicscott: 2号位摆明找死用 06/11 20:36
89F：推 artjio: 球质轻重连实况野球都有做，然後还有飞球跟滚地球的技能 06/11 20:38
90F：→ artjio: ，但其原理不得而知 06/11 20:38
91F：推 magicscott: 基本上trackman系统问世之後这都不再是问题了 06/11 20:38
92F：推 homer00: 球没有顶快 但是接起来虎口特别痛 06/11 20:39
93F：推 driftkingd: 转速 转轴与水平面夹角 转轴本身稳定度可能有关 （猜 06/11 20:39
94F：→ driftkingd: 测...... 06/11 20:39
95F：推 gn1698: 玄之又玄，难道还有人类尚未发现的作用力参与在其中？！ 06/11 20:40
96F：→ msun: 米诺福斯粒子 06/11 20:40
97F：推 holyhelm: 打不中球心都是重 06/11 20:40
98F：推 nervrain: 体重，就问pedro 就好啦，身高180 06/11 20:41
99F：推 YomiIsayama: 容不容易被打中球心的结果论，原因每个投手都不一样 06/11 20:41
100F：→ nervrain: 体重没80 06/11 20:42
101F：→ nervrain: 郭泰源也是 06/11 20:42
102F：→ YomiIsayama: 打者很不容易打出强劲击球就会说这球很重 但原因可能 06/11 20:42
103F：→ YomiIsayama: 有非常多种 06/11 20:42
104F：→ nervrain: 大部分投手都是要下盘越重越好 06/11 20:43
105F：→ nervrain: 控球才稳，不过应该跟体重没关系 06/11 20:43
106F：推 Cishang: 不就位移强,打者容易打不好,击球点偏移才会这样 06/11 20:47
107F：→ a12349743: 4缝线很少被说球质重 一般都是二缝伸卡卡特这些特意制 06/11 20:48
108F：→ a12349743: 造变化的速球系 就这些变化跟打者预期的不一样造成挤 06/11 20:48
109F：→ a12349743: 压或打不到点上制造出来的效果吧 06/11 20:48
110F：→ Formsan: 包裹着念阿 没看过猎人哦 06/11 20:48
111F：→ pig33pig33: 球进垒变化比打者预期大所以打不准吧！ 06/11 20:52
112F：推 its0130: 老王最清楚 06/11 20:53
113F：推 be52879: 老王：听说有人在问球质!!!? MLB认证的保龄球 06/11 20:54
114F：推 RealWill: 20年前左右的说法就是转速快球质轻容易被击出高远飞球， 06/11 20:57
115F：→ RealWill: 但当时实测转速并不普遍，多半是打者和捕手的感觉加推论 06/11 20:57
116F：→ RealWill: ，转速测量较普遍之後说法就改了。 06/11 20:57
117F：推 vulpuff: 我也是倾向11楼的看法 06/11 21:10
118F：推 Xerchieh: 你能把打者的球棒砸断就是球质重，尤其像茂野砸断的地方 06/11 21:27
119F：→ Xerchieh: 还是在棒头，都怀疑他丢出去的是啥了 06/11 21:28
120F：推 bwnzer: 哈哈好怀念，这以前连线版就在吵了 p=mv=m'v' 06/11 21:50
121F：→ nervrain: 冲量没错 06/11 22:01
122F：推 zego41: 不知道怎麽解释 同样速度、位置进来的球 有些就很难打 06/11 22:09
123F：推 peterw: 王建民全盛时期，他的对手说打他的球像在打铅球 06/11 22:13
124F：推 magicscott: 之前忘记是谢长亨还是杨清珑在职棒杂志说：「下勾投手 06/11 22:20
125F：→ magicscott: 依赖手指扣动，所以球的转速较高有尾劲，但球质也变得 06/11 22:20
126F：→ magicscott: 较轻，所以容易被打长打」他可以把一件事讲的前後矛盾 06/11 22:20
127F：→ magicscott: 也真是奇葩，玄学无误 06/11 22:20
128F：推 aikotoba: 以前打棒球的人多半没念书 常常有奇怪的观念 现在时代再 06/11 22:25
129F：→ aikotoba: 进步要开始走向科学棒球 06/11 22:25
130F：推 YomiIsayama: 谢长亨讲的理论真的听听就好... 06/11 22:32
131F：→ YomiIsayama: 他技术是专业的但科学方面完全不是专业的 06/11 22:32
132F：推 Nobita: 转速与其他投手相较更高或更低 让打者不容易依照过往经验 06/11 22:35
133F：→ Nobita: 准确抓到球心攻击 更容易产生滚地球或飞球 越是离群的转速 06/11 22:35
134F：→ Nobita: 你要花更多打席去调整适应 等适应了比赛也打完了 06/11 22:35
135F：→ graphict: 2025了……还在球质轻重笑死 06/11 23:21
136F：→ graphict: 之前PTT战过好几轮了 06/11 23:22
137F：推 caesarh: 现在转播都有加上转速 结果根本没有人知道要怎麽看它 06/11 23:27
138F：推 dick929: 棒球很多时候是科学无法解释 06/11 23:40
139F：推 sunnyyoung: 球速快加上转速低 06/11 23:42
140F：推 sunnyyoung: 只有二缝线纵向系列的比较能同时满足这二个条件 06/11 23:45
141F：推 Feriohan: 没打到阿搭力都会感觉很重 06/11 23:47
142F：→ ireina723: 就容易打到球的上缘而已吧 06/11 23:52
143F：嘘 jocabyu: 「球质重」这词是当初台湾人自己脑补的吧XD国外根本没「 06/12 00:10
144F：→ jocabyu: 球质重」这个英文，就只是为了方便那些不太懂伸卡球威力 06/12 00:10
145F：→ jocabyu: 的人便於理解创出来的吧XD 06/12 00:10
146F：推 Hsu1025: 用力投...质能互换...注入的能量够大就可以增加球的质量 06/12 01:19
147F：→ nctufish: 球质轻重不一定要球棒才能感受，捕手接球也能感受 06/12 01:22
148F：→ nctufish: 举例，一样140，伍铎的球到捕手手套啪的声音，比龙王响 06/12 01:23
149F：→ nctufish: 很多 06/12 01:23
150F：→ nctufish: 现场看可以肉眼感受到球窜的程度不同 06/12 01:24
151F：推 Romulus: 打不到球心就是重 转速只是其中一个因素而已 06/12 01:33
152F：→ Romulus: 不然难道三千多转的曲球/二百转的蝴蝶球最重或最轻吗 06/12 01:33
153F：→ Romulus: 而且很多人讲转速的时候都只讲速球 甚至还有前提某种转轴 06/12 01:35
154F：推 Modan: 用撞球来理解，同样的出杆速度可打出顿拉跟强拉 06/12 02:07
155F：→ Modan: 差别就是球旋转的速度不同 06/12 02:08
156F：推 g7063068: 一样的投手，速球转速就是越高越好，最好是能够真的一路 06/12 02:35
157F：→ g7063068: 往上飞，没转速的速球你就是肉包，重不重是相对打者而言 06/12 02:35
158F：→ g7063068: 没打到球心才说好像很重，都打到上缘球往地上滚带不起来 06/12 02:35
159F：→ g7063068: 当然重 06/12 02:35
160F：→ g7063068: 为什麽会打到上缘，因为你球突然往下掉啊，王葛的伸卡就 06/12 02:37
161F：→ g7063068: 是这样 06/12 02:37
162F：→ g7063068: 时速140跟145相比就是145制造的动能大，没有什麽速度不 06/12 02:41
163F：→ g7063068: 快球质重这种鬼东西 06/12 02:41
164F：→ g7063068: 140能让人打不好那是你其他地方有过人之处，出手点进垒 06/12 02:42
165F：→ g7063068: 点藏球之类的 06/12 02:42
166F：推 magicscott: 楼上你後来讲的没错，但前半段“直球没转速会被当肉包 06/12 04:25
167F：→ magicscott: ”打不对，前几楼说过了，是要离群值才难打，不限转速 06/12 04:25
168F：→ magicscott: 是多还少 06/12 04:25
169F：推 Parazicecum: 国外没这说法才怪 国外也会说Heavy ball 基本上讲的 06/12 04:59
170F：→ Parazicecum: 跟中文的球质重就是一个意思 接球者容易觉得接球时手 06/12 05:00
171F：→ Parazicecum: 会痛(产生球比较重的感觉)、或是打者觉得球很容易往 06/12 05:00
172F：→ Parazicecum: 地上尻 06/12 05:01
173F：→ Parazicecum: 球质重是个综合数个成因的结果 基本就跟推文说的一样 06/12 05:02
174F：→ Parazicecum: 转速、球路、出手点等等都会影响 最後球进垒或进补手 06/12 05:03
175F：推 Parazicecum: 手套前会下坠 就是球质重的感觉 06/12 05:05
176F：推 Parazicecum: 球质重当然说的不是球真的变重 而是打者或接球者主观 06/12 05:09
177F：→ Parazicecum: 产生的"球变重的感觉" 坚持这种东西不存在的乡民 要 06/12 05:10
178F：→ Parazicecum: 嘛是没打过球要嘛是想标新立异 06/12 05:10
179F：推 devil0915: 就一个相对较外行的说法而已 06/12 07:28
180F：→ wade114: 球质重就是以前资讯不发达时代的产物，现在还在说... 06/12 07:42
181F：→ druu: 结果好像都没有讨论出答案 06/12 07:49
182F：推 matt0622: 是棒球小精灵的作用吧，坐比较多小精灵就重，反之就轻 06/12 07:53
183F：→ matt0622: 。 06/12 07:53
184F：推 JER2725: 近10年没什麽人在说球质轻重了，多半强调转速和轨迹 06/12 08:06
185F：→ avexgroup: 看内力 06/12 09:38
186F：推 jocabyu: 运科当道的时代，「球质重」本身就是个抽象大而化之去脉 06/12 10:29
187F：→ jocabyu: 络的用词。重点还是分析式的解释好吗，例如轨迹、转轴等 06/12 10:29
188F：推 IDF5566: 转速愈快愈无法掌握甜蜜点？但是挥空更好 06/12 10:38
189F：→ AHEAD099: 其实就是好不好打的玄学说法 原因很多很复杂 06/12 19:16