作者Paulei (VT豚骨拉面道)
看板Baseball
标题[问题] 不给先发投手投完6局是为什麽？
时间Thu Apr 17 09:44:30 2025
如题
FB捡了运动家的先发Osvaldo Bido
5局只掉1分
但投到5.2局用球数85
明明投完6局绰绰有余
但却被教练换投
为啥不给投完6局拿个QS
有潜规则吗？
https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.161.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1744854272.A.7B5.html
1F：推 Grandslammmm: 多丢10颗了还想怎样04/17 09:45
问问而已别这麽凶==
2F：推 erimow: 有可能一开始就设定85了 很多原因都有可能就是了04/17 09:45
哦哦的确有可能 有道理
3F：推 HJ01131425: 刚开季控用球数还好吧，QS也没有很重要04/17 09:46
4F：推 jayzhu: 投到6局又能如何04/17 09:46
5F：推 johnwu: 美国小叶，问就是保护投手04/17 09:47
6F：推 VVizZ: 现代趋势阿 先发只是OPEN仔 有5局算多了04/17 09:47
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 09:47:33
7F：→ VVizZ: 1-5 6 7 8 9每场用5个很轻松吧04/17 09:47
8F：推 CImbX: 你是FB玩家 没刷到QS吗04/17 09:48
少4分QQ 好奇问问而已
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 09:49:18
9F：推 cyp001: 球数到了 或是进入第3轮就换投 现在棒球的趋势了04/17 09:50
10F：推 nyybronx: 谁管你QS，用球数到设定值就是换，不会为了达成某项数04/17 09:51
11F：→ nyybronx: 据硬撑，这是现在MLB的一贯作法。04/17 09:51
12F：推 VVizZ: 反正现在谈薪的数据大家接受进阶数据 那就不用光看什麽04/17 09:52
13F：→ VVizZ: 胜投胜率QS之类的东西 在乎纪录的选手也越来越少了 $$$才04/17 09:52
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 09:52:33
14F：→ VVizZ: 是重点04/17 09:52
15F：推 highwayshih: 不是不在乎纪录 是不在乎那些流於表象的纪录04/17 09:54
16F：推 SwampDonkey: 是不是有人买bet365气到不行 04/17 09:54
17F：推 Ke1even: 小叶最清楚 有设定好的调度模式 04/17 09:55
18F：推 sasadog: 开始刷不到K了就可以考虑换投 对球员跟球队都好04/17 09:55
19F：推 vfgb35: 会赢球就是好教练 04/17 09:56
20F：推 bxxl: QS又不重要 根本称不上什麽纪录04/17 09:57
21F：推 yankees733: 现在控制先发投手用球数比局数重要多了 04/17 09:57
22F：推 jimmy1688: 因为大联盟禁一人次投手，所以5.2局换中继，如果不稳也 04/17 09:57
23F：→ jimmy1688: 只要撑完这局就可以换了。04/17 09:57
24F：推 hanainori: 现在是用球数的meta了04/17 09:57
25F：推 dimand: FB计分模式可能也要与时俱进了04/17 09:57
26F：→ dimand: 现在先发很常不给对第三轮04/17 09:57
27F：推 nelsonchao: 该与时俱进了04/17 09:58
28F：嘘 NinePi: FB有自己的板04/17 09:58
29F：推 legendd: 哪像台湾劳工那麽奴04/17 09:58
30F：→ NinePi: 你该问的是为什麽你们还在比QS04/17 09:58
31F：推 tonywiner: 极限到了就该换 硬撑想害投手受伤球队输球吗?? 04/17 09:59
5.2局垒上无人用球数85
感觉就是前几楼讲的设定到了
不太像要硬撑
32F：推 Johseagull: 现实世界管你什麽QS啦…04/17 10:00
33F：→ revise: 保护选手啊 赛季还很长 04/17 10:02
34F：推 tgmrvmle: 对SP而言总比投4.2局被换掉不给胜投好吧 04/17 10:03
35F：推 CyrilHuang: 现代棒球先发已经不是很吃局数的感觉04/17 10:04
36F：→ CyrilHuang: 通常两轮就下 04/17 10:04
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 10:05:42
37F：推 tsai1453: 看来是fantasy 玩家 04/17 10:05
38F：推 chienen: QS重要吗？ 留一人次看中继状况比较保险吧 04/17 10:07
39F：推 fman: 换投不一定看球数，还会看对上的打者以及接下来的打者 04/17 10:08
40F：嘘 a5687920: 如果是无安打还是完全比赛才会硬撑04/17 10:09
No-hitter跟PG太难 通常是撑完投啦
想上礼拜的Hunter Greene 但可惜差0.1
41F：→ Minihil: 上面都说完了 虽然这个不像但也有故意在剩一出局换投让 04/17 10:12
42F：→ Minihil: 你退场时接受欢呼的04/17 10:12
43F：嘘 b99202071: 时代变了04/17 10:13
44F：→ ohya111326: 为了赢球阿04/17 10:14
45F：→ kano2525: 看来是FB玩家 04/17 10:15
46F：推 cloudin: QS又不重要 04/17 10:16
47F：→ kano2525: FB比项有QS的时候就很重要了 04/17 10:16
48F：→ poru: 几年前王牌都是要吃6-7局的!04/17 10:17
49F：→ poru: 就像NBA对不动就轮休.不太防守.专心得分04/17 10:18
50F：推 MK47: 因为QS只是给刚知道这个名词的人说嘴的东西 比起疲劳度管理04/17 10:18
51F：→ MK47: 这个指标根本不重要 04/17 10:18
我觉得对球队不重要
但对不是明星投手的投手满重要的
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 10:18:55
52F：→ Romulus: QS对队伍来讲毫无用处 5.2换通常不是被上垒就是针对换投 04/17 10:23
53F：→ userYuEyUe: 有QS就不要选道奇这种球队的先发04/17 10:24
54F：→ userYuEyUe: 有够难用 04/17 10:24
55F：推 fooquu: QS又不是很重要的纪录04/17 10:26
56F：推 tim8333: 5局就能拿胜投 04/17 10:30
57F：推 abc0922001: 不想投手投第四轮吧 04/17 10:32
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 10:32:57
58F：推 bdgnrd0103: 美国小叶04/17 10:33
59F：推 highwayshih: 不 数据野球当道 就算对非明星选手QS也越来越不重要 04/17 10:34
60F：→ k33536: 见好就收 RP强大 04/17 10:35
61F：→ highwayshih: 就是一个垃圾数据而已 评估选手能力的效果近乎0 04/17 10:35
62F：推 bxxl: QS以前传统数据也不重要吧 04/17 10:37
63F：推 ALiGoo: 可以接受观众拍手啊 老王不是都这样 04/17 10:39
64F：推 BlueSkyRaker: 想太多了 就对方轮到左打所以换投 04/17 10:41
65F：推 Re12345: 台湾看QS 一部分是老王NYY那时的风潮吧 04/17 10:43
66F：推 cool8418: 现在很多都设定80颗左右啊 04/17 10:43
67F：推 qazxc312: 见好就收啊，球威就下降了，到时候失分就被喷偷局数， 04/17 10:44
68F：→ qazxc312: 投球偏高还不换下来，乡民比大联盟教练有料多了 04/17 10:44
69F：→ terry955048: 刚开季慢慢来很好理解阿，太操没意义 04/17 10:45
70F：推 iwinlottery: 若熙 龙王：04/17 10:48
71F：→ ohya111326: QS的定义应该修改了04/17 10:49
72F：推 Romulus: 看了一下 就换左投上来对左打 疑似一人左04/17 10:50
73F：→ Romulus: 下面的回文有解释这种新规则也能玩的一人左了(虽然被代打 04/17 10:50
74F：→ Romulus: QS对任何投手大概都没啥价值 没听说球队有在看QS选投手或04/17 10:51
75F：→ Romulus: 谈薪水的 04/17 10:51
76F：推 MK47: 这就是认知问题 你觉得重要 跟球队觉得重要的落差 那现实就04/17 10:53
77F：→ MK47: 是球队和球员要球队觉得 不用管你觉得 04/17 10:53
你说得对啊 所以我说我觉得而已
78F：推 e2167471: 看这标题就知道FB玩家04/17 10:56
79F：推 PIN0602: QS这数据本身没太大意义吧 就算多投一人次到6局成功守下 04/17 10:56
80F：→ PIN0602: 跟他投5.2局差不多优质 总不会少投一人次就说他不优吧 04/17 10:57
不会说他不优啊 也不会有人说不优但啦
81F：推 starchiang: 如果胜投的价值降低，那QS也一样价值低 04/17 11:15
82F：→ starchiang: 但QS比胜投还有价值，直观易懂 04/17 11:15
83F：推 kdi: QS就只是一个数字而已，现在投手越投越快，变化球也多 04/17 11:17
84F：嘘 zx9975230: FB为前提就不用问了 04/17 11:17
FB好玩ㄛ
85F：→ kdi: 对比2、30年前，手的受伤机率比以前大多了 04/17 11:17
86F：推 starchiang: 跟受伤、球速多快都没关系，数据需要直观易懂的东西 04/17 11:18
87F：→ starchiang: 入门派看不懂进阶、深奥的数据，你秀出来没意义 04/17 11:19
88F：→ starchiang: 那干嘛秀？那是给需要看的人去看得 04/17 11:19
89F：→ starchiang: 直观易懂的数据很重要，这样大萤幕秀出来才有意义04/17 11:20
90F：→ starchiang: QS跟胜投、败投、救援成功都是直观易懂，有它的价值04/17 11:21
91F：→ starchiang: whip、ops推广很多年才慢慢被大众接受04/17 11:23
92F：→ starchiang: 而ERA、AVG仍难以被取代，因为它直观易懂 04/17 11:24
93F：推 bxxl: QS应该是不属於萤幕常态出现吧,比起胜投防御率啥的少多了 04/17 11:32
94F：→ bxxl: 甚至官网也没有,表示这是一个小众的数据 04/17 11:33
※ 编辑: Paulei (49.216.161.184 台湾), 04/17/2025 11:37:59
95F：→ Romulus: QS很少见吧……………… 04/17 11:46
96F：推 MelShina: 刷到QS有加薪吗 04/17 12:04
97F：推 ig49999: 你问错地方了 这边就爱吹QS不重要 又爱吹王19胜 04/17 12:14
98F：推 lookers: 楼上两个事情硬要扯在一起是在 04/17 12:23
99F：嘘 s61817002: 废文04/17 12:25
废文都还有50推欸 哈哈哈
100F：→ sswwer: 跟上时代啦 04/17 12:32
101F：推 s5894143: 非常有可能设定就是85，我记得若C有一场投4.2用球数到， 04/17 12:34
102F：→ s5894143: 小叶还是换下海 04/17 12:34
103F：→ kobenature: 投手战力够 分工设定明确 想换不行吗 而且85也不算少 04/17 14:27
104F：推 Akaza: 今天如果是台湾人先发就会喷教练了为啥不给投完了 你信不 04/17 15:13
105F：→ Akaza: 信 04/17 15:13
106F：推 HuanYuWu: QS大概就剩游戏看重，实际上真的还好，再说若五局无失 04/17 17:52
107F：→ HuanYuWu: 分，其实也比六局失三分猛，这个QS定义确实在这个投手 04/17 17:52
108F：→ HuanYuWu: 分工更细的年代该改改了 04/17 17:52
109F：推 vickifff: 分工明确阿!也是保护投手 04/17 18:09
※ 编辑: Paulei (49.216.19.250 台湾), 04/17/2025 19:58:42