※ 引述《ruka660101 (ruka)》之铭言： : 日职》「我也不会投他！」铃木一朗没全票争议 92岁名人堂传奇独特见解 : 2025/01/17 11:28 : 廖志轩／核稿编辑 : 〔体育中心／综合报导〕传奇名将「朗神」铃木一朗入主日本棒球名人堂，但没获得全票引起争议，对此同为名人堂成员、曾担任养乐多与西武监督的广冈达朗发表看法，直呼他不会把票投给铃木一朗。 : 铃木一朗在349张有效选票中，获得323张选票、得票率92.6%，无缘全票入选，许多日本网友在社群上表示：「竟然有人没投一朗，真是难以置信」、「如果连铃木一朗都无法获得全票，那还有谁能做到」。根据规定，拥有投票资格的，是资历超过15年以上的棒球记者。 : 针对铃木一朗没获得全票的争议，在1992年入主名人堂、现年92岁的广冈达朗也阐述自身观点，他表示：「如果我有投票权，我不会把票投给铃木一朗。」 : 广冈达朗指出，他能理解那些没有把票投给铃木一朗的记者的想法，「进入名人堂并没有一个固定的定义，每位记者会根据自己的价值观来判断，因此出现不同的观点是可以接受的，有些记者可能根本没有填满7个候选人，我自己也是这样，身为名人堂成员，我拥有专家表彰的投票权，可以列出6名候选人，但我每年只会写一个名字。」 : 广冈达朗更透露，他就没有投给今年在专家表彰入选名人堂的挂布雅之，「我选择了松冈弘，他是我担任养乐多监督时的王牌投手，当时球队战绩不佳，他扛起了巨大责任并付出艰苦的努力，曾12度拿下单季双位数胜投、生涯累积190胜（实际为10度单季双位数胜投、生涯191胜），正是这样的成就让我认为他值得入选名人堂。因此，有些记者没投给一朗我也不觉得奇怪。」 : 广冈达朗提到铃木一朗也将入主美国棒球名人堂，从某种意义上来说，美国名人堂比日本名人堂更具价值，「或许有些人会认为，既然他已经能入选美国名人堂，就没必要在日本名人堂投票给他。」 : 此外广冈达朗认为，铃木一朗在日职只有9年资历比较吃亏，「有些记者可能会将『对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献』这一定义，解释为『在大联盟的成就与此无关』，虽然铃木一朗在日职曾连续7年夺打击王，但他在日本只打了9年，比起在大联盟19年的职业生涯相对来说较少，他在日职的安打数也只有1278支，这些因素可能影响了一些记者的判断。」 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2348. 说成这样 很好奇 所以跑去查查看 松冈弘究竟得几票 选手部门 铃木一朗 92.6% 岩瀬仁纪 88.3% 如同报导所说松冈弘是在名人堂另一个部门入选的 该部门第一名是 挂布雅之　111票 广冈选的松冈弘 第十八名左右吧 (全部好像是20个左右的候选人) 松冈弘　 10票 虽然我也觉得有没有全票入选是一回事 而且一朗那项目他也没投票资格 所以一朗有没有全票入选 跟广冈没啥关系 只是广冈投票的逻辑其实就是投给过去子弟兵啊... 偏偏他作法又是只投一票 你要是六票还是七票都投 其中一、两票投给过去子弟兵那可能还没话说... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.103.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1737102336.A.272.html 我的错 所以我讨论的是广冈投给自己子弟兵松冈弘 广冈没有一朗项目的投票权 ※ 编辑: evangelew (101.12.103.8 台湾), 01/17/2025 16:41:55