作者zxc906383 (无无)
看板Baseball
标题[情报] 大联盟首次使用电子挥棒过半挑战系统
时间Wed Oct 23 11:47:33 2024
影片
https://x.com/jessenfriedman/status/1848909576336224493
For the first time ever in a game setting, MLB is trying out check swing challen
ges at Salt River Fields today.
Mets outfield prospect Drew Gilbert just got a call overturned.
This illustration showed on the center field scoreboard
大联盟今天在亚利桑那秋季联盟
测试电子挥棒是否过半系统
影片
https://x.com/jessenfriedman/status/1848927682693616071
Aaaaand we have our second checked swing challenge. It was also successful:
还蛮有趣的，原来有在搞这个喔
https://i.imgur.com/vrLdGTA.jpeg
https://i.imgur.com/N9cAHbr.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.59.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1729655256.A.05B.html
1F：→ a5687920: 如果收棒够快有可能会误判10/23 11:48
2F：→ AHEAD099: 先把规则定义清楚吧10/23 11:49
3F：推 vincex: 这麽出去还判no swing?10/23 11:49
4F：→ peterisme17: 原来要那麽斜才算过半喔10/23 11:49
5F：推 polanco: 标准是这样的话不知道会不会让球迷怀念真人裁判10/23 11:50
6F：推 DukeGD666: 要这麽斜喔XDD打者福音吧10/23 11:51
7F：→ boyen0917: 那条斜线是干嘛的 这次挥棒符合传统没过半10/23 11:52
8F：推 YummyGasol: 嫌大分不够多就是了...10/23 11:52
大联盟测试但最後没用的东西可多了
测测无妨吧
9F：→ nadleeh: 角度可以再调吧 规范好就行10/23 11:52
10F：推 easton123: 那这样规则要改吧 要明确定义过半10/23 11:53
※ 编辑: zxc906383 (1.162.59.190 台湾), 10/23/2024 11:53:44
11F：推 JimK0511: 先定义挥棒过半吧 10/23 11:54
12F：→ ykes60513: 这样还no swing喔?!原来那麽多年都误判了 10/23 11:54
13F：推 Axwell: 这麽宽松的吗XDDDD 10/23 11:55
14F：推 rappig: 以这个标准 要过半很难耶 10/23 11:55
15F：推 DeaGoo: 规则要先订好怎样算过半吧 10/23 11:56
16F：推 cooldidi500: 逼逼 只有出棒跟没出棒喔 不然会有纠察队纠正 10/23 11:57
17F：推 joe51408: 这样不错啊 可以明确规范 10/23 12:01
18F：推 vincex: 这样以後触击横摆着不用收，是不是都判no swing XD 10/23 12:02
19F：推 Sechslee: 不知道规则怎麽改的 10/23 12:05
20F：推 KasugaMirai: 以前那些说规则的现在脸不知道多肿 10/23 12:06
21F：→ kingianlin: 真过半喔那这样极度有利打者XD 10/23 12:06
22F：→ kingianlin: 这就接近5050了 10/23 12:07
23F：→ kingianlin: 但不少可能4060线审就判出棒了 10/23 12:08
24F：→ shiueyang: 这个只能测棒子..那手腕有没有转怎麽知道？ 10/23 12:08
25F：→ kingianlin: 还是不懂那标准到底是三小 每个裁判差异不小 10/23 12:09
26F：推 SPIII: 45度才出棒？ 10/23 12:09
27F：推 LatteCat5566: 如果投手已经启动但还没投出球 打者完整挥击後恢复 10/23 12:09
28F：→ LatteCat5566: 打击准备姿势後 投手才投出球 进本垒板时是坏球 算 10/23 12:09
29F：→ LatteCat5566: 不算挥棒过半？ 10/23 12:09
30F：→ b99202071: 这是拿界外线来判定的? 10/23 12:10
31F：推 kano2525: 用界外线来当判断标准太偏打者了吧，几乎不会被判过半 10/23 12:11
32F：推 gotohikaru: 蛤？ 以後中文不能叫出棒过半了 10/23 12:11
33F：推 SPIII: 而且用球棒尾端为轴也怪怪的 10/23 12:11
34F：→ gotohikaru: 这个都过桥了 10/23 12:11
35F：推 CornyDragon: 规则根本没定义 给机器判也没意义 10/23 12:15
36F：推 F93935: 不好玩了 怎麽不好坏球电子裁判 10/23 12:16
37F：推 macbook12: 以後垒包上跟手套都装Sensor 电子裁判 10/23 12:17
38F：推 MK47: 之後可以在动态调整规则嘛 用电子的好处就是 不会同一个规则 10/23 12:17
39F：推 kirimaru73: 规则是，裁判说有出棒或没出棒，裁判说了算 10/23 12:17
40F：→ kirimaru73: 然後不是裁判的人收集判例并揣摩裁判心意後总结： 10/23 12:17
41F：→ kirimaru73: 原来裁判是在看有没有过半喔，我们以後就这麽说吧 10/23 12:17
42F：→ MK47: 一下可以、一下不行 我觉得试试也挺好 10/23 12:17
43F：→ snocia: 去看日职就知道挥棒过半的标准明显不一样 10/23 12:18
44F：→ kirimaru73: 以後机器是裁判，那就再来揣摩机器的想法 10/23 12:18
45F：推 Sechslee: 一定有配合规则修改啊 所以不知道规则改怎样的情况下去 10/23 12:18
46F：→ Sechslee: 讨论根本没有意义 10/23 12:18
47F：→ snocia: 只到侧面的一半多一点几乎不会被判出棒的 10/23 12:19
48F：推 gogoguide: 这个人都说不清标准了 用电脑判？ 10/23 12:19
49F：→ gogoguide: 还是把以往的判例给电脑训练 10/23 12:19
50F：→ nadleeh: 以往判例没用啊 都是裁判自由心证 10/23 12:20
51F：→ shifa: 现在什麽标准都不准 但也什麽标准都是准的 因为过去没标准 10/23 12:22
52F：→ GyroZeppeli: 先把挥棒过半的标准订出来好吗 不然真的就是看主审 10/23 12:25
53F：→ GyroZeppeli: 爽不爽来判 10/23 12:25
54F：嘘 y800122155: 棒球规则根本没有定义挥棒过半，如何仪器判断怎样有过 10/23 12:27
55F：→ y800122155: 半怎样没有 10/23 12:27
56F：推 avcds1111: 超过垒包才算啊 10/23 12:28
57F：嘘 chey: 规则没定义的东西也能用机器判喔…. 10/23 12:28
58F：→ chey: 这系统目前顶多可以放出来给裁判做参考而已吧？ 10/23 12:28
59F：推 playerhuang: 英文本来就没有过半这词吧 就看怎样算有挥棒而已 10/23 12:28
60F：→ chey: 中文规则也没有过半这个词啊……..整天在那边过半过半是在？ 10/23 12:29
61F：推 abc33211: 超级奇怪的一条线 10/23 12:30
62F：推 kirimaru73: 英文 check swing 检查挥棒 10/23 12:30
63F：推 keler: 意思是出棒夹角不能小於一三垒的延伸线？ 10/23 12:32
64F：推 aganhog: 没定义就加啊，都要用电子判定了加个标准有什麽难的 10/23 12:32
65F：→ AhCheng: 这东西挺好的 10/23 12:33
66F：推 es9114ian: 朝姬需要这个东西 10/23 12:33
67F：→ es9114ian: 超级 10/23 12:33
68F：推 e2167471: check swing确实满主观的 但我觉得用出棒角度看也不完 10/23 12:35
69F：→ e2167471: 全正确就是了 他比较强调打者是不是挥棒中途自己选择放 10/23 12:35
70F：→ e2167471: 掉不去碰球 而不是看有没有过一半 10/23 12:35
71F：推 cc9i: 过半是错误吧 但规则好像没写标准 10/23 12:36
72F：→ e2167471: 他是一个判断上有点复杂的行为 用过半与否不能概括 10/23 12:37
73F：推 rkilo: 很好阿，至少不会有一堆眼残裁判乱判，斜率可以之後再调整 10/23 12:38
74F：→ Yjizz: F蛮有趣的 10/23 12:40
75F：推 kirimaru73: 不过这不能看打者意愿吧，不然打者全部说我没意愿 10/23 12:40
76F：推 Artist: 这样是不是以後要点球的不用收棒都不会被判好球？？ 10/23 12:43
77F：→ Currice6677: 规则不是抓有没有挥棒意图吗？ 10/23 12:44
78F：嘘 Currice6677: 原文没看到过半这个字 标题的过半是从哪里来的 10/23 12:46
79F：嘘 bdgnrd0103: 那标准就三垒垒线啦 10/23 12:48
80F：推 orze04: 规则我记得是写挥棒意图吧 10/23 12:50
81F：推 zetazko: 福来喜表示： 10/23 12:52
82F：嘘 super7407412: 规则哪里有挥棒过半？ 10/23 12:53
83F：嘘 Currice6677: 你是不是听那几个超不专业主播整天喊挥棒过半被骗了 10/23 12:54
84F：推 abc33211: 奇怪的线 10/23 13:05
85F：→ Puye: 临界值会很尴尬 10/23 13:10
86F：推 Romulus: 看不懂这系统怎麽判的 10/23 13:11
87F：推 Daniel4maste: 酷 10/23 13:31
88F：推 wei33huang: …规则里哪来的标准 瞎搞 10/23 13:32
89F：推 vfgb35: 规则根本就没有挥棒过半这概念啊 除非现在自创 10/23 13:41
90F：→ vfgb35: 裁判的准则是打者在球进垒时有没有出棒意图 10/23 13:42
91F：嘘 benjibest: 不是一直说是裁判主观判断有没有挥棒意图吗XD 10/23 13:42
92F：→ vfgb35: 没搞清楚定义前宁可用人判 至少你不爽还有个人给你骂 电 10/23 13:44
93F：→ vfgb35: 子设备连摊手都懒 10/23 13:44
94F：嘘 fman: 标题与内文翻过半真的很怪，明明没有half而讲过半就超译了， 10/23 13:44
95F：→ fman: 内容用的是swing，要翻也是翻出棒意图 10/23 13:45
96F：推 YoGlolz: 先把规则搞好再说 不然这样也不知道判断标准在哪 10/23 13:47
97F：推 Willdododo: 拿裁判判例给AI训练不知道会是怎样的结果 10/23 14:11
98F：推 willy4907: 真用上 应该三振率会飙高 还是赶紧在大联盟启用电子好 10/23 14:25
99F：→ willy4907: 球系统 比较多人期盼 10/23 14:25
100F：推 ptttwicejeff: 用电子判决就是推 不要在裁判主观认定了 10/23 14:28
101F：推 shark64: 不是说没有所谓过半，只有挥了跟没挥两种 10/23 14:31
102F：推 orz65535: 过半是一般人看得 垒审是看有没有出棒意图 10/23 15:07
103F：→ poor147: 那条本来就该改了 定义模糊不清 完全看主审的脸色 10/23 15:10
104F：→ poor147: 老子说你出棒就出棒 10/23 15:10
105F：→ Puye: 因为定义太明确很难判阿 这挥棒超出0.01公分 10/23 15:13
106F：→ Currice6677: 本来就没过半这个概念 自创的名词不要和正式规则混在 10/23 15:14
107F：→ Currice6677: 一起讨论 10/23 15:14
108F：推 cobras638: 请问gotohikaru这个是有过哪一个桥? 大汉桥还是光复桥? 10/23 15:18
109F：→ poor147: 说没出棒过半这东西 结果主播赛评天天讲 10/23 15:21
110F：→ orz65535: 要抓哪个主播讲过不过半抓不完喔 10/23 15:22
111F：→ ccl007: 挥棒意图跟动作检测是两件事情 10/23 15:23
112F：→ kirimaru73: 其实意图就有点奇怪啊 这东西实际上就是要判断你应该 10/23 15:33
113F：→ kirimaru73: 处罚打者一颗好球 还是处罚投手一颗坏球 10/23 15:33
114F：→ kirimaru73: 所以实际上当然是看你的动作来判断 10/23 15:33
115F：→ kirimaru73: 不然难道你意志坚定 就可以凹成坏球了吗 10/23 15:34
116F：→ kirimaru73: 当然你规则条文写意图 造成动作判断没标准 那也是问题 10/23 15:35
117F：→ ccl007: 闪躲意图跟动作检测也是两件情 10/23 15:35
118F：推 hyde711034: 斜线是打者身体角度，棒子没有超过本垒板这样吗 10/23 15:35
119F：→ ccl007: 因为每个人闪避反应时间差异很大 不然不会有老油条(摊手) 10/23 15:36
120F：→ ccl007: 但我是认为可以变挑战事项 辅助裁决 10/23 15:37
121F：→ Romulus: 这没啥好争的吧 规则没明订 所以就是看系统怎麽做怎麽算 10/23 15:45
122F：→ Romulus: 裁判是自由心证 电子系统没公布的话就是他黑箱拉条线出来 10/23 15:46
123F：→ Romulus: 他说有过这条线就是挥棒之类？？ 10/23 15:46
124F：推 MeeToo: 棒子还没跟本垒板垂直 没过半合理 10/23 15:52
125F：推 vfgb35: AI也解决不了自由心证 因为也是喂裁判的记录来学习 不是 10/23 16:33
126F：→ vfgb35: 什麽都套上AI就万能 10/23 16:33
127F：嘘 Currice6677: 原文根本没有提到过半这个字 10/23 17:35
128F：推 qaz1235567: 棒头还没出去 没过半没错阿 10/23 18:17