作者weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 中职撑过08-12年黑暗期的关键是什麽？
时间Tue Sep 24 16:02:51 2024
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之铭言：
: 可能是年代久远了，开始有人怀念他，觉得要不是他苦撑中职会倒。
: 事实上洪教主才是间接造成假球案发生的原因之一
: 当时举凡任何对球员对联盟整体发展好的制度
: 像是：球员工会、自由球员、健全二军、复数年合约、经纪人制度。
: 这些现在看来是让球员专心打球的制度，洪教主通通反对
: 因为搞下去之後，饭店爪要多烧钱就不能经营职棒了。
: 完全就是为了自己好而牺牲球员权益。
职业运动将本求利
想赚钱错了吗？
我是觉得很多乡民
都有很奇怪的观念
好像经营职棒
赚钱是该死的是罪恶的
一定要赔到脱裤
才叫做「职业棒球」
害我越来越不懂
「职业」这两个字的意思
在第一次假球发生前
中职应该是有赚钱的
不管赚多赚少
但至少兄弟是有赚钱的没问题
最主要的原因
就是当时经营职棒的成本很低
除了薪资外其他成本也都很低
但第一次假球过後
经营职棒的成本就有越来越高的趋势
後来中职打冠军赛就能所谓的打平收支
都是加上母企业赞助後
才有打平收支这种事
其实就整个企业来说
中职就还是赔钱的
不过部分乡民似乎
把母企业赔钱当作理所当然的
不赔钱就是情勒仔
不给球员超溢价的合约
就是该死贪钱的球团要滚快滚
像刘太子之前
提早用较低薪的长约
绑住有前景的球员
也常被乡民骂啊
不过这在MLB可是很常见的耶
把假球归咎於母企业不花钱
这真的是很荒谬的逻辑
更别说除了第一次打假球
後面的假球都跟低薪无关
都是高薪球员带头打假球耶
在商言商才是「职业」啊
每次看到那种要中职球团
赔到脱裤才叫做进步的言论
实在令人很头大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.38.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1727164975.A.852.html
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:03:57
1F：→ chdc: 还会说主题日(业配趴)太商业化 09/24 16:05
2F：嘘 sandiegopadr: 那老板克扣员工权利你要说是在商言商罗 09/24 16:06
克扣了甚麽权利？
洪教主有欠谁薪水了吗？
不满意可以离职啊
去业余打球或是去美日啊
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:07:54
3F：→ magicscott: 你的“第二次打假球”是指05黑熊事件吗？当时高薪球员 09/24 16:07
4F：→ magicscott: 还不多啦 09/24 16:07
带头都是当时相对高薪球员啊
其实不是主力球员
人家也不会想出钱叫你打假钱
像朱佬那种没人想理
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:09:12
5F：嘘 vincentlin25: 还记得被三振要扣500元的日字吗？ 09/24 16:08
6F：嘘 sandiegopadr: 原来是不爽不要做啊 那跟你好像也没什麽好讨论了 09/24 16:08
那领胜场奖金
领安打盗垒奖金时
怎麽也不出来靠背领太多
7F：嘘 lakersPOYU: 把洪家那个过份的给薪美化成「不给超溢价合约」你也是 09/24 16:09
8F：→ lakersPOYU: 挺有梗的，差低 09/24 16:09
你倒是说说看
洪教主给谁过分低薪啊
不要拿现在的薪资水准
去看当时的情况好吗
9F：推 vincentlin25: 搞到全象鸟化，只求碰到球 09/24 16:10
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:11:28
10F：→ lrh18: 先不要提黑 陈怀山生涯年加薪6千 你觉得合理？ 09/24 16:15
11F：→ lrh18: 隔年打差了扣他7万5 09/24 16:17
12F：推 dicknano: 传言教主0签3万过，然後泰山当年的「一万有一万的打法」 09/24 16:21
13F：→ dicknano: 让人记忆犹新... 09/24 16:21
14F：推 lakersPOYU: ==这还要举例，奶茶当年投147局被扣薪，周董mvp隔年薪 09/24 16:23
15F：→ lakersPOYU: 水调幅不如预期，花花安打王加薪两万，都才十年前的事 09/24 16:23
16F：→ lakersPOYU: 而已… 09/24 16:23
这样说好了
球团没赚钱要加多少才合理？
洪教主很抠没有错啦
当时的环境就是如此
不是只有教主抠而已
大家都很抠啦
但我是觉得
要球团赔到脱裤加薪
加到球员球迷都爽
这样很奇怪很不职业啦
更别说加得不如预期
就说假球是洪教主导致的
这种逻辑就更奇怪了
历史已经告诉大家
带头打假球的
大多都不是当时的低薪球员
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:29:24
17F：嘘 sandiegopadr: 给不知道的科普一下 那年代可没有自由球员 薪水不佳 09/24 16:25
18F：→ sandiegopadr: 就只能吞 或是真的不干（没得干）了 因为没FA制度 09/24 16:25
19F：→ sandiegopadr: 教主就是反对者之一 09/24 16:25
20F：→ lrh18: 说回去打业余 当时要打啥？城市队阿 企业球队？根本没几队 09/24 16:27
21F：→ lrh18: 好吗 09/24 16:27
22F：→ angel902037: 可能还会被封杀ㄎㄎ 09/24 16:27
23F：嘘 sandiegopadr: 那时候没给离队同意书别队就不能捡 等於封杀没错 09/24 16:28
※ 编辑: weakerman (219.70.38.43 台湾), 09/24/2024 16:29:57
24F：→ lrh18: 老邦拿新人王还被扣薪 恰恰则是还没上场就被扣薪水 09/24 16:29
25F：嘘 likeyouuu: lol 09/24 16:33
26F：→ lrh18: 高薪带头 阿底下没有人配合的起来？ 09/24 16:34
27F：嘘 dicknano: 朱佬是有人理的，去看典藏。朱鸿森，最後有写，当然你的 09/24 16:41
28F：→ dicknano: 朱佬不是朱鸿森的话就另当别论 09/24 16:41
29F：→ lrh18: 朱鸿森不法所得60万 09/24 16:48
30F：推 kutkin: 赔钱又不退场就是情勒仔 09/24 17:05