作者leegogo (李狗狗)
看板Baseball
标题[讨论] 新竹棒球场 上层看台可以改用玻璃围栏
时间Sun Jul 17 14:21:06 2022
之前看大家讨论新的新竹棒球场
有些人觉得看台的铁网栅栏 很大片很碍眼
http://i.imgur.com/uSHwPbc.jpg
http://i.imgur.com/LEObsx4.jpg
我就想到几年前去费城球场看球的时候
上层看台都是用强化玻璃之类的 透明围栏
看起来就很新很高级的感觉
http://i.imgur.com/P0oQBSV.jpg
http://i.imgur.com/yCGJYtd.jpg
当下感受确实比较没安全感
但整体的质感 和全场的视野毫无阻拦 真的很好
http://i.imgur.com/d4sCZFI.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.215.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1658038870.A.322.html
1F：推 LukeSkywaker: $$$$$$ 07/17 14:22
2F：推 matsuzuki18: 推拉 07/17 14:22
3F：推 sdcherng: 澄清湖2.0 还花12亿 07/17 14:23
4F：推 khhuang1: 门票收1000有机会 07/17 14:23
5F：→ moeliliacg: 台湾的话没多久上面就会黏满各种不明液体/贴纸/传单 07/17 14:23
6F：→ moeliliacg: 或者被涂鸦之类的 07/17 14:24
7F：推 dlcro: $$$$$$$$$$$ 07/17 14:24
8F：→ moeliliacg: 不然就是各种刮痕 07/17 14:24
9F：→ tnlions0516: 台湾家长：我的孩子会掉下去！ 07/17 14:24
10F：→ pigcat1315: 其他球场只有铁杆 0.0 有比较好? 07/17 14:25
11F：推 jimmy885: $$吧，然後玻璃基本上每天都要清洗也是一笔维护费 07/17 14:25
12F：→ chawei88: 市长没人没空，明年记得打1999建议会更好。 07/17 14:25
13F：推 frank901212: 用玻璃之後每年一定会看到:都X年了为什麽玻璃都那麽 07/17 14:26
14F：→ frank901212: 脏 07/17 14:26
15F：推 kenro: 一直讲市长很奇怪，又不是他设计的 07/17 14:35
16F：推 fuyu1112: 上层看台用这种铁栅也不是新竹独有吧 看味全要不要自己 07/17 14:38
17F：→ fuyu1112: 调整 玻璃的话就要一直清 不然看起来会很脏 07/17 14:38
18F：→ bbs0840738: 市长没空 下次请早点说 07/17 14:38
19F：推 AV771118: 其实外国人没台湾人有公德心 07/17 14:38
20F：→ AV771118: 主要还是看球团有没有钱维护 07/17 14:38
21F：推 khhuang1: 只要讨论到新竹球场，就会引来失智讨论 07/17 14:38
24F：推 lawyer94: 因为这里是台湾，不是美国大联盟球场 07/17 14:42
25F：推 aninto: 市长根本不懂棒球 盖这球场就是拿来当政绩的而已 有用栏 07/17 14:43
26F：→ aninto: 竿围起来就要偷笑了 还要改玻璃 别闹了 07/17 14:43
27F：推 shiyhsien: 看了一下新竹市的参选人，我好像有点领悟了 07/17 14:43
28F：推 mayshun: 检讨天母跟护航新竹的都同一批ID，味全真辛苦 07/17 14:50
29F：→ tananadishow: 早说 怎麽不早说 07/17 14:50
30F：嘘 ganlinlowsu: 到底干市长是谁屁事 要讲政治不会回政黑??? 讲得好 07/17 14:50
31F：→ ganlinlowsu: 像市长是画设计图的一样… 07/17 14:50
32F：推 JonBrockman: 当然要检讨首长，就跟当年那支检讨桃园棒球场设计问 07/17 14:51
33F：→ JonBrockman: 题的影片一样 07/17 14:51
34F：推 william8403: 下次重建会列入考虑 07/17 14:53
35F：嘘 k29607: 每次都说有参考专业棒球人士，可拨 07/17 14:54
36F：推 fffange: 太贵 07/17 14:55
37F：推 william7711: 你觉得盖球场的人会想到那麽多吗… 07/17 14:59
38F：推 aninto: 我就问一句 那桃园球场问题谁的错??????? 桃园球场设计图 07/17 15:01
39F：→ aninto: 也不是市长画的啊 按照前面几位护航的逻辑 市长不是画设 07/17 15:01
40F：→ aninto: 计图 所以没错 是承包商的错 07/17 15:01
41F：推 NTJL: 台湾盖球场才不考虑什麽观赛体验咧 盖得出有安全性就好 07/17 15:02
42F：→ THCxyz: 要弄这种要跟接OT案的公司建议 07/17 15:07
43F：推 Tr3vyy: 台湾哪个棒球场上层不是这样的? 07/17 15:08
44F：推 lawyer94: 可以问一下为什麽龙来没去要求 07/17 15:09
45F：推 YouthSouth: 栅栏不要用浅色系的，视觉上应该干扰会少一点 07/17 15:10
46F：推 az987652: 赶快跟前市长说 我觉得最近都有可能实现 07/17 15:15
47F：推 cksuck: 天母也是有一排那种栅栏 超挡视线 07/17 15:16
48F：→ cksuck: 还有新竹下层的舞台那边整排一根一根的柱子有够碍眼的 07/17 15:17
49F：推 nakayamayyt: 林智坚亲自跑去福冈参观说要借镜软银蛋 还有人要坚持 07/17 15:20
50F：→ nakayamayyt: 跟市长没关系喔 07/17 15:20
51F：→ bdgnrd0103: 走楼梯没踩稳直接摔下去… 07/17 15:23
52F：推 gnorimim: 压克力会比玻璃耐久好维持吗？不然感觉压克力也可以 07/17 15:24
53F：推 lucky69: 会被贴满房仲广告 07/17 15:25
54F：推 hanper: 市长都跑了还想怎样 07/17 15:31
55F：推 btcocomo: 哈哈，失智的真不少 07/17 15:34
56F：推 hhhhh11: 说得好像进去贴广告很简单一样 07/17 15:37
57F：嘘 kevabc1: 摸千 07/17 15:38
58F：推 fufan: 已经没有正副市长了，只有代理。 07/17 15:38
59F：→ fufan: 要好东西，可以啊，要$$$ 07/17 15:38
60F：推 kenro: 有人觉得去参观一下回来就能设计一切，什麽叫标案很难懂吗 07/17 15:39
61F：推 boloz: 那桃园棒球场也不要鞭前市长罗 07/17 15:40
62F：推 kenro: 柯文哲也去东京巨蛋考察过啊，所以？台湾球场设计一直很烂 07/17 15:42
63F：→ nakayamayyt: 所以标案就跟市长无关 以後也不用酸朱立伦柯文哲 07/17 15:55
64F：→ nakayamayyt: 不要双标很难懂吗 07/17 15:55
65F：→ nakayamayyt: 市长参观然後盖出来不用负责 就是市长花公帑去观光 07/17 15:57
66F：→ nakayamayyt: 的意思 07/17 15:57
67F：嘘 ysy2003: $$$$$$$$$$$$ 07/17 16:14
68F：推 TimmyJiang: 以前到现在倒是酸朱的政绩没停过，好像从没看过上面的 07/17 16:42
69F：→ TimmyJiang: 出来帮朱主持公道 07/17 16:42
70F：推 beanartist: $$$$$$$$$$$$$$$ 07/17 17:13
71F：推 mercedeces: 说个笑话：新竹产玻璃 07/17 17:18
72F：→ hyde711034: 还不如拿报废的晶圆片 07/17 17:30
73F：→ cityman9999: 记得有美国夏季联盟就有了 07/17 18:00
74F：推 sinny: 我想玻璃在台湾不一定合适 下雨时会确定视野不会变模糊吗 07/17 18:00
75F：推 ALDNOAH5566: 要当政绩现在问题一堆又切割了？ 07/17 18:49
76F：推 geniusblack: 球场是政绩，该被监督 07/17 18:55
77F：→ Vincent8026: 当初可能没看到费城球场的部分可以抄 07/17 22:51
78F：推 guoming510: 用玻璃大概半季整个就脏掉了，没在顾 07/18 07:04
79F：→ benoaico: 这种等级的球场我用再浪费钱了 07/19 00:24
80F：推 cucu1126: 预算"只有"12亿，买不起那个吧 07/19 18:01