作者lawyer94 (背包客)
看板Baseball
标题[问题] 天母跟新竹球场的二楼看台怎那麽短?
时间Thu Mar 10 10:13:07 2022
天母球场
http://i.imgur.com/2T8YPZ6.jpg
新竹球场
http://i.imgur.com/Tm5KGZg.jpg
为什麽天母跟新竹球场的二楼看台这麽短?
反观斗六球场都比这两座长
http://i.imgur.com/QFACkgj.jpg
韩国仁川登陆者球场霸气多了
http://i.imgur.com/EJXypzo.jpg
而且新竹球场看台不只两层，为了增加席次，刻意垫高，但就是没弄宽?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.23.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1646878389.A.330.html
1F：→ hans7192: 拿斗六就算了 拿仁川来比 台湾全输 03/10 10:15
2F：推 shinichi: 看上层看台不够後面 会影响下层看台 对照组就新庄球场 03/10 10:16
3F：嘘 cityhunter04: 坐不满，盖那麽大养蚊子？ 03/10 10:16
天母跟新竹的市场比斗六大多了
4F：推 leo8108: 说真的 在二楼根本看不到什麽 只能体验感觉 03/10 10:17
5F：推 funggung: 新竹受腹地影响吧,而且席次也没有增加,总席次一万人没变 03/10 10:17
6F：→ shinichi: 你上层看台越长 代表影响下层的位置会更多 03/10 10:17
7F：→ lions402: 新庄是後来硬加盖 根本乱来 03/10 10:17
※ 编辑: lawyer94 (1.200.23.14 台湾), 03/10/2022 10:17:55
8F：→ hans7192: 天母的设计是社区型 新竹花12E重盖这样已经被炮过了 03/10 10:18
9F：推 rioforreal: 社区球场别要求那麽多 03/10 10:19
10F：→ funggung: 天母是原本要盖2万人之後改社区球场变6千,上层看台缩减 03/10 10:19
11F：推 smallweek: 天母设计是二万人球场被抗议後才盖成现在这样，但当初 03/10 10:20
12F：→ smallweek: 有保留增建成两万人的空间 03/10 10:20
13F：推 sebu: 新庄第一层後排那个视野体验很糟 03/10 10:25
14F：推 tommy123310: 二楼视野明明超好 03/10 10:26
15F：→ THCxyz: 不影响看球视线比较重要 03/10 10:27
16F：推 shi0520: 没柱跟梁是要怎麽往外延伸 03/10 10:30
17F：推 william8403: 天母现有容量满适合的 希望把铁椅区重弄就好 03/10 10:31
18F：推 penny31029: 洲际二楼又凉视野又好 03/10 10:32
19F：推 s900144: 新竹天母二楼视野都非常好 03/10 10:34
20F：嘘 coolboxliu: 嘘某楼2楼看台看不到什麽？你是看不到拉拉队吧 03/10 10:35
21F：推 dadaHOPE: 二楼视野比一楼好 03/10 10:36
22F：→ beoneg: 2楼视野好，只是距离较远，球有时候打出去会一开始找不到 03/10 10:46
23F：→ Y225: 二楼位子比一楼後排好，我个人感觉 03/10 10:47
24F：推 hsincheng: 洲际二楼明明视野超好 03/10 10:48
25F：推 D1: 新庄去加盖二层 真是鸟爆 03/10 10:49
26F：推 tending: 因为天母原本要盖2万人巨蛋被改成6千人社区球场啊 03/10 10:52
27F：→ tending: 但是很容易看出来天母有预留未来扩建的空间 03/10 10:53
28F：推 yocobra: 新庄那个真的很不好 03/10 10:53
29F：推 davidlai7788: 新庄的二楼视野超级赞XD 03/10 10:58
30F：推 NTUOnline: 二楼看台短,一楼後半才不会挡到阿 03/10 11:01
31F：→ NTUOnline: 勿忘新庄一楼後段 03/10 11:01
32F：→ lions402: 在二楼很清幽少了吵死人的应援和啦啦队 03/10 11:09
33F：推 Darvish0831: 二楼看球比一楼看球视野更棒+1 03/10 11:10
34F：推 PCC2003: 我以为原po说的短是指宽度不是深度 03/10 11:10
35F：推 LIGAGA: 在天母二楼接过界外球 视野超好看得很清楚球来 03/10 11:14
36F：→ william8403: 天母盖两万人的说法是市府的问题比较大 居民抗议正常 03/10 11:15
37F：嘘 simon80247: 纯嘘4楼 03/10 11:17
38F：→ zu00405479: 洲际二楼视野很好好吗?整个球场尽收眼底 又舒服 03/10 11:21
39F：推 milk1111ee: 上层看台视野好也比较便宜 不会人挤人 舒服 03/10 11:21
40F：推 liweihau: 这问题的核心是，天母新竹观众容量仅一万席，二楼看台 03/10 11:22
41F：→ liweihau: 当然不用盖那麽长啊 03/10 11:22
42F：推 NK20000: 拜托！二楼视野超好的好吗。。 03/10 11:24
43F：→ NK20000: 二楼看不到球是认真的吗XDDDD 03/10 11:26
44F：→ hans7192: 可能此球非彼球 03/10 11:27
45F：推 c2578910: 新庄超烂 03/10 11:28
46F：推 akiraje: 二楼看不到球?去洲际看过一次就知道了 03/10 11:29
47F：嘘 book8685: 这文有点废 03/10 11:30
48F：推 aweikids: 天母 新竹都是算加盖设计的啊 03/10 11:35
49F：推 easonxxxz: 洲际二楼 03/10 11:37
51F：→ asdfg5435: 味全目前坐不满 03/10 11:41
眼光要放远吧
52F：推 flyvegetable: 二楼看不到球不是球场的问题 是眼睛的问题 03/10 11:42
53F：推 hsuhsu6364: 就人流管制啊，再盖大，就过不了 03/10 11:45
55F：→ TPdidilong: z4V.jpg 03/10 11:54
57F：→ chuchuyy: 新竹球场是腹地的关系，google地图看一下你就不会有这 03/10 11:57
58F：→ chuchuyy: 种问题了 03/10 11:57
59F：推 yumin88889: 盖那麽长 ，也没那麽多人 03/10 12:03
※ 编辑: lawyer94 (1.200.23.14 台湾), 03/10/2022 12:08:03
60F：推 mjdrcb: 新竹两侧外面就是马路了怎麽加盖？ 03/10 12:12
61F：推 ten9di9: 新竹那个地点就垃圾啊 03/10 12:12
62F：推 best0811: 二楼才能专心看球，可惜洲际平常不太开 03/10 12:12
63F：推 kgkg0057: 老题 新庄强项在厕所欧...在台球场私去过的应排一.. 03/10 12:23
64F：→ kgkg0057: 除了那颗未孵化的巨蛋... 03/10 12:23
65F：嘘 book8685: 眼光要放远 不就有大巨蛋了了 实在有够废 03/10 12:24
66F：→ kgkg0057: 题外 新庄二楼视野不错 且静，差的是一楼层靠外野区的 03/10 12:25
67F：→ kgkg0057: ... 03/10 12:25
68F：推 book8685: 就算是老台北 直接盖室内 新庄 大巨蛋体育场版 桃园 座 03/10 12:26
69F：→ book8685: 位人数还不够多? 03/10 12:26
70F：→ book8685: 你敢修文补充 我就嘘你一次 03/10 12:26
71F：推 hackfox: 新竹是要盖到西大路上逆? 03/10 12:29
72F：推 jack2324: 新庄一楼靠外野区那视野真的很…不好说… 03/10 12:30
73F：嘘 longway0906: 四楼乖乖看转播 这样应该看得比较清楚齁 03/10 12:30
74F：推 raistlin349: 2楼是视野好但比较没有感觉吧 03/10 12:31
75F：推 book8685: 有够废的前提 03/10 12:34
76F：推 AisinGioro: 反正又坐不满 担心真的太多 03/10 12:35
77F：→ AisinGioro: 而且新竹盖在那个地方想想就觉得挤 03/10 12:36
78F：推 skipjack: 平日新庄二楼会开吗 不是工读生顾 楼梯口吗 03/10 12:38
79F：推 book8685: 就塞不了这些人啊 不然为何洲际 斗六 桃园 要盖在重划区 03/10 12:39
80F：→ book8685: 会开 但稀稀落落 大家随便坐 03/10 12:39
81F：→ book8685: 如果是全主场就算了 这4坐顶多余政宪的高屏勇士还有主队 03/10 12:40
82F：→ book8685: 的感觉 03/10 12:40
83F：推 book8685: 雷公啦 03/10 12:42
84F：推 kenny750326: 韩国登陆者的也太像澄清湖了吧 03/10 12:42
85F：→ book8685: 澄清湖就算是2022也算是设计比较高规的阿 03/10 12:43
86F：→ book8685: 当时小学 还想说高雄县政府养得起吗 03/10 12:44
87F：→ book8685: 直到2001世棒大爆满 03/10 12:44
88F：推 AisinGioro: 结果真的养不起.... 03/10 12:45
89F：→ AisinGioro: 当初富邦认养新庄我还想说这座位数有点少.... 03/10 12:45
90F：推 book8685: 平日有差啦 新庄天母都是一样的问题 03/10 12:47
91F：嘘 Mix20010: 是场场满吗？ 03/10 12:50
92F：推 phyBomber: 中职大多坐不满没差 西大路也容不下这麽多人 但看到这 03/10 12:51
93F：→ phyBomber: 样的东西 还没拆外野就要12亿 真的很可悲 03/10 12:51
94F：推 wubai51: 新竹有兄弟平日可能7000up的 03/10 12:53
95F：→ bdgnrd0103: 空间吧 03/10 13:11
96F：推 bdgnrd0103: 天母看起来 二楼可以增建 03/10 13:14
97F：→ lions402: 新庄靠外野区看牛棚棒棒的 03/10 13:16
98F：→ lions402: 坐那边看比赛脖子会抽筋 有够不顺但是我还是喜欢坐那 03/10 13:17
99F：推 cgian: 洲际二楼看过觉得视野很不错啊 03/10 13:20
100F：推 shihyun: 天母改铁椅子就好 一万人够用了 对爪去巨蛋打赚票房 03/10 13:24
101F：推 cobras638: 新竹两侧外面就是马路了怎麽加盖? 03/10 13:35
102F：→ double5915: 你先搞清楚为新竹的外面长什麽样子吧 03/10 13:45
103F：→ double5915: 新竹外面直接是马路也没办法盖多宽 03/10 13:47
104F：→ double5915: 天母是本来就社区球场才盖那样 03/10 13:47
105F：→ nakayamayyt: 天母本来就社区球场设计 新竹那个场地就只有往上盖 03/10 14:19
106F：推 jerry41512: 嘴二楼看不到什麽的铁定很少进场 新庄一楼坐比较上面 03/10 14:26
107F：→ jerry41512: 一点的位置都看不到飞球了 03/10 14:26
108F：嘘 kgj212: 红明显 主体建物腹地不够 就这样 结案 03/10 14:30
109F：→ calculus9: 一楼没满二楼又不会开 03/10 15:26
110F：推 ngilisigoa: 二楼看球很舒服，视野宽阔且不像一楼人多 03/10 16:55
111F：推 charleydd: 我也比较喜欢二楼看球 03/10 18:36
112F：→ kenro: 不管是不是社区型，也要盖的用心些吧 03/10 18:43
113F：推 iloorange: 新竹2楼不是要放VIP包厢？ 03/10 20:15
114F：推 HAT911: 天母的场外就是马路了，没有腹地给你延伸 03/10 22:11
115F：推 aitela: RC工法悬吊无法太长…真的花大钱盖垃圾 03/11 10:52
116F：嘘 aitela: 这ID嘘回来就对了 03/11 10:56