作者wuuman. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1gbGEy9Z (Baseball) laking
时间Mon Aug 31 21:13:56 2026
1.强制使用分类
预设格式填写，内容务必正确，资料不齐全不受理
2.文章代码务必包含看板名称，并注意空格
3.检举事证如使用截图，经检举确认为伪造者，以诬告论处
4.可能违反板规请至少10字简要说明
---------------- 以上为本板检举发文须知 请详阅後ctrl+y删除 ----------------
1.被检举人：laking
2.文章代码：
#1gbGEy9Z (Baseball)
请不要把代码与看板之间的空格删掉 例：
#1gIFnHtM (Baseball)
3.检举事证：
→ laking: 两冠两MVP超级贵的话，那Soto不就更溢价 08/31 12:50
推 laking: 我是在回应choobii说的一堆非纽约大都会球迷帮Soto气愤XD
08/31 13:49
→ laking: 你拿史上最高薪然後大都会快要连两年不能季後赛连嘴一下
都不行，何况还不是大都会球迷 回应我 真的超奇怪 我的观点是如果连大谷这样都是
超级贵，对比法官 Soto 这两个不就更溢价？不是单指Soto这样可以了吗 08/31 13:50
4.可能违反板规(至少10字说明)：
B5. 闹板或引战
该文内容在讨论大谷近10场表现，有网友觉得只能一刀又表现不理想 那薪资算贵
(已近10场来看) 这应该不算有错吧 但laking的发言有无关之行争吵、离题、钓鱼
、谩骂、挑起特定球迷之间之争端
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1788182037.A.BC9.html
2F：→ laking: 说离题你要不要看一下我说这句话前上面推文怎麽说的 08/31 21:48
3F：→ laking: 而且该推文说大谷一年70M也是说错 08/31 21:50
4F：→ laking: 我在回应他说的话 08/31 21:50
5F：→ laking: 我的原意是如果连大谷这样的合约都是溢价那大联盟没人能 08/31 21:51
6F：→ laking: 比他有更超值的合约了 08/31 21:51
7F：→ laking: 拿Soto举例是他是联盟合约最大的 08/31 21:52
9F：→ laking: 这是下面推文的版友 08/31 21:53
10F：→ laking: 我本来就没要吵架只是想表达我的观点 08/31 21:54
11F：推 chainstay120: 本篇不受理，检举人之ID非属正常之匿名ID，已送交板 08/31 22:02
12F：推 chainstay120: 务部查询是否有盗用他人ID检举之情事，又如为本人， 08/31 22:02
13F：推 chainstay120: 则因已於主板水桶处分，本篇检举亦不受理，并给予检 08/31 22:02
14F：推 chainstay120: 举人相应处分 08/31 22:02