作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1XknKXM- yang421
时间Wed Dec 22 01:29:23 2021
1.被检举人：yang421
2.文章代码：
#1XknKXM-
3.检举事证：
13F → yang421: 守备员没守备机会後本来就要退出跑垒范围不然受伤谁负责? 12/16 18:
36
53F → yang421: 在跑垒路线上跑者要怎麽跑是他的自由吧~就算要後空翻也行 12/16 18:4
9
54F → yang421: 守备员手上没球本来就要注意跑者不要站在路线上妨碍跑垒! 12/16 18
:50
4.可能违反板规：
B-1.豪洨文
文章内容夸大，不尽属实。推文或文章刻意放假消息，提供错误讯息，
因而引起板友争执者。
https://youtu.be/K6htE8w0-rw
根据影片,可得知台北市游击手於当时其实已经让出跑垒路径，并往垒线内侧前移一段距离.
反而是台南市跑垒球员刻意偏离跑垒路线去撞上防守球员，且裁判的判决也由原本的守备员
妨碍跑垒改为跑者妨碍守备.而yang421说防守球员站在跑垒路线，以及跑者跑在跑垒路线上
，根本完全造谣.（一般跑者冲垒会以直线，绕垒则是向外偏移；但该跑者却是不自然的往
垒线内侧跑垒.），且此言明显引起众多板友争执，故烦请板主依板规B-1将之水桶, 感恩.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1640107764.A.331.html
1F：推 maimai2063: 看完影片 妨碍跑垒也改判成没有，且野手并不在跑者 12/22 15:55
2F：→ maimai2063: 路线上，认为可判B-1 12/22 15:56
3F：推 TRosenthal: b-1 12/22 15:58
4F：→ maimai2063: 下方推文也有争端，但追不追加B-17可讨论 12/22 15:58
5F：推 TRosenthal: 应该不用追加，不过要追加C-5 12/22 15:59
6F：→ yang421: 所以判决确定了?那我还能在这边解释吗?还是只能去BM板呢? 12/22 17:43
7F：推 TRosenthal: 去BM吧 12/22 21:11
8F：→ yang421: 好的 12/22 22:30