作者badfood (我怕蟑阿螂)
看板Bank_Service
标题Re: [问题] 对方转错帐 我的银行的动作?
时间Sun Sep 16 00:20:48 2007
※ 引述《kutkin ( )》之铭言:
: ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之铭言:
: 这整件事情是一套的
: 没有你的营业员自作主张帮你存钱 自然没有後续这多余的钱要如何处理的问题
: 也就是平常根本不会发生
这里你提到一个重点,就是营业员自作主张,我并没有要求他这麽做
: 你所谓的"银行能不能在没通知帐户持有人情况下迳行冲帐"这种问题
: 也根本没有必要去冲帐
: 但是你一直是把它切开来 然後说银行的做法有瑕疵 这样真的让人摇摇头了
银行归银行,证券公司归证券公司,两者混为一谈我是觉得蛮奇怪的
: 在前文你说
: "由於违约交割是很严重的事,所以那天我在国外一直在监控帐户
: 第一笔交易 无摺存款入帐
: 第二笔交易 交割
: 第三笔交易 家人汇款到帐
: 第四笔交易 冲正
: 以上四笔交易网路银行和事後登摺是一样的,第一和第四笔交易时间差距五个小时左右"
那在这里再更细致的说明
我并没有要求营业员帮我补钱,我要求我的家人帮我把钱补足
前面说明过我家人的汇款和营业员补的钱金额不一样
所以很容易分辨哪笔钱是谁的(但是当时我并不知道,事後问才知道)
我看到第一笔无摺存款入帐,我认为是我家人帮我补的钱
然後股款交割走了,我认为事情已经结束
是当天稍晚(所以之前写的"一直"监控有瑕疵,中间有段时间我没有看)
看明细才发现有第三第四笔交易
之後去了解才发现第一笔钱是营业员垫的
: 因为你很紧张担心违约交割
: 所以盯着网路银行 看到第一笔营业员帮你补的帐到第四笔银行迳行冲正一共有五个小时
: 那请问你明明从网路银行看到营业员帮你补钱了
我看到第一笔交易时,我认为是我家人的钱,所以无须连络
等我之後再去看明细时,四笔交易均已结束.该付的钱已付,该还的钱已还
我已无需做任何动作
: (如果你的观念认为银行不可以冲帐,应该会选择自行尝试把钱补给营业员)
: 也就是营业员变成你的债权人
: (行员可以作证他帮你垫付了股票价金,而他无摺存款的价金也确实被用作交割)
: 那这五个小时你有尝试自行或是请亲友去帮你把钱还给营业员吗?
: 我想 身在国外的您 主动跟银行或营业员联络应该会比银行去找你来的快速有效率
: 在这种没担保,又没借据,您又不出面跟债权人协商的情况下
: 我想迳行冲正是不得已的做法。
对不起,我的观念和你不一样
我和营业员之间的金钱往来,银行何需介入
"就算" 我摆明了赖帐不还,银行就可以"好心"的拿我的钱还给营业员吗
而且银行又怎麽知道,这笔钱不是营业员原本就欠我的,是他还我的钱
(我在版上是陈述了事实,银行那里可是从头到尾都没有问过我一句话)
这笔钱到底是做甚麽用的,只有当事人知道,银行又如何判断谁是谁非
而且已经入帐甚至花掉的钱,又怎麽可以随意的冲掉且不通知客户
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.112.156
1F:推 renriver:有些事情会有"争议"....争议之所以争议,就是有争有议 09/16 00:33
2F:推 renriver:但就这个营业员的事,我个人倾向不可以冲正..... 09/16 00:41
3F:推 kutkin:我懒得说了 反正你都没错 一直咬着银行这点就可以了 09/16 01:17
4F:→ kutkin:倒是给营业员一个警惕就是了 09/16 01:18
5F:→ kutkin:千万不要随便去帮客户补钱 09/16 01:19
6F:推 kutkin:免得呀 日後就算你拿着存款条 09/16 01:24
7F:→ kutkin:客人说那是你欠他的钱 09/16 01:24
8F:→ kutkin:大家再来慢慢吵 09/16 01:24
9F:→ kutkin:偏偏违约交割又会拖累营业员 营业员真可怜 09/16 01:25
10F:推 kutkin:钱不够用汇款? 我真的是佩服到家 09/16 01:29
11F:→ kutkin:你的营业员没帮你补你就死了 09/16 01:29