想先谢谢大家回覆我的文章，虽然感觉很多人不认同我的提案，但真的都有手下留情，我很 感恩（双手合十） 每一则留言我都看过了，有些我觉得需要特别拿出来跟大家分享一下，但要好好说明自己的 想法让别人理解也真是一件不容易的事，总之希望大家可以继续理性地讨论，毕竟我们都只 是希望未来菸害可以越来越少而已。 1.有人说我不喜欢菸味就要禁止，这样的想法很独裁/自由民主国家还有这种独裁的想法…… 我想说如果我真的独裁，那我的提案应该是全台湾不分年纪都要禁菸才对啊！！XD 但我想做 的只是希望下一代可以因为有法律的规范降低养成菸瘾的机率。在青少年最容易受到同侪影 响的时候，可以在有人要怂恿他们抽菸时多一个拒绝的理由。 我希望禁止的是会影响到别人的坏习惯，而且这个习惯在还没养成前是可以避免的，所以老 实说我并不觉得这有什麽独裁的。对我来说，纽西兰一上任就直接推翻前任政府和民意所向 的禁菸政策的新政府才独裁；在公园里公然违法吸菸还不听劝告的人才独裁。 再来是有人觉得在民主自由的国家居然出现这种提案，我看到也是满无言的，所以你的意思 是纽西兰跟英国都很独裁吗？我觉得所谓自由民主并不是无限上纲，应该是要在不侵犯他人 权益之下可以行使的，台湾抽菸人口仅占约13%，但大多数不抽菸的人却长期受到二手菸的迫 害，很抱歉，我可能无法理解你所谓的民主自由。 2.有人说越禁止青少年他们就会越想做！ 那看来要禁止他们好好读书了（开玩笑） 就拿吸毒来说，我们从小就被灌输吸毒是有害健康的、是违法的，我们有因此觉得超想吸毒 吗？反之，我们被规定骑车要戴安全帽，我们会觉得因为有这个法规因此超级不想戴安全帽 的吗 ？当我们知道是违法的事却还执意要去做的话，那就必须去承担选择违法的後果。我觉 得不应该因为少数人的选择去牺牲多数人的权益。 3.很多人纠结在为什麽是要从2009年後出生的人开始？ 首先，这个法案是参考纽西兰和英国的，他们一定也是在多方考量下订出了这个年纪，所以 看到很多人在讲针对2009以後的人很奇怪的时候，我是满想知道有人有更好的建议吗？ 我自己也觉得年份是最直观的，例如去超商买菸，店员也是核对你身分证上的出生年；警察 或其他单位要盘查也是直接看证件。 再来是一个提案若通过肯定需要很多时间去讨论後续，我觉得5年的时间够去好好处理细节了 ，在现年15岁的青少年於5年後到了目前法规规定的可抽菸年纪20岁时也不得开始购买及抽菸 。 4.关於吸烟区、吸烟室设立 其实当时想要提这个法案的其中一个原因还有「相对低的成本」，而且觉得才真的可以治标 治本逐年明显降低吸菸人口。我也赞成设立吸烟区甚至吸烟室，只是这个议题这麽多年过去 了，我并没有看到任何改变。我也想问问你们知不知道有的公园外圈人行道是可以抽菸的？ 所以如果小公园外面就是吸烟区，根本跟坐在公园里面抽菸差不多馁！高雄的骑楼禁菸也不 是全部骑楼都禁喔！所以你家楼下其实就是室外的吸烟区，这样会觉得有比较好吗？T^T 看看高铁等车处的杆子上贴了一张又一张的禁止吸菸告示，结果呢？不说我还以为那里是吸 烟区呢！ 刚好也看到这篇在讨论左营高铁吸烟区，有兴趣的人可以看一下。 https://reurl.cc/A2k5ad 总之，室外的吸烟区我觉得很容易形同虚设，怕二手菸的人只能把希望转到吸烟室了，但政 府有可能在每座公园、每个公共场所都设置高成本的吸烟室吗？最让我怀疑的还有设置後瘾 君子真的就会乖乖走进去抽菸吗？真的是不要对他们抱太大的期望咖实在。 我也看到有人开玩笑说那酒要不要也禁一禁，说实在的除了酒驾让人零容忍以外，我真心觉 得抽菸比喝酒让人厌恶太多了，至少喝酒的时候不会飘出有害他人的废气啊！唉 最後，要谢谢每一个明知提案很难通过却还是愿意附议的爸爸妈妈！或许下一个连署的方向 会是降低连署门槛哈XD 真心希望不要让菸害再荼毒我们了！！ 如果您自己是有菸瘾的人，我相信您不会希望未来自己的子女也跟着成瘾；如果您是反菸人 士，我相信您一定也希望让下一代少一点菸害。 一起来连署吧！ 「2009年後出生者一生不得购买及吸食菸品」。 https://reurl.cc/myLDW1 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.151.112 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1723304434.A.DE0.html