因为怕原po被其他讨论文章洗到太下面而不容易发现，我想再多补充一些有关乘车安全的 影片，希望可以唤起更多人对娃娃车的安全意识，一起帮忙附议＆分享提案 您知道幼儿园的娃娃车,规定不用设置安全带吗！？ 您知道搭娃娃车的宝贝们,没有安全带可以系吗！？ 您知道搭车没有系安全带有多危险吗！？ 希望您一起来帮忙「附议」公共政策网路参与平台的提案 「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员安全保障」，让政府正视这个问题的重要性！ https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0 只要按下上面的网址，验证个人的电子邮件跟手机号码，就可以完成附议! 〔这是国家发展委员会的公共政策参与平台，可以自行搜寻网站、查提案〕 成案门槛需要5,000人附议，希望大家转传分享，加速成案！谢谢！！！ 孩子们的安全，需要大人们来守护！！！ ___________ 以下是google关键字的相关报导，希望大家一起来守护儿童乘车安全！ * 幼童的校车竟是货车!? 独占车款惊爆"未经碰撞测试" 美国校车规范500项台仅40项 车 内无安全带如"绞肉机"引爆安全隐忧 https://reurl.cc/QeoVWb 〔近年娃娃车翻覆事件〕 *彰化娃娃车冲撞画面曝光 车内没安全带引发关注 https://reurl.cc/4jMN8Y *宜兰「娃娃车撞车」翻覆　14童受伤送医 https://reurl.cc/OGommX *桃园中坜娃娃车事故 驾驶老师2幼童受伤送医 https://reurl.cc/N4ox2x 〔没有绑安全带会如何?〕 *坐後座不绑安全带？看了这个你可能会改变这个想法！ https://reurl.cc/qrqY20 *搭车未系安全带 死亡风险高出14倍 https://reurl.cc/54Nbgz *一定要系!驾驶遇翻车意外 安全带保命 https://reurl.cc/N4oN1p *娃娃车事故 一时疏失全家的遗憾 https://news.pts.org.tw/article/24946 〔儿童後座系安全带记者会宣导影片〕 https://reurl.cc/09eWLx ※ 引述《chyilan (鱼)》之铭言： : 请帮忙‘’附议‘’公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员 安 : 全保障」 : https://reurl.cc/eLgeOm : #欢迎转传分享上面的提案网址！！！ : https://reurl.cc/aLgoGX : “娃娃车没有安全带_宛如绞肉机” : 看到三立新闻报导上面这则有关娃娃车的行车安全议题，一整个触动我对这议题深深的 忧 : 心Orz : 去年在帮孩子寻觅幼稚园时，走访了很多家幼稚园，关心的细节不外乎教学内容、费用 、 : 上下课时间以及接送，当然也包括了娃娃车的安全问题。 : #道路交通安全规则 : -第39条第11款规定「各类车前排、货车及小客车全部座位应装置安全带。」 : -第89条第1项第5款规定「驾驶人、前座、小型车後座及大客车车厢为部分或全部无车 顶 : 区域之乘客均应系妥安全带。」 : -附件12幼童专用车车身各部规格‘’没有规定设置安全带‘’ : 娃娃车的问题，或许大部分家长比较在意接送时间、地点及费用，但身为每日开车通勤 ＆ : 驾驶经验超过20年的地方妈妈，因为政府对汽车的规范较为严格，驾驶以及乘客都需要 系 : 安全带。当车子发生碰撞事故，安全带是一个降低伤亡的重要设计；而我也曾被追撞过 三 : 次，每次当下都庆幸自己有系安全带而无大碍。因此，这也养成了我无论搭什麽车，只 要 : 有安全带一定会系上的习惯。有了孩子之後，我们也都是让孩子坐在汽车安全座椅上， 只 : 怕万一。 : #小型车附载幼童安全乘坐实施及宣导办法规定，4岁以下的小孩必须坐安全椅。 : 但吊诡的是，娃娃车後座的小朋友车上没有安全带所以也没得系。 : 经过询问了各家有提供娃娃车接送服务的幼稚园，都表示因为 法规没有规定娃娃车要 设 : 置安全带。园方这样的回答让我深感无奈，毕竟法规没有规范，但也不便表示或要求什 麽 : ，只能默默选择自己亲自开车接送小孩上下学，对於没有後援＆需要上班的家长，娃娃 车 : 确实是给了很大的方便，但因为安全性的问题，也是上班族的我们，仍然选择了自己接 送 : 。只是，还是从校方提供的活动照片中发现，我的孩子仍是有搭乘娃娃车出游的经验， 看 : 到照片的我，只能无奈庆幸孩子开心出游，平安归来。 : 但我完全不想让孩子坐这样不安全的娃娃车！ : 或许有人会说「娃娃车都开得很慢，没有关系！」 : 可是，万一被别车碰撞呢？伤害风险最大的是那些没安全带可以系的小孩。而司机跟坐 在 : 前座的老师依规定应该要系安全带喔！ : 也有园方跟网友曾说「万一发生事故，系安全带不利於小孩逃生！」 : 可是，万一发生碰撞，孩子都在娃娃车里面撞晕受伤了，试问他们又能如何更顺利逃生 呢 : ？ : 看完了新闻报导，搜寻到已有人在 公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆(娃 娃 : 车)内乘员安全保障」 : https://reurl.cc/eLgeOm，也大致符合我对这议题改革的期待，但到目前只有63人附 议 : ，对於成案标准 ‘’提议应於60日内完成5千份附议始能成案，让主管机关必须做出回 应 : ‘’。可是距离门槛还有一大步（成案时限只剩下21日QQ） : 身为小小的地方妈妈，只是很单纯地希望所有的孩子都能平安健康地长大。实在很不想 在 : 媒体看到任何孩子无辜受伤的新闻。每个孩子都是宝，但这些意外是随时有可能发生在 我 : 们的周遭认识的孩子身上。 : 政府在面对少子化的问题，也应该正视如何保障儿童安全及权益。让孩子们安全长大是 大 : 人们的责任。我虽然不是提案人，但真的很希望这个议题可以有更多人关注并且支持。 : https://reurl.cc/eLgeOm : 如果您也认同，只要按下这个网址，验证个人的电子邮件跟手机号码，就可以完成附议 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.166.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1709548733.A.332.html 谢谢分享的资讯，我也有随便查到这些政府的说词。但我认为这些是属於政府搪塞敷衍、 因噎废食的态度跟行为！！！ https://i.imgur.com/ug2zZgH.jpg https://i.imgur.com/2tjiUpY.jpg 请看看上面的新闻照片截图，试问政府所规范的保护板，当娃娃车发生意外事故时，能否 也有效保护儿童的安全呢？孩童会自己稳稳地仍坐在原有的座位上吗？ 我相信有可能保护到前座“有绑安全带”的司机跟老师，但可能没办法保护到没有绑安全 带的小小孩们？？？ 又试问，若小小孩已经被撞飞晕厥或受伤，请问这样的他们有更好的逃生能力吗？？？ 当然，以上纯属我的忧心，因为我们的政府并没有针对娃娃车进行安全撞击测试。但我真 的不敢想像小孩子们会遇到什麽意外状况。 〔撞击测试影片可以参考〕 https://reurl.cc/qrqY20 https://i.imgur.com/w3Qujbi.jpg https://i.imgur.com/E8Ccxsr.jpg https://i.imgur.com/ynAA9fl.jpg 再者，安全带是降低车祸伤亡率非常重要的安全设计。 我驾驶超过22年＆平日通勤上班路程55公里，我深知安全带的重要性。一则是至亲因为未 系安全带而命丧车祸事故。二则是我曾被追撞过三次，但因为有系安全带，所以所幸只有 车损。 〔相关影片可以参考〕 *搭车未系安全带 死亡风险高出14倍 https://reurl.cc/54Nbgz *一定要系!驾驶遇翻车意外 安全带保命 https://reurl.cc/N4oN1p 再者，试问火烧车的机率与碰撞事故的发生机率有多少呢？ 为什麽要因为机率很低的可能，而牺牲孩童的安全而不设置安全带呢？ 为什麽宁可孩子有因碰撞而有伤亡，甚至飞抛出车外的风险？也不让小小孩绑安全带呢？ 为什麽所有人搭乘小客车都要系安全带，甚至四岁以下小孩要坐安全汽座，但娃娃车里的 小小孩们不用呢？ “娃娃车没有安全带_宛如绞肉机” https://reurl.cc/aLgoGX 这个新闻真的报导出我的担忧，也希望能够唤起大人们的安全意识。 当然，确实有人担忧安全带的设置会影响逃生。 但我认为，最重要的是，先降低伤亡机率，再透过加强孩童逃生训练、车上配备破坏安全 带的剪刀之类的器具或者借此抛砖引玉，让大家集思广益来一起想更好的办法保护孩童！ 或者，“先加装安全带”，再让学校请家长选择自己的孩子搭乘娃娃车是否要系安全带， 或许也不失为两全其美的做法！ 如果您认同娃娃车应该要加装安全带，还是希望您一起来帮忙「附议」公共政策网路参与 平台的提案。 「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员安全保障」，让政府正视这个问题的重要性！ https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0 ※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 00:29:12 没错，我因为担心娃娃车的安全性，所以选择亲自接送上下课。 可是还是冷不防看到小孩有搭娃娃车出游的活动照片@@ 我不会责怪校方（但如果出意外也不会轻易放过），我只是希望政府可以加强规范娃娃车 的安全性，至少加装安全带让家长选择是否让孩子们用也好。 ※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 00:41:12 ※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 00:57:54 是的，我了解 现行娃娃车的问题很多，确实不只是安全带而已，还有车体结构设计、驾驶行为等等相关 问题 牵涉层面很广，但我认为短期较为简易、快速、较低成本的可行做法就是现有服役娃娃车 辆“加设安全带”。 至於其他需要更高成本的预防措施，例如引进安全性较高的车辆，恐怕还需更多讨论及规 划。 希望能够藉由这个提案，至少促成娃娃车加装安全带，让我们这些想系安全带的家长，还 有选择的机会，而不是完全没有安全带。 谢谢支持 也希望能够帮忙分享附议，唤醒政府跟大人们的安全意识，谢谢！ 「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员安全保障」，让政府正视这个问题的重要性！ https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0 ※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 10:18:11 https://i.imgur.com/jh3xBvd.jpg https://i.imgur.com/EEjDAVe.jpg https://i.imgur.com/iPduWAt.jpg https://i.imgur.com/Z669zLP.jpg 我不敢说火烧车的机率一定低於一般碰撞事故，毕竟我没有主管机关的客观数据作证。 但试问，当车祸碰撞导致火烧车（想必是相当大的猛烈撞击），没有系安全带的乘客或孩 童，受伤程度会如何？他们在猛烈撞击後，还有多少机会有办法自主逃生呢？ 〔撞击测试影片可以参考〕 https://reurl.cc/qrqY20 我理解担心发生火烧车的人的想法。 但我还是希望能够促成政府规范加装安全带，让想要孩子系安全带的家长有选择的机会， 而不是完全没安全带可以系！ （担心火烧车的家长也可以自行风险评估後，请幼儿园不要为自己的孩子系安全带即可， ） 如果您认同娃娃车应该要加装安全带，还是希望您一起来帮忙「附议」、「分享」公共政 策网路参与 平台的提案。 「加强幼童专用车辆（娃娃车）内乘员安全保障」，让政府正视这个问题的重要性！ https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0 我相信大家都是为孩子好，还是非常谢谢大家提供的宝贵意见！ ※ 编辑: chyilan (42.79.166.182 台湾), 03/05/2024 19:10:31 ※ 编辑: chyilan (42.79.139.12 台湾), 03/08/2024 12:59:14