作者ahmeow (阿喵)
看板BabyMother
标题[心得] 网状vs木制围栏分享
时间Fri Jun 30 14:18:51 2023
是否因发布心得而有优惠: NO
大家好，身为一个购物爱爬ptt爱做功课的妈妈，两个都买了之後，来回馈心得给各位。
以我个人来说围栏很赞！我宝宝每天准时五点起来，但妈妈我还想继续睡啊。我喂完奶後
就会抱她进围栏，我在地垫上继续睡让她玩玩具。只要看到妈妈人在旁边她可以自己玩、
不管眼睛睁开与否XD 我去床上睡就不行…。白天我有看着时才会让他在家中自由爬行。
另外一个优点是玩玩具难免会乱，玩具只在围栏里玩，很好收拾。公领域不放玩具、维持
整齐。
之前爬了前辈们的文以後我购入了：
木制：jollybaby 61cm
网状：DIDI旗舰款
放在家中不同区域使用。
1)美观：
个人觉得木制较好看、网状一般可接受。
2)弹性度：
木制结构是组合式，之後想改形状、围家具、围大围小都有弹性。网状不能调整，固定尺
寸。
3)进出：木制有门、网状没门。有长辈或身高矮的人建议有门。网状没有门，高度也较高
容易绊倒，要注意
4)耐用：两个都用了几个月，品质都没遇到问题。木制不建议碰水，但宝宝狂流口水咬栏
杆，不知是否影响。网状目前感觉蛮耐操的
5)清洁：网状清洁较容易、木制要清洁要用乾布擦栏杆会比较累一点
6)牢固性：力气大的宝可能把木制围栏往前推着跑，网状没办法推动，但据网友说网布会
破。
7)扶站：木制的栏杆非常好学扶站！很在意宝宝太早学站的话，网状较不容易站起来。
总结：两种都买过後我觉得都满好用，品质也都没有遇到什麽问题。使用上各有优缺点。
如果我真的只能买一款的话我会买木制，希望有帮助到大家评估选购～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.241.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1688105933.A.170.html
1F：推 fortum : 推推 很需要这样的比较文 谢谢妈咪！ 06/30 16:01
2F：推 knight92 : 我用木制的 不错 06/30 16:09
3F：推 raindayla : 我用木制的 06/30 16:28
4F：→ raindayla : 加个缺点,小孩的玩具容易跑出来XD 06/30 16:29
5F：推 plc210 : 请问木制的会刺刺的刮手吗 06/30 18:47
6F：推 chopper52045: 木制好用，很适合关小孩，缺点确实是玩具很容易掉 06/30 19:07
7F：→ chopper52045: 出来 06/30 19:07
8F：→ ahmeow : Plc大:我有全部摸过，我的没有木刺，只有一点粉粉 06/30 20:05
9F：→ ahmeow : 的 06/30 20:05
10F：推 opmina : 感谢分享 07/01 00:19
11F：推 Ewhen : 网状很容易破，补过很多次XD 07/01 00:37
12F：推 Polyhymina : jollybaby木制的横杆部分修得没有刺，但直杆部分会 07/01 14:12
13F：→ Polyhymina : 有小刺。当初担心小孩刺到，但後来好像也还好。如果 07/01 14:12
14F：→ Polyhymina : 要全无刺的推荐farska 07/01 14:12
15F：推 c132908 : 推木制 07/02 20:05