作者ginlom (哞)
看板BabyMother
标题[公告] 政治议题建言
时间Fri Mar 3 10:24:07 2023
有关板规4-6的部份
肆、其他文章相关之规定
六、新闻及政治文
本板全面禁止谈论与提及政治相关内容或图片
(包含但不限於政党、人物、事件等)
标签式的政治性名词
(包含但不限於绿共、4%、蟑螂、韭菜、1450等名词)
本板宗旨范围内之妇幼相关政策可讨论，但推文务必遵循本条文第2点规范。
(1)发文规范：
(含签名)
新闻：应与
板旨有关并仅限新闻发表日期7日内，且遵循所有板规条文从严裁罚
例如：2019/01/01之新闻，2019/01/08不得以新闻标题类别发表
文章须附上
新闻网址、
原文所有文字及
满50字(不含标点符号、数字及网址)
心得
＊若原新闻内容提及政治内容，请转发者将其内容以字母
X 取代，避免争议。
(2)推文规范：
(含推、嘘、箭头)
禁止
偏离主题大意或
挟带政治相关内容
※违者：依各条文加倍裁罚，并加罚以下罚则
初犯 →删文+水桶30日
累犯 →删文+水桶一年
情节重大→删文+退文+永久水桶
你们可以觉得我专制、独裁、板皇，或是不爽我都可以理解！
但是要乱板，我不会放任不管，更不会放弃任何看板。
这里是妇幼专板，不是给你们谈论政治的专板。
在别的看板或许怎麽谈都无所谓，但在这里目前就是全面禁止的。
昨天花了一些时间看完所有推嘘文，你们的诉求我都有看到，
我也一再强调，觉得我的处置不当，请依流程提出申诉，组务都会处理的。
我也一直在想怎麽定跟政治有关的板规，柔性放松而不放任的管理。
看板是各位乡民的，我只是其中一位代管的乡民而已，请不要影响其他乡民。
在研讨出较适合的板规之前，就请遵循目前板规。
欢迎大家提出相关建言，以便整合汇整，要讨论仅限於此，谢谢！
最後，我再提醒一次，发推请注意言词，勿踩板规。
＊此公告後所有可能造成推文混乱的讨论均会锁定终止回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.160.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1677810250.A.1DF.html
1F：推 l98 : 请放宽无关政治意图的日期/地名 等限制 03/03 10:25
2F：→ l98 : e.g. 高雄红橘线交会点的 xxx 站 03/03 10:26
此讨论串於合理讨论范围内不受板规4-6限制，若明显刻意偏离大意则依规裁罚。
※ 编辑: ginlom (125.231.160.39 台湾), 03/03/2023 10:28:31
3F：→ l98 : 或者可以参照我上篇心得文，你觉得这样对 99 % 的 03/03 10:26
4F：推 dora1027 : 如要维持此条版规，请定义何谓政治，无法定义建议 03/03 10:27
5F：→ dora1027 : 正面表列政治名词，定期更新表列内容 03/03 10:27
6F：→ l98 : 首规则的板众发文/阅读容易吗? 03/03 10:27
7F：→ l98 : 板规 5 第一句话 03/03 10:28
8F：→ l98 : 板规为板面风气的最低标准，板主群希望板面能维持 03/03 10:28
9F：→ l98 : 友善讨论的风气。 现在哪一点友善了? 03/03 10:28
10F：→ quiet93 : 前几篇有一个人推文“从小教小孩提款”，超级恶意 03/03 10:30
11F：→ quiet93 : 的阿，怎麽可能把提款定义进去 03/03 10:30
12F：→ quiet93 : 这种恶意的都不见得有事，善意的倒是进去很多个了 03/03 10:31
(ginlom 删除 nolander 的推文: 4-6-2)
13F：→ leonian : "禁止偏离主题大意或挟带政治相关内容"是否可以定义 03/03 10:32
14F：→ norikko : 「巨婴」都定义进去了提款为什麽不行 03/03 10:32
15F：→ leonian : 更清楚一点?例如上面有人提到"引战"我觉得是很好的 03/03 10:32
16F：→ leonian : 切入点~如果有下面推文已经站起来或许可以先锁文处 03/03 10:32
17F：→ Barolo : 影响的是你吧 现在除了你的几篇公告外 有人乱发文 03/03 10:33
18F：→ leonian : 理? 然後水桶或许可以放宽一点 累犯就直接一年是有 03/03 10:33
19F：→ Barolo : 乱版吗? 没有阿 莫名其妙说别人乱版是哪招? 03/03 10:33
20F：→ leonian : 点久~ 03/03 10:33
21F：→ Barolo : 你自己把版规写的超级严厉 然後才再来说会裁量管制 03/03 10:34
22F：→ leonian : 版规之前真的还好 但这次改偏离主题就比较模糊不清 03/03 10:35
23F：→ Barolo : 这根本就无限扩权 变成你「觉得」来管而不是版规了 03/03 10:35
24F：推 yylane : 累犯的定义也很奇怪，人本来就会根据自己的偏好发言 03/03 10:36
25F：→ yylane : 但即使立场鲜明，也跟乱板或恶意无关吧，反而很多推 03/03 10:36
26F：→ yylane : 文才是故意来乱的，但这也不是不能讨论的，一刀下去 03/03 10:36
27F：→ yylane : 大家都给我闭嘴真的是2023年的管理方式?这个放眼全 03/03 10:37
28F：→ yylane : 世界只有对岸看得到 03/03 10:37
29F：推 ssdd740419 : 妈宝版经常逛，没感觉什麽问题阿 03/03 10:41
30F：→ leonian : s版友被水桶没有什麽问题 但有疑虑的是其他引战的帐 03/03 10:43
31F：→ leonian : 号当时没有跟着一起桶 就比较会有双标的疑虑 03/03 10:43
32F：推 barnetta : 最初的那篇文，那里是乱版，是版主自己心证自己觉 03/03 10:45
33F：→ barnetta : 得，更早前的一些政治文有处理过吗？是标准不一才 03/03 10:45
34F：→ barnetta : 会造成这次事件，不要说的好像大家在说你独裁专治 03/03 10:45
35F：→ ZORADCRC : 您先冷静看一下自己上一篇公告，flkjsi的推文，是否 03/03 10:45
36F：→ ZORADCRC : 达到您觉得的乱版? 如果是的话，我【觉得】也不用继 03/03 10:46
37F：→ ZORADCRC : 续讨论了^^ 03/03 10:46
并非乱板，而是政治事件
38F：→ barnetta : 根本没有人在乱版，是你造成的，谢谢 03/03 10:46
39F：→ leonian : f版友是因为新版规全面禁止词汇 但我觉得非常不妥 03/03 10:47
40F：→ leonian : 其实维持原本版规就好阿~一直以来都没什麽大问题 03/03 10:47
※ 编辑: ginlom (125.231.160.39 台湾), 03/03/2023 10:54:06
41F：→ Barolo : 当初那篇推书文 要是放着不管或警告一下几个过激 03/03 10:53
42F：→ Barolo : 推文者的话 根本不会搞到现在这窘境 03/03 10:54
43F：嘘 easteastho : 乱版的根本是版主本人。 03/03 10:54
44F：→ easteastho : 在水桶之乱前，阅读体验很棒。现在都被公告文洗版了 03/03 10:54
45F：→ easteastho : … 03/03 10:54
46F：推 dora1027 : 个人是认为不应该只写禁止政治，定义太模糊了，主 03/03 10:54
47F：→ dora1027 : 要会吵架的应该是政党政治跟统独的部分吧？其他政 03/03 10:54
48F：→ dora1027 : 策、历史事件、国际事件相关只要跟育幼有关，都应 03/03 10:54
49F：→ dora1027 : 该可以开放，只要不陷入谩骂都不需要版规介入 03/03 10:54
50F：→ Barolo : 在这的版友9成9都是为人父母了 懂的筛自己需要的 03/03 10:54
51F：→ Barolo : 资讯 懂的看出哪些资讯恶意 也就是说当初那篇推书文 03/03 10:55
52F：→ Barolo : 没兴趣的人根本不会进去看 也根本不会大量吵起来 03/03 10:55
53F：→ dora1027 : 因为版规而造成一些资讯无法分享我觉得很可惜，觉 03/03 10:56
54F：→ dora1027 : 得不适合的爸妈自己会筛选不提供给孩子 03/03 10:56
55F：→ Barolo : 但就是有人硬要做死 还顺势把版规搞到无限严格 03/03 10:56
56F：→ leonian : 当时那篇如果是引战水桶然後锁文留下资讯比较不激烈 03/03 10:56
57F：→ leonian : 希望版主可以三思是否要全面禁止政治事件或词汇 03/03 10:56
58F：嘘 ryoki8043 : 乱板的到底是谁…之前的阅读体验都很好，现在一堆 03/03 10:57
59F：→ ryoki8043 : 公告水桶文…看不懂耶 03/03 10:57
60F：→ ZORADCRC : 戒严是政治事件? 请问该政策是持续至今吗?? 03/03 10:57
61F：嘘 hoij79627 : 简单来讲就是全由你自由心证 03/03 10:58
62F：→ leonian : 通常禁止的越多刻意闹版的也会越多 没完没了的ORZ 03/03 10:58
63F：推 j222055 : 之前版友推荐「战争下的小猫咪」这本绘本算吗 03/03 10:59
64F：→ leonian : 现在就有些比较激动的版友会在无关的文章下推一些嘲 03/03 10:59
65F：→ j222055 : 喂奶战争、换尿布战争算吗 03/03 10:59
66F：→ leonian : 讽的推文 这样影响版上阅读风气也真不是好事情 03/03 10:59
67F：推 Janius : 支持版主，自从老婆怀孕到小孩出生的这2年来，从版 03/03 10:59
68F：→ Janius : 上获得很多资讯，也认为管版没问题，我来育儿版不 03/03 10:59
69F：→ Janius : 想看到任何一方偷渡政治理念，PTT还有很多其他版可 03/03 10:59
70F：→ Janius : 以给他们宣传。至於有人提什麽路名，根本只是自以 03/03 10:59
71F：→ Janius : 为幽默的扩大解释罢了，以常识而言不需要去定义 03/03 10:59
72F：推 c012177 : 推baro，大家都成年人会选择自己有兴趣的主题阅读 03/03 10:59
73F：→ c012177 : 或回文 03/03 10:59
74F：→ j222055 : 奈良美智的「婴儿革命」算吗 03/03 11:00
75F：→ j222055 : 会被水桶怎麽只是扩大解释？要确认吧 03/03 11:00
76F：→ c012177 : 我也推Jan，有些偷渡自以为幽默，连假日名称都用xxx 03/03 11:01
77F：→ c012177 : 很刻意 03/03 11:01
78F：→ j222055 : 那些被水桶的网友不乏是常常推文给出很好育儿意见 03/03 11:01
79F：→ j222055 : 的人啊 03/03 11:01
80F：推 freetempo : 推板主 03/03 11:02
81F：→ hoij79627 : 问题在你觉得他政治引战，我觉得他正常分享，那怎 03/03 11:03
82F：→ hoij79627 : 麽算？ 03/03 11:03
83F：→ leonian : 楼上我想这就是版主现在要全面禁的原因了吧 03/03 11:04
84F：嘘 kevin0912 : 这件事很简单 板主认错且让一些误杀的人出桶即可 03/03 11:04
85F：→ norikko : 板主说了算 03/03 11:04
86F：→ leonian : 全禁就不会有你觉得版主觉得怎麽算? 03/03 11:04
87F：推 Dusha : 说真的本来板上风气就很ok也没人拿这里当政治专板 03/03 11:04
88F：→ Dusha : 这次硬要禁全部词汇搞得以後板众无所适从或情绪激 03/03 11:04
89F：→ Dusha : 动对板上难道是好事吗？ 03/03 11:04
90F：推 mtyc : 第一篇绘本介绍不是乱板吧？是推文混乱才歪楼。这篇 03/03 11:04
91F：→ mtyc : 都说只要会造成推文混乱的可能就锁文，为什麽第一篇 03/03 11:04
92F：→ mtyc : 不能比照办理 03/03 11:04
93F：→ kevin0912 : 搞这麽复杂干嘛?如果当初板主没做任何处置 03/03 11:05
94F：→ leonian : 但我个人不认同修改全面禁止所有的事件跟词汇 03/03 11:05
95F：推 dora1027 : 不要吵起来变互骂人身攻击应该都不需要介入吧，自 03/03 11:05
96F：→ dora1027 : 由的民主社会不就是大家都可以说想说的，认不认同 03/03 11:05
97F：→ dora1027 : 自己选择啊，自己不想看就规定别人不能讲也不对吧 03/03 11:05
98F：→ dora1027 : ？ 03/03 11:05
99F：→ Dusha : 恶意或引战通常大家容易判读 但是现在连平和讨论只 03/03 11:05
100F：→ Dusha : 因提及部分词汇就浸桶 就很莫名其妙啊 03/03 11:05
101F：→ kevin0912 : 所有讨论只会在那边文里面 不会像这样整个板动乱 03/03 11:05
102F：推 crowcrow : 感觉版主想禁的不是政治，是政治立场的表达和意识 03/03 11:06
103F：→ crowcrow : 型态吧，政治本来意思就众人之事怎麽可能禁，同意 03/03 11:06
104F：→ crowcrow : 楼上有人说应该罚的是引战意图的，目前标准真的模 03/03 11:06
105F：→ crowcrow : 糊又容易双标 03/03 11:06
106F：推 genebaba : 谢谢版主辛苦了 03/03 11:06
107F：→ j222055 : 只能谢谢版主辛苦了 03/03 11:06
108F：推 Isveia : 没做任何处置政治偷渡就会越来越严重，信者恒信。 03/03 11:07
109F：推 sashababie : 是是 辛苦了辛苦了 by 只想乾乾净净（？的小清新 03/03 11:12
110F：推 crowcrow : 全禁就会有正常分享不敢分享了，育儿政策怎麽讨论 03/03 11:12
111F：嘘 lastever : 就算是s大的回推文也很多人觉得不政治好吗，不然为 03/03 11:12
112F：→ lastever : 什麽这麽多人说板主乱桶？要这样桶你就要明确定义 03/03 11:12
113F：→ lastever : 你的「政治」涵盖什麽名词，纳粹/乌俄战争是政治， 03/03 11:12
114F：→ lastever : 那南北战争/独立运动/不合作运动/宗教战争/文艺复 03/03 11:12
115F：→ lastever : 兴也是政治以後通通禁言!??? 太阳花是政治，那台湾 03/03 11:12
116F：→ lastever : 割让日本/二战/一战/原住民抗战/野草莓/红衫军/游 03/03 11:12
117F：→ lastever : 行/选举/公投/同志运动哪些算政治那些不算板主要怎 03/03 11:12
118F：→ lastever : 麽定义??? 03/03 11:12
119F：推 VeranoDB : 同意这次版主做法，光看这次讨论就造成版上变多乱 03/03 11:14
120F：推 Hanneke : 支持版主 03/03 11:14
121F：→ leonian : 那也很多人觉得很政治阿= = 不然以後都投票表决? 03/03 11:14
122F：→ VeranoDB : 牵扯到政治相关每个人都有不同意见 03/03 11:15
123F：推 mtyc : 你对第一篇作者处置是删文跟水桶，跟後来文章处置 03/03 11:15
124F：→ mtyc : 标准似乎是不同的。若你判决没有争议是不会造成这 03/03 11:15
125F：→ mtyc : 麽混乱的场面。我随便翻几页就看到更具政治意涵的 03/03 11:15
126F：→ mtyc : 推文没有被桶，只是那篇被锁文，似乎无法达到遏止 03/03 11:15
127F：→ mtyc : 该歪楼的风气。建议版主先静下心慢慢找，水桶且删去 03/03 11:15
128F：→ mtyc : 违规推文，若自觉有误也可迳行改正，不用等小组长处 03/03 11:15
129F：→ mtyc : 理，最後明确指出历史跟政治的定义为何，有何不同， 03/03 11:15
130F：→ mtyc : 让版友更能明了你的理念跟想法，谢谢 03/03 11:15
131F：推 sashababie : 变这麽乱还不都是最初的处置失衡？ 03/03 11:16
132F：→ yuffie : 被某V笑死，板上这麽乱不就板主搞出来的。倒因为果 03/03 11:16
133F：推 garry5566 : 记得也是同一个人, 很多年以前也是在女版偷渡政治 03/03 11:16
134F：→ garry5566 : 文. 03/03 11:16
135F：推 sense10936 : 也很多人觉得很政治不是? 政治本身就很容易带来争 03/03 11:17
136F：→ sense10936 : 议, 都有支持跟反对的声音, 别讲的好像全是版主的 03/03 11:17
137F：→ sense10936 : 问题一样, 换别人也会有这个问题啦 03/03 11:17
138F：→ garry5566 : 该说狗改不了吃屎吗？ 明明有很多专版, 就是要到处 03/03 11:17
139F：→ garry5566 : 偷渡 03/03 11:17
140F：→ norikko : 没做任何处置政治偷渡就会越来越严重？事实上妈宝板 03/03 11:18
141F：→ norikko : 这四五年来都好好的，偶尔有立场鲜明的板友发文，也 03/03 11:18
142F：→ norikko : 不严重；现在是连I98这样中肯持平、这两三天仅就程 03/03 11:18
143F：→ norikko : 序部分发表意见的板友都发了一篇XX连假出游文来「闹 03/03 11:18
144F：→ norikko : 板」了，怎麽看都是处理了才更严重。 03/03 11:18
145F：推 ZORADCRC : 纯推重点王 03/03 11:18
146F：推 dora1027 : 那个说什麽吃屎的不太恰当吧 03/03 11:19
147F：推 garry5566 : 这种话好像在说忍一忍就过去了一样 03/03 11:20
148F：推 crowcrow : 定义不清楚，理由又无法说服人，越这样禁下去就越 03/03 11:20
149F：→ crowcrow : 会出现反串或偷渡文，阅读体验越来越差 03/03 11:20
看了推文觉得有理，若定义为非近期（多久时间?）政治、事件不在此限内呢？
※ 编辑: ginlom (125.231.160.39 台湾), 03/03/2023 11:22:17
150F：→ william7713 : 奇怪 一堆人是平常没在用ptt吗 本来分板就是要讨论 03/03 11:21
151F：→ william7713 : 专门的议题 还在那边会挑自己感兴趣的看 整个问号 03/03 11:21
152F：→ william7713 : ptt一堆版都禁政治文啦 又不是只有这个版 在那边呼 03/03 11:22
153F：→ william7713 : 天喊地搞得好像限制言论自由 03/03 11:22
154F：→ crowcrow : 觉得政治有争议的，现在问题就是这个「政治」定义 03/03 11:23
155F：→ crowcrow : 不清，政治本意包含太广 03/03 11:23
156F：嘘 lastever : 所以楼上这种「改不了吃X」发言没有更恶意更人身攻 03/03 11:23
157F：→ lastever : 击更乱板？大部分正常板众也没有要三天两头提，但 03/03 11:23
158F：→ lastever : 如果就是有分享到为何不能说??? 我是真的蛮好奇提 03/03 11:23
159F：→ lastever : 「纳粹」有多少人真的认同板主是政治发言啦.... 03/03 11:23
160F：推 willams38 : 我觉得版主先道歉再讨论 03/03 11:24
161F：推 quiet93 : 每个版都要挑自己有兴趣的阿，难道你每篇都看？！ 03/03 11:24
162F：推 garry5566 : 到处偷渡政治文的人要对号入座我也没办法 03/03 11:25
163F：→ william7713 : 少在那边跳针啦 03/03 11:25
164F：→ quiet93 : 就算是这里，怀孕，母乳，幼稚园，都差别很大啊 03/03 11:25
165F：嘘 norikko : 命名文我也都跳过啊= = 03/03 11:26
166F：→ quiet93 : 我也是XD 03/03 11:26
167F：推 Dusha : 板主请回答：可能高度政治的妇婴相关政策讨论是否包 03/03 11:26
168F：→ Dusha : 含在被禁范围？ 03/03 11:26
169F：推 l98 : #1Z_pxyv6 板上近期就这篇分享 xxx 连假的游玩资讯 03/03 11:26
170F：→ l98 : ，如果只用连假。确定大家都知道是 xxx 连假？ 03/03 11:26
171F：推 abingo : 支持版主，总是会有些有心人士来乱版，辛苦啦 03/03 11:28
172F：→ l98 : #1Z-QEH44 给错连结了，抱歉。这个才对。 03/03 11:28
173F：嘘 norikko : 说到政策，台北市13660这学期过完将要退场，板主可 03/03 11:28
174F：→ norikko : 以预防性羁押一下 03/03 11:28
175F：推 quiet93 : 那个讲“从小教提款”的推文，拜托版主要记得桶 03/03 11:28
176F：推 sashababie : 什麽！13660 竟然要退场～ 03/03 11:29
177F：→ quiet93 : 恶意跟认真讨论，真的没那麽难分，就算讨论激烈，也 03/03 11:30
178F：→ quiet93 : 只留在某一篇文章，会怎样吗？不会啊 03/03 11:30
179F：→ quiet93 : 用政治事件当作水桶标准才虾 03/03 11:31
180F：→ lastever : 一堆板禁政治文是都有禁到纳粹跟乌俄战争喔？现在 03/03 11:31
181F：→ lastever : 的问题不就是板主无限上纲... 03/03 11:31
182F：推 sweetolive : 13360要退场～晴天一个霹雳我都还没用到说 03/03 11:32
183F：推 lunatich : 支持版主，有意见请去申诉。。说实在的文章是不是有 03/03 11:32
184F：→ lunatich : 意图在参杂政治理念，大家都成年人看的很清楚，一直 03/03 11:32
185F：→ lunatich : 瞎扯还蛮丢脸的 03/03 11:32
186F：推 Dusha : 啊对不起我没看清楚版规说了可以 请忽略我前面发言 03/03 11:32
187F：推 sashababie : 只是看不顺眼植物事件，俄乌纳粹是拿来加重所谓「 03/03 11:33
188F：→ sashababie : 累犯」的佐证而已啦 03/03 11:33
189F：推 quiet93 : 参杂政治理念会怎样吗？ 03/03 11:33
190F：推 crowcrow : 就禁攻击性的语言不就好了 03/03 11:35
191F：推 quiet93 : 之前讲要不要打疫苗，打什麽疫苗，参杂的理念还少 03/03 11:35
192F：→ quiet93 : 吗？ 03/03 11:35
193F：推 lunatich : 爱谈政治去别的版阿，应该不是第一天用PTT吧？ 03/03 11:36
194F：→ leonian : 疫苗那阵子被桶的人也是不少 03/03 11:36
195F：→ crowcrow : 政治理念引起反感是因为跟自己不同吧，相同就会觉 03/03 11:37
196F：→ crowcrow : 得不用禁了，我是觉得这点反感没有引起攻击就没必 03/03 11:37
197F：→ crowcrow : 要处理 03/03 11:37
198F：推 nanaling : 把规范弄清楚哪里好笑了？ 期待自由心证有比较好？ 03/03 11:37
199F：推 sunnyfish10 : 你打疫苗与否是看支持哪一个政党？这个推论好怪 03/03 11:37
200F：推 quiet93 : 不同也不用禁，只存在某篇文章的就算了 03/03 11:38
201F：→ quiet93 : 会有什麽混乱推文，不就是有两边意见 03/03 11:38
202F：→ leonian : 问题是版规一直以来就是禁阿到底多难明白= = 03/03 11:38
203F：→ quiet93 : 今天政治理念不行，那宗教理念呢？ 03/03 11:39
204F：→ leonian : 不是什麽就算了会怎麽样 那去跟版主检举要不要处理? 03/03 11:39
205F：→ leonian : 还是就算了? 这样不是另一方也要骂版主双标 = = 03/03 11:39
206F：嘘 aboa : 说得好听，怎麽没看到你桶那些说什麽「仔」的 03/03 11:39
207F：→ aboa : 什麽「共」的 03/03 11:40
208F：推 quiet93 : 现在不是在讨论未来如何管理吗？ 03/03 11:41
209F：→ quiet93 : 板主这篇不就是请大家提出相关建言 03/03 11:41
210F：→ lastever : 我觉得我根本认真讨论然後就会有推文贴标签也是蛮 03/03 11:42
211F：→ lastever : 傻眼的，就是有很多成年人不觉得有政治意图的文也 03/03 11:42
212F：→ lastever : 被捅了不是吗？随便说人瞎扯丢脸真的很有礼貌呢 03/03 11:42
213F：推 anniekinki : 柔性一点的话我想大概就是只抓明显在乱骂乱战的推文 03/03 11:42
214F：→ anniekinki : 吧。比如人身攻击、说某某党就是如何如何这类的，议 03/03 11:42
215F：→ anniekinki : 题就随便大家讨论。 03/03 11:42
216F：→ quiet93 : 对，楼上这样就好了 03/03 11:42
217F：→ quiet93 : 简单点，不要搞死自己 03/03 11:43
218F：推 njrmp : 赞成！ 03/03 11:44
219F：→ quiet93 : 因为恶意非恶意，相对容易取得共识，不是吗 03/03 11:44
220F：→ quiet93 : 本来各种分享就是会参杂个人的理念，那些绘本分享 03/03 11:44
221F：→ quiet93 : 都是啦 03/03 11:44
222F：→ anniekinki : 明显在战的就真的很明显，很好抓 03/03 11:45
223F：→ quiet93 : 所以桶了非恶意，然後恶意还没时间桶，这完全本末 03/03 11:45
224F：→ quiet93 : 倒置吧 03/03 11:45
225F：→ quiet93 : 你时间有限，当然抓恶意优先不是吗 03/03 11:46
226F：→ sunandmoonof: 我就独裁 不然你怎样？ 03/03 11:46
227F：→ quiet93 : 恶意还没抓完，然後把善意的关了几个，大家怎麽可 03/03 11:46
228F：→ quiet93 : 能接受 03/03 11:46
229F：→ quiet93 : 那些恶意的拍拍屁股就走，他们哪有差 03/03 11:47
230F：推 sashababie : 楼上要屏蔽一下 那应该算XX词汇 03/03 11:47
231F：→ quiet93 : 然後善意的被你关起来，是全体损失，我认真讲，真 03/03 11:47
232F：→ quiet93 : 心损害公众利益 03/03 11:47
233F：→ anniekinki : 我觉得政治话题容易吵起来就是因为人各有志，只是有 03/03 11:48
234F：→ anniekinki : 些人很外显有些人放心里。反正万一哪天又吵起来版主 03/03 11:48
235F：→ anniekinki : 直接锁文就好了，简单一点大家都好过。 03/03 11:48
236F：推 nanaling : 板主之前表示 投票是民意不是必须。 现在真是感谢 03/03 11:49
237F：→ nanaling : 版主大人大量愿意开放非必须的讨论 03/03 11:49
238F：嘘 aboa : 其实根本没人要在这里「讨论」政治 03/03 11:49
239F：→ aboa : 是版主你太怕人讨论政治，管版双标 03/03 11:49
240F：→ aboa : 才造成反效果以及现在失控的状况吧 03/03 11:49
241F：→ anniekinki : 怕洗版的话就再加一条不能洗版的规定，比如回文到10 03/03 11:50
242F：→ anniekinki : 篇了就不能再回 03/03 11:50
243F：→ aboa : 除了双标，还有不符合比例原则，什麽叫做累犯 03/03 11:50
244F：→ lastever : 同意楼上a大! 现在这样桶除了累板主外加引发争议到 03/03 11:50
245F：→ lastever : 底有什麽益处？就算是s板友的回推文也很理性讨论不 03/03 11:50
246F：→ lastever : 是吗，个人觉得根本不用禁 03/03 11:50
247F：推 crowcrow : 政治立场本来就是个光谱，有温和的也有激进的，踩 03/03 11:51
248F：→ crowcrow : 线的线在哪太难订，我也不同意s的政治理念，也会感 03/03 11:52
249F：→ crowcrow : 到反感，但他若没有攻击到别人，我希望他也有说话 03/03 11:52
250F：→ crowcrow : 的权利，因为这样才能保证同样标准下其他不同立场 03/03 11:52
251F：→ crowcrow : 的想法，例如对国家育儿政策的期许、想带给下一代 03/03 11:52
252F：→ crowcrow : 什麽样的社会的想法也能自由发表。 03/03 11:52
253F：→ lastever : btw, 我觉得可以考虑仿效婚姻板大选期间加重惩处， 03/03 11:54
254F：→ lastever : 这样可能还比较能防乱板XD 03/03 11:54
255F：推 o012 : 我来说句公道话 版皇只是想平乱 大家也都很认同 但 03/03 11:54
256F：→ o012 : 老是有几个人一直在乱 又提不出具体诉求 就一直攻 03/03 11:54
257F：→ o012 : 击我伟大的圣母版太后 03/03 11:54
258F：→ l98 : 锁文前可以建议板主先推一次文呼吁理性讨论回归主轴 03/03 11:55
259F：→ l98 : 。之後若还是继续战就锁文清战场，该桶的就捅。 03/03 11:55
260F：→ o012 : 本来PTT各大板都是由版皇主观认定自由心证的 板规 03/03 11:56
261F：→ o012 : 也是版皇她老人家有明确降旨规定的 规定时你们没意 03/03 11:56
262F：→ o012 : 见 扯到敏感神经就出来一乱再乱 说实在这些吵架文 03/03 11:56
263F：→ o012 : 根本没人想看 03/03 11:56
264F：嘘 typenephew : 呵呵 那你就回答讨论各地育儿补助 措施是不是政治 03/03 11:58
265F：→ o012 : 我大版皇统治妈宝那麽久 还不是大家都服的很 一直 03/03 11:58
266F：→ o012 : 以来也没啥问题 但这次就是有人故意生事 03/03 11:58
267F：→ typenephew : 要不要全部桶一桶 根本问题就是政治无处不在 只是你 03/03 11:59
268F：→ typenephew : 择性去处理「你觉得」跟政治有关的发言而已 03/03 11:59
269F：嘘 youngsam : 目前版规没有法律明确性，这样执行起来就很模糊 03/03 12:00
270F：→ ghjkl5566 : 说没人想看却进来推文?！是在说自己不是...吗？ 03/03 12:01
271F：→ o012 : S偷渡早就踩线本就该严惩 接下来又有一些人作乱 太 03/03 12:02
272F：→ o012 : 后她老人家棒打出头鸟 这也不是什麽过分的事 结果 03/03 12:02
273F：→ o012 : 又有人说不公平 本来非法者就不能主张平等原则 这 03/03 12:02
274F：→ o012 : 是基本法理 还扯什麽比例原则 啊版规订在那边那麽 03/03 12:02
275F：→ o012 : 久也没吵过 怎麽一被桶就哇哇叫 03/03 12:02
276F：嘘 typenephew : 就跟你说针对攻击性言论处理就好 你自己爱避政治到 03/03 12:02
277F：→ typenephew : 最後本来就是会落得被质疑公平性的下场 03/03 12:03
278F：→ SimpleMinds : 推aboa大 03/03 12:05
279F：推 crowcrow : 禁攻击性语言、禁语带恶意的政党标签 03/03 12:06
280F：→ crowcrow : 其他大可不必处理 03/03 12:06
281F：推 o012 : 本来妈宝版就是讲吃奶夜惊炸屎抓周的 才不是讲什麽 03/03 12:06
282F：→ o012 : 有的没有 违反板规太后她老人家罚这也合情合理 在 03/03 12:06
283F：→ o012 : 那叫什麽 03/03 12:06
284F：嘘 j222055 : 赞成应该以恶意与非恶意去评断 03/03 12:07
285F：→ o012 : 恶意非恶意也是她老人家主观判定 到时又一堆人不服 03/03 12:07
286F：→ o012 : 生事 还不是一样无解？ 03/03 12:07
287F：→ o012 : 就拿业配来说 很多人也是游走在边缘 要不要抓也是 03/03 12:10
288F：→ alpha008 : 照这两天桶人标准 这篇推文又好几个 浸还是不浸？ 03/03 12:10
289F：→ o012 : 她老人家认定 03/03 12:10
290F：→ o012 : 浸不浸她说的算 谁叫她是圣母版太后 你只是一介草 03/03 12:11
291F：→ o012 : 民 板规都她老人家起的 在那叫什麽 03/03 12:11
292F：嘘 afternight : 来看这篇什麽时候要锁文啊 03/03 12:12
293F：→ o012 : 我们保皇党都是很识字的 版规放在那边 被桶了再来 03/03 12:13
294F：→ o012 : 吵那些有的没有真的无益於社会 不是都有写说版皇主 03/03 12:13
295F：→ o012 : 观认定了吗 03/03 12:13
296F：嘘 shirleyEchi : 所谓的恶意不就是允许双标吗？ 03/03 12:13
297F：→ sinomin : 诚挚建议大家还有板主去Base_Picket看看那边关於政 03/03 12:14
298F：→ sinomin : 治文是怎麽桶的。供参^^ 03/03 12:14
299F：→ j222055 : 反正怎样不都双标 03/03 12:14
300F：推 nanaling : 好奇怪上面某个很会取名词的不算乱板吗？ 03/03 12:14
301F：→ j222055 : 原本根本没人在讨论政治，从你删文那一刻起才那麽 03/03 12:15
302F：→ j222055 : 乱的。 03/03 12:15
303F：→ o012 : 好好讨论板规哪算乱板 这那边一直生事的才是 03/03 12:15
304F：→ o012 : 就问你版规有没有写版主主观认定了 有就乖乖吞了 03/03 12:16
305F：推 jessica418 : 党工 上工罗 03/03 12:17
306F：推 jilllue0907 : 可以思考的方向也许是：不希望此板因讨论政治议题而 03/03 12:18
307F：→ jilllue0907 : 变成乱板，有需要所有的政治字眼全禁吗？又或者宣告 03/03 12:18
308F：→ jilllue0907 : 全禁就真的能避免乱板吗？像是开始有人用代号来提及 03/03 12:18
309F：→ jilllue0907 : 就是可以的吗？此外，既然政不政治、乱不乱板全赖板 03/03 12:18
310F：→ jilllue0907 : 主一人主观定夺，必然容易造成有许多人不一定认同您 03/03 12:18
311F：→ jilllue0907 : 的判断，如此此条的罚则定为只有一开罚就是水桶30天 03/03 12:18
312F：→ jilllue0907 : 、再犯就一年，是否太过强烈？可考虑增订先警告，後 03/03 12:18
313F：→ jilllue0907 : 续讨论仍持续谩骂吵架即锁文，并再针对其中不当发言 03/03 12:18
314F：→ jilllue0907 : 来水桶，累犯规定也可考虑增订归零期限，比如说一年 03/03 12:18
315F：→ jilllue0907 : 内重算。相信事缓则圆，不是刻意乱板而是正常参与讨 03/03 12:18
316F：→ jilllue0907 : 论的人在警告期间应该就能冷静下来各自自我约束，可 03/03 12:18
317F：→ jilllue0907 : 能就不致因为立刻被重罚而激起被罚者、其他板友甚至 03/03 12:18
318F：→ jilllue0907 : 板主本身更多的情绪。 03/03 12:18
319F：→ alpha008 : 版主要杀无赦ok啊 但是标准不怎麽一致 桶又桶不乾净 03/03 12:18
320F：推 afa76 : 乾脆关板好了 03/03 12:18
321F：嘘 jjoonnyy : 版主真的下台好了啦! 何必一直留着惹人嫌 03/03 12:19
322F：→ jjoonnyy : 人生还有更多比PTT重要的事情 把心力留给家人更好 03/03 12:19
323F：推 o012 : 桶不乾净又怎麽了吗 我只在乎小孩炸屎有没有收乾净 03/03 12:20
324F：→ o012 : 一天到晚在那边说不公平 没桶乾净 一年太严的 是不 03/03 12:22
325F：→ o012 : 是都没啥正干不用收屎喂奶哄睡啊 03/03 12:22
326F：→ cloverice : 这样模糊不清的禁止最终依赖的就是版主的自由心证， 03/03 12:22
327F：→ cloverice : 累得还是自己，一刀切看似简单也最容易引起争议讨 03/03 12:22
328F：→ cloverice : 论，在版主想出所谓政治的定义之前，有些明显来乱 03/03 12:22
329F：→ cloverice : 版和攻击引战的推文其实可以先看看怎麽处理 03/03 12:22
330F：嘘 jjoonnyy : 原本是没人讨论啊! 不是从删文开始 而是从来没来妈 03/03 12:23
331F：嘘 jjoonnyy : 宝版的ID PO文开始 然後又几个没来过的ID一起玩 03/03 12:25
332F：推 cloverice : 版主要禁止讨论政治相关内容，那政府妇幼政策和各 03/03 12:26
333F：→ cloverice : 县市幼儿补助等等这些禁止分享吗？ 03/03 12:26
334F：→ jjoonnyy : 不过确实是可讨论的议题 反正大家不喜欢 版主就下台 03/03 12:26
335F：→ jjoonnyy : 真的没必要一直pO文宣导之类 只会让大家更讨厌你 03/03 12:27
336F：嘘 j222055 : 你在删文後说是因为回推文提到乌俄战争（原因之一） 03/03 12:28
337F：→ j222055 : ，之前有看过版上分享绘本《不可以》也有提到，也是 03/03 12:28
338F：→ j222055 : 战争绘本，你这样不是双标吗？#1ZswsLDX (BabyMothe 03/03 12:28
339F：→ j222055 : r) 03/03 12:28
340F：推 Dusha : 哔哔 上面有人说__工 引战+政治喔喔喔 03/03 12:28
341F：→ j222055 : 一直不想提这篇文章，因为这本绘本很棒啊，但照你 03/03 12:29
342F：→ j222055 : 的标准为甚麽不处理？同样是今年二月的文章啊？ 03/03 12:29
343F：推 o012 : 版皇她老人家主观认定耶 爱桶哪篇你管得着吗 03/03 12:31
344F：推 mtyc : 回覆版主说定义非近期的历史事件。老实说以古非今这 03/03 12:31
345F：→ mtyc : 种事不少见，就算是春秋战国的历史也可以影射当代政 03/03 12:31
346F：→ mtyc : 治议题，更不用说水浒传、西游记都有偷渡批评当时 03/03 12:31
347F：→ mtyc : 朝政的意图，是的，西游记的政治意图已经是通论。与 03/03 12:31
348F：→ mtyc : 其焦点放在可否讨论的事件，倒不如注意发文者的评 03/03 12:31
349F：→ mtyc : 论 03/03 12:31
350F：→ cloverice : 讨论众人的事有些时候难免讲到政策，政策跟政治基 03/03 12:33
351F：→ cloverice : 本上是挂钩的，还是版主希望大家都来分享自己的育 03/03 12:33
352F：→ cloverice : 儿经验或命名/选物文就好呢？ 03/03 12:33
353F：推 j222055 : 所以就是看版主开不开心吧！真的辛苦了！ 03/03 12:36
354F：推 mtyc : 我认为版主的威信跟声望都是靠长时间的积累，并非 03/03 12:38
355F：→ mtyc : 单一事件就能决定或左右。除去那些进来看热闹顺便 03/03 12:38
356F：→ mtyc : 乱闹的陌生乡民，大多数网友都是理性讨论。即便有 03/03 12:38
357F：→ mtyc : 争议，仍然有许多人支持你，我相信那些支持的声音是 03/03 12:38
358F：→ mtyc : 想到你长期的付出，判决标准也是於法有据。假若硬干 03/03 12:38
359F：→ mtyc : 下去通常是两败俱伤，例如女版事件，我会觉得很可 03/03 12:38
360F：→ mtyc : 惜。 03/03 12:38
361F：推 jilllue0907 : 其实在这次板主开铡s大那篇之前，我也一直以为标准 03/03 12:39
362F：→ jilllue0907 : 是提到政治字眼恶意谩骂引战才会桶，怎知标准一下提 03/03 12:40
363F：→ jilllue0907 : 升到觉得该文章在吵架就抓提到关键字的作者桶= = 03/03 12:41
364F：推 kagaya : 说实在 看到原主这篇跟上面不可以的那篇绘本分享， 03/03 12:49
365F：→ kagaya : 我都觉得这很政治，不舒服。当然本来就会有你觉得不 03/03 12:49
366F：→ kagaya : 是政治我觉得是的状态，那麽不能把这些政治模糊的议 03/03 12:49
367F：→ kagaya : 题挪到其他板去讨论吗？一定要在妈宝板谈战争？ 03/03 12:49
368F：→ Davil0130 : 不不不，现在看起来大多数版友都没有要支持版主 03/03 12:50
369F：→ kagaya : 版主辛苦了 03/03 12:50
370F：→ Davil0130 : 而且占着版主位子开文字狱，这应该不算是付出 03/03 12:51
371F：→ kagaya : 也不见得是多数 因为在乎自己言论自由的会批得特别 03/03 12:52
372F：→ kagaya : 大声 沈默的不见得人少 03/03 12:52
373F：推 sashababie : 本来在谈绘本，谁跟你谈战争？ 03/03 12:53
374F：推 viviancat : 支持版主 有些文章真的就是偷渡政治议题啊 03/03 12:53
375F：→ kagaya : 之前婚姻板扞卫自己删文自由的推文多了去，结果一投 03/03 12:53
376F：→ kagaya : 票，结果完全相反，希望版面乾净的人很多 03/03 12:54
377F：推 greensdream : 其他人良性讨论我是没意见，但是那些平常跟妈宝版没 03/03 12:54
378F：→ greensdream : 关系也不会看文的帐号，一直进来到处推文煽动情绪引 03/03 12:54
379F：→ greensdream : 起对立，这熟悉的模式就是之前公关公司入侵的节奏， 03/03 12:54
380F：→ greensdream : 真的很烦。 03/03 12:54
381F：推 j222055 : 但我就没觉得那个绘本不舒服啊 03/03 12:54
382F：→ j222055 : 而且如果真的不舒服，真的很政治，那版主怎麽没处理 03/03 12:55
383F：→ j222055 : 那篇文章。 03/03 12:55
384F：推 nanaling : 任何话题都会有人不舒服。性别教育绘本也可能很有 03/03 12:55
385F：→ nanaling : 争议很不舒服 03/03 12:55
386F：推 anniekinki : 感受各自感受，本来就会有你觉得不舒服我觉得不会的 03/03 12:55
387F：→ anniekinki : 情形 03/03 12:55
388F：推 sashababie : 真的是标准心中有什麽就看到什麽耶 03/03 12:55
389F：→ j222055 : 所以才问版主那他为什麽两篇作法不同而已啊 03/03 12:56
390F：→ kagaya : 嗯 我觉得还是回归看版面怎样处理能比较乾净就好， 03/03 12:57
391F：→ kagaya : 嗯 我觉得还是回归看版面怎样处理能比较乾净就好， 03/03 12:57
392F：→ kagaya : 吵每个人的感受本来就不一样 03/03 12:57
393F：推 sashababie : 就像把数字纪念日介绍给孩子，某些人就一口咬定是 03/03 12:57
394F：→ sashababie : 血腥仇恨，真的是大傻眼 03/03 12:57
395F：推 hoij79627 : 本来以为板主桶suction是因为判定後续补充是讨论政 03/03 12:58
396F：→ hoij79627 : 治话题（但即使如此，是讨论政治还是讨论历史很值 03/03 12:58
397F：→ hoij79627 : 得争论了），结果板主补充是因为提到ZZB、某战争等 03/03 12:58
398F：→ hoij79627 : 等「名词」，这下就变文字狱了 03/03 12:58
399F：推 sashababie : 根本没看过绘本也不知道其他家长选择什麽切入点就 03/03 12:59
400F：→ sashababie : 乱指控更让人不舒服 03/03 12:59
401F：推 j222055 : 而且那都是後续补充，以前文章有提到反而没事，那 03/03 12:59
402F：→ j222055 : 不是针对是什麽？ 03/03 12:59
403F：嘘 hoij79627 : 不管你前因後果、前文後文，只要提到关键字，就桶 03/03 13:00
404F：推 nanaling : 自己舒不舒服根本不是合理要求禁止的理由 03/03 13:02
405F：嘘 hoij79627 : 我看大便文也很不舒服，那也能要求禁止吗？ 03/03 13:02
406F：推 kengiku : 说回归看板乾净真的很可笑，看板一直都很乾净，是版 03/03 13:03
407F：→ kengiku : 主突然不合理的挥刀才开始引发一连串的公告文跟讨论 03/03 13:03
408F：→ kengiku : 文！我就问以「试图引战」的标准来看，原先S大的文 03/03 13:03
409F：→ kengiku : （含回文）跟版主宣布禁所有政策词汇，哪个比较引战 03/03 13:03
410F：→ kengiku : ？ 03/03 13:03
411F：推 nanaling : 版面乾净是什麽意思？ 不准吵架？ 还是换个句子包 03/03 13:04
412F：→ nanaling : 装 不能有你不想看到的东西？ 03/03 13:04
413F：→ kengiku : 更正：「政治」词汇 03/03 13:04
414F：嘘 norikko : 我看很多算命出来的名字根本差不多俗气，选哪个都一 03/03 13:04
415F：→ norikko : 样，占用版面硬要人看也很不舒服 03/03 13:04
416F：→ nanaling : 吵架的话 假日父母甚至母奶、小孩饮食作息都吵起来 03/03 13:04
417F：→ nanaling : 过 要不要全部禁掉？ 03/03 13:04
418F：推 greensdream : 准 03/03 13:05
419F：→ leonian : 我 03/03 13:05
420F：→ leonian : 觉得大家可以提议建言但不要又有流於吵架不然就太可 03/03 13:05
421F：→ leonian : 惜了 03/03 13:05
422F：→ nanaling : 也没有人因此不希望看到这些话题。所以显然在意的 03/03 13:05
423F：→ nanaling : 不是和不和气嘛 03/03 13:05
424F：推 mtyc : 推文冷静点好吗............ 03/03 13:06
425F：→ nanaling : 只有没有侮辱扣帽子，吵架和讨论的界线又在哪里？ 03/03 13:07
426F：推 kagaya : 总之 就有人很反对政治名词文字狱。衍伸还有质疑政 03/03 13:15
427F：→ kagaya : 治名词如何定义的问题。扯其他的大概只是为了发泄对 03/03 13:15
428F：→ kagaya : 於文字狱的不满。 03/03 13:15
429F：→ kagaya : 前面有人提清单表列何谓政治名词，也是个方法 03/03 13:16
430F：推 ginger0911 : 支持版主，我从怀孕到现在孩子都上幼儿园了，一直 03/03 13:23
431F：→ ginger0911 : 以来都觉得版主管理得很好。大家都是成人了，什麽 03/03 13:23
432F：→ ginger0911 : 是无意什麽是刻意都看得出来，不需要用路名来刻意 03/03 13:23
433F：→ ginger0911 : 扩大解释版规。想讨论个人的政治立场，请去政治专 03/03 13:23
434F：→ ginger0911 : 版，不要假借分享绘本或假装推文来偷渡政治立场 03/03 13:23
435F：推 o012 : 政治名词一堆新词汇还很多谐音梗 根本无法表列 大 03/03 13:25
436F：→ o012 : 家乖乖的听版皇的话跟版皇走不就好了 在那边叫什麽 03/03 13:25
437F：→ TonyQ : 如果在意的定义是刻意跟无意，建议写到版规里。 03/03 13:31
438F：推 o012 : 有意无意还不是版皇主观认定 写心酸的有用吗？ 03/03 13:33
439F：→ l98 : 除了政治外，本来其他育儿就都有可能会吵 03/03 13:34
440F：→ l98 : 育儿又是很主观的东西，别人的不适合你，你的不适合 03/03 13:34
441F：→ o012 : 你抗辩说我无意 但圣母版太后说你刻意桶爆你 有事 03/03 13:34
442F：→ o012 : 1年之後再说 03/03 13:34
443F：→ l98 : 别人。 如果都意见一致，那就发个清单就好了，把每 03/03 13:34
444F：→ l98 : 个阶段该做的列出来。 SOP!! 03/03 13:34
445F：→ l98 : 现在问题是夹带政治进来，有的不理性的就是逢X必X 03/03 13:35
446F：→ l98 : 或是我觉得XXX 最好。 03/03 13:35
447F：→ l98 : 然後各自辩驳。 反而失焦。 03/03 13:36
448F：→ anniekinki : 自从上次的巨婴事件到这次的问题，我觉得不用禁词汇 03/03 13:37
449F：→ anniekinki : ，但就是要把引战&就是在骂人、嘲讽的抓起来桶一桶 03/03 13:37
450F：→ anniekinki : 。水桶对象尽量以被检举的为主。因为会被检举通常就 03/03 13:37
451F：→ anniekinki : 是有人感觉被冒犯所以才检举。 03/03 13:37
452F：推 o012 : 但也有人乱检举 像上次有个XX说了XX 结果就被OO 其 03/03 13:39
453F：→ o012 : 他O又说了XX 结果就一起被YY 大家一起ZZZ 03/03 13:39
454F：推 arley : 如果之前的诉求版主都有看到，那有没有归纳出什麽 03/03 13:40
455F：→ arley : 结论、後续版规修正方向或初步回应呢？否则一直禁 03/03 13:40
456F：→ arley : 推文又再开新文请大家留言，意义何在？ 03/03 13:40
457F：推 Dusha : ka大 正面表列就是我提的 但被好几个人酸爆说我找 03/03 13:40
458F：→ Dusha : 碴XDD 03/03 13:40
459F：推 kagaya : 能杜绝引战的当然是最好，但是引战 骂人 嘲讽的界线 03/03 13:43
460F：→ kagaya : 应该比文字狱更难定义清楚吧， 最终还是会需要版主 03/03 13:43
461F：→ kagaya : 主观认定，然後又会有一堆不认同版主主观认定的人来 03/03 13:43
462F：→ kagaya : 闹说不公平 03/03 13:43
463F：推 o012 : 版皇有归纳啊 就是再次重申严禁 再来我就再桶 至於 03/03 13:43
464F：→ o012 : 要桶谁就看她法喜 这很明摆的事了 你们还生什麽乱 03/03 13:43
465F：→ o012 : 乖乖吞下去不就海阔天空了吗 03/03 13:43
466F：→ anniekinki : 反正这种问题最终都还是版主心证，是否乱检举就由版 03/03 13:44
467F：→ anniekinki : 主自行确认罗。 03/03 13:44
468F：推 mobyshin : 推版主 意识形态政治魔人滚 03/03 13:44
469F：→ mtyc : 就算标准严厉，但只要标准一致基本上就不会有问题 03/03 13:44
470F：→ o012 : 前面我就都一直这样说了 你们看来是完全不懂喔 03/03 13:45
471F：推 lolovero : 自己是整件事乱源没事还恼羞搞文字狱 03/03 13:45
472F：推 sense10936 : 真的开放讨论的不是只有这篇吗?其他都是公告说明跟 03/03 13:47
473F：→ sense10936 : 处罚而已, 然後又会招来一堆引战的路人. 连在讨论 03/03 13:47
474F：→ sense10936 : 的文里还是要乱 03/03 13:47
475F：推 l98 : "本板宗旨范围内之妇幼相关政策可讨论" 这是板主後 03/03 13:47
476F：推 quiet93 : 每篇文章一开始就会清楚写着作者跟标题 03/03 13:47
477F：→ o012 : 球证旁证都圣母版太后 你没枪没炮要斗什麽 03/03 13:47
478F：→ quiet93 : 你不要点进去看，你到底能怎样不舒服，我也不懂？真 03/03 13:47
479F：→ quiet93 : 的很好奇 03/03 13:47
480F：→ l98 : 来新增的。 可以讨论但你内容遇到关键字就要打码 03/03 13:47
481F：→ quiet93 : 总不会看到标题跟作者名字，你就不舒服吧 03/03 13:48
482F：→ l98 : 其实我也不知道他到底是要全码还是码一个就好 03/03 13:48
483F：推 kagaya : 如果只是要标准一致倒是相当可行 也能消减许多疑虑 03/03 13:49
484F：→ kagaya : 。 03/03 13:49
485F：→ anniekinki : 版主开文给版友留言讨论我觉得她大概也很头痛想找到 03/03 13:49
486F：→ anniekinki : 更好的方法吧。一直骂他双标什麽的也没办法解决问题 03/03 13:49
487F：→ anniekinki : 啊，不如好好帮忙想管理方法。 03/03 13:49
489F：→ l98 : 教育部长全名或姓写出就要打码 03/03 13:49
490F：→ l98 : 因为部长可能是选政治人物转任非技术官僚 03/03 13:50
491F：→ l98 : 如果政治人物多，那不就变成 XXX 像 XXX 指示什麽 03/03 13:51
492F：→ l98 : 政策应执行。 不就真的很无言。 03/03 13:51
493F：→ anniekinki : 版主，你目前的做法就会造成现在这种状况，一堆人在 03/03 13:51
494F：→ anniekinki : 那边无限上纲 03/03 13:51
495F：推 sunnyfish10 : 但我看板规意思是，育儿政策就可以讨论欸，所以这篇 03/03 13:51
496F：→ sunnyfish10 : 应该算育儿政策？ 03/03 13:51
497F：→ l98 : 我举的例子都是板上有的，真的可以自己代换看看 03/03 13:52
498F：推 quiet93 : 吃肉的看到幼稚园不吃肉，也是不舒服，吃素的看到 03/03 13:52
499F：→ quiet93 : 给小孩吃肉的副食品，是不是也不舒服，不能接受同 03/03 13:52
500F：→ quiet93 : 志的，看到性别相关绘本，是不是也不舒服 03/03 13:52
501F：→ quiet93 : 你觉得不舒服不会是其他人能不能存在的关键，好吗 03/03 13:53
502F：→ quiet93 : 你的不舒服需要自己处理，而不是用牺牲公共利益的 03/03 13:53
503F：→ quiet93 : 方式处理 03/03 13:53
504F：推 quiet93 : 我们需要讨论的管理方式需要兼顾两个，一个是版主可 03/03 13:55
505F：→ quiet93 : 行性，一个是最大的公共利益 03/03 13:55
506F：推 o012 : 舒不舒服也是主观认定 我看国王与国王看的很开心 03/03 13:55
507F：→ o012 : 旁边的家长眼睛快冒出火来 03/03 13:55
508F：→ quiet93 : 板主目前做法就是他的可行性0，也牺牲了极大的公共 03/03 13:55
509F：→ quiet93 : 利益 03/03 13:55
510F：→ afternight : 哇你看得到不舒服就是不乾净 就要禁止 官威好大喔 03/03 13:56
511F：→ quiet93 : 最大的公共利益当然是能保留最多数善意的版友分享， 03/03 13:56
512F：→ quiet93 : 不是吗 03/03 13:56
513F：推 mtyc : 建议再找两个版主 03/03 13:57
514F：推 kagaya : 我觉得如何不重要，我只是想表达同样一篇文每个人观 03/03 13:57
515F：→ kagaya : 感都会不同，板规的规定还是要以一个比较明确的标准 03/03 13:57
516F：→ kagaya : 来执行，而不是说我觉得那文章只是分享啊～这样就说 03/03 13:57
517F：→ kagaya : 版主不该执行板规。相反的，也不是说我觉得那文章很 03/03 13:57
518F：→ kagaya : 碍眼啊～就说版主应该执行。 03/03 13:57
519F：→ kagaya : 如果有一个明确标准应该可以减少这种双方认定不同吵 03/03 13:57
520F：→ kagaya : 吵吵的情况 03/03 13:57
521F：推 sunnyfish10 : 我不太懂谩骂却没有提出建言的人是什麽意思？是觉得 03/03 13:57
522F：→ sunnyfish10 : 版规应该要维持原版，继续让“政治”的定义模糊下去 03/03 13:57
523F：→ sunnyfish10 : ？如果不满就提出一个好的修改方式吧 03/03 13:57
524F：→ TonyQ : 我会觉得 1. 应该要鼓励 s 版友出来申诉啦 03/03 13:57
525F：→ anniekinki : 本篇推文里面就有一直闹的，应该有眼睛都看得出来吧 03/03 13:57
526F：→ TonyQ : 2. 我建议把违规的水桶日数下降，一年真的太长 03/03 13:58
527F：→ afternight : 看了不舒服就要退散 水桶理由也不用掰那麽多了 直接 03/03 13:58
528F：→ afternight : 写 “看了不舒服，桶 ” 多简洁明了 03/03 13:58
529F：推 l98 : 我一直都都叫他申诉呀，有申诉有机会。 某篇文章有 03/03 13:58
530F：→ TonyQ : 3. 累犯的定义我真的觉得要嘛调整刑度，要嘛再确认 03/03 13:58
531F：→ TonyQ : 累犯的目标是什麽。 03/03 13:58
532F：→ l98 : 推文写他 FB 的东西，我就没看了。 03/03 13:58
533F：→ TonyQ : @l98 有人说没提建言 我是觉得很多人都有提 这边也 03/03 13:58
534F：→ TonyQ : 再整理一次 XD 03/03 13:59
535F：→ anniekinki : 一年真的很长，我的政治立场跟s大不同但也觉得罚一 03/03 13:59
536F：→ anniekinki : 年太久了 03/03 13:59
537F：→ kagaya : 如果每个人都觉得他自己最对，觉得别人好大的官威， 03/03 13:59
538F：→ kagaya : 这样根本讨论不下去。就一直吵而已。 03/03 13:59
539F：推 yylane : 政治立场不同在同一篇文底下辩论也没甚麽不妥，只要 03/03 14:00
540F：推 quiet93 : 我们是给板主建言，你找网友吵架干嘛 03/03 14:00
541F：→ yylane : 没人身攻击，总会激荡出一些想法，不喜欢的不要看就 03/03 14:00
542F：→ yylane : 好了，偏偏跑来看然後说矮额政治好脏快滚，板主也 03/03 14:00
543F：→ leonian : 同意 有人觉得不算偷渡政治理念，有人觉得，这样版 03/03 14:00
544F：→ leonian : 主怎麽判都不会所有人满意。 03/03 14:00
545F：推 o012 : 你觉得1年太长 但也有被版皇主观认定闹板被永桶的 03/03 14:00
546F：→ o012 : 1年根本小菜一碟 03/03 14:00
547F：→ yylane : 跟着瞎起哄乱禁乱桶，结果板面比原本混乱一百倍，那 03/03 14:01
548F：→ TonyQ : @o012 就是看这种违规有没有值得被判一年 03/03 14:01
549F：→ quiet93 : 某网友提出不舒服，我们是针对版主建言，为什麽不 03/03 14:01
550F：→ quiet93 : 舒服不能当作管理的理由，不是吗 03/03 14:01
551F：→ TonyQ : 我是真的觉得值得再讨论评估啦 03/03 14:01
552F：推 anniekinki : 我确实是直接略过了 03/03 14:01
553F：→ yylane : 些要求板面乾净的又跑来说板主辛苦了板面总算乾净了 03/03 14:01
554F：推 sashababie : 因为「不舒服」不是理由啊，这写到板规里去像话吗？ 03/03 14:01
555F：→ sashababie : 这边大家想讨论明确可执行的方法，结果谁冒出个不 03/03 14:01
556F：→ sashababie : 舒服啊傻眼 03/03 14:01
557F：→ sashababie : 真的是做贼的喊捉贼耶 03/03 14:01
558F：→ anniekinki : 结果发现吵起来想回去看一下热闹已经来不及了呜呜（ 03/03 14:02
559F：→ anniekinki : 喂） 03/03 14:02
560F：→ o012 : 值不值得是谁说的算 有的板闹板判3天有的5天有的7 03/03 14:03
561F：→ o012 : 天1月3月半年1年 是谁能代表正义之神说桶多久才合 03/03 14:03
562F：→ o012 : 理？ 03/03 14:03
563F：→ cloverice : 有些人不想看立场不同的想法，觉得立场不同讨论半 03/03 14:03
564F：→ cloverice : 天没有交集看起来像吵架，这样应该桶谁？ 03/03 14:03
565F：推 l98 : 可以去 Z-> 4 -> 1 看本板板规演进 03/03 14:03
566F：→ anniekinki : 如果是洗版的话是真的该处理一下，不过妈宝版看了这 03/03 14:03
567F：→ anniekinki : 麽久是没什麽印象看到洗版的状况 03/03 14:03
568F：推 quiet93 : 而且这个版就算现在，我也没有觉得脏过，一直觉得 03/03 14:03
569F：→ quiet93 : 不乾净的，你是不是把萤幕擦一擦比较快 03/03 14:03
570F：嘘 hoij79627 : 桶板主不喜欢的那个 03/03 14:03
571F：→ l98 : 某个时期确实是有规定累犯时间的 03/03 14:03
572F：→ l98 : 惩处力道也没那麽强 03/03 14:04
573F：推 kagaya : ptt其实很多板有禁政治文，板规可以参考吧。 03/03 14:04
574F：→ cloverice : 前面有版友建议可以多一个版主多一个面向思考，也可 03/03 14:04
575F：→ cloverice : 以分担人力，目前看起来版主没有这麽考虑 03/03 14:04
576F：推 TonyQ : @o012 "讨论" 啊，都要谁说了算，版务也都换过多少 03/03 14:04
577F：→ TonyQ : 人了，标准也是一直一直在轮替。 03/03 14:05
578F：→ leonian : 只是单纯吵架没有人身攻击版规没有说要处理谁XD 03/03 14:05
579F：推 sense10936 : 有此可见, 根本没多少人有实质建议, 都是在争论的, 03/03 14:05
580F：→ sense10936 : 版规没改换了哪个接都是一样的结论, 没完没了 03/03 14:05
581F：→ TonyQ : 换人接基本上几乎都是100%会改版规啦。 03/03 14:06
582F：→ leonian : 但今天就是卡到容易争吵版规又禁止的就尴尬了，说 03/03 14:06
583F：→ leonian : 实话这种事情真的很难处理 03/03 14:06
584F：→ TonyQ : 我觉得很大的点还是在有人觉得s是热心版友，但踩到 03/03 14:07
585F：→ TonyQ : 雷就被水桶一年。如果是水桶三天、七天，那个力道不 03/03 14:07
586F：→ TonyQ : 至於这麽强。 03/03 14:07
587F：→ kagaya : 这个板是没感觉脏过啊，所以这不是代表依照版主一直 03/03 14:07
588F：→ kagaya : 以来的规范很好吗？ 改变了或许就脏了也不一定 03/03 14:07
589F：→ leonian : 就看版主要严格禁止还是放宽处理？但目前应该是严 03/03 14:07
590F：→ leonian : 格走向，但我不觉得这样是对版上风气好～ 03/03 14:07
591F：推 sense10936 : 开始确实是累犯不是吗 03/03 14:08
592F：→ TonyQ : 有一个核心的问题是，版规是为了推动讨论，但是s的 03/03 14:08
593F：→ TonyQ : 文也被觉得是对版友帮助的，冲突点在这。 03/03 14:08
594F：推 quiet93 : 如果一直以来都这样，大家不会这次反弹力道那麽大， 03/03 14:08
595F：→ quiet93 : 不是吗 03/03 14:08
596F：→ TonyQ : @sense10936 我是觉得21年的一次违规，构成23年一个 03/03 14:09
597F：→ TonyQ : 违规从半个月升级到一年，而且这个违规看起来还是意 03/03 14:09
598F：→ TonyQ : 外踩到版务的线（本文延伸修改）。我觉得还是挺... 03/03 14:09
599F：→ kagaya : 这次反弹大，应该是因为不少人认为S大常分享是热心 03/03 14:10
600F：→ kagaya : 板友吧，所以才出来两肋插刀 03/03 14:10
601F：→ TonyQ : 更新一下，s/半个月/一个月/ 03/03 14:10
602F：推 quiet93 : 你管版应该是有个目标的吧，想要最多数善良专业的 03/03 14:10
603F：→ quiet93 : 版友参与，提供最多数相关的讯息，帮助最多的使用 03/03 14:10
604F：→ quiet93 : 者，不是吗 03/03 14:10
605F：→ cloverice : 版面一直以来维持的不错是版友分享的内容大家都能 03/03 14:11
606F：→ cloverice : 接受吧，这次就是在一个模糊地带结果版主一刀切完 03/03 14:11
607F：→ cloverice : 还打算收紧管理才有这麽多讨论不是吗？结果收紧管理 03/03 14:11
608F：→ cloverice : 还是有人拍手叫好觉得结果版面会更乾净？ 03/03 14:11
609F：→ quiet93 : 你目前新规定，已经砍了几个资深善良版友了？ 03/03 14:11
610F：→ kagaya : 累犯其实就是再犯的意思。不过T大讲到一个重点，如 03/03 14:11
611F：→ kagaya : 果隔两年都没有再犯，是不是就可以销过，当作是初犯 03/03 14:11
612F：→ kagaya : 处理 03/03 14:11
613F：→ quiet93 : 相信你会开放讨论，也是真觉得这条路走不下去吧 03/03 14:12
614F：→ sense10936 : 版主有没有认真处理版务常出现的都知道, 至从他接 03/03 14:12
615F：→ sense10936 : 任後版上广告跟业配等奇奇怪怪的文都少很多, 对版 03/03 14:12
616F：→ sense10936 : 是有贡献的, 不能因为这事就否定了他之前的努力啊 03/03 14:12
617F：→ quiet93 : 推文吵架只要不变成洗版文，版友喜欢在某篇论战， 03/03 14:13
618F：→ quiet93 : 那是他们的事情 03/03 14:13
619F：→ kagaya : 因为其实一开始用意就是避免那些偷渡政治的一直来乱 03/03 14:13
620F：→ kagaya : ，如果二年都没犯其实就可以杜绝他是故意要乱的ID可 03/03 14:13
621F：→ kagaya : 能性。 03/03 14:13
622F：→ leonian : 觉得累犯可以设一个限制+1 ex一年或两年之类的 03/03 14:13
623F：→ quiet93 : 就当作给妈妈们发泄情绪的另类服务也没关系吧，真 03/03 14:13
624F：→ quiet93 : 的不影响版面 03/03 14:13
625F：→ quiet93 : 一个人要把政治分享写的很用心让这个版版友觉得可以 03/03 14:14
626F：→ quiet93 : 接受的，也没那麽容易啦 03/03 14:14
627F：→ kagaya : 那些偷渡的是真的很烦， 见缝插针的很多板都被入侵 03/03 14:15
628F：→ kagaya : ，完全不想在板上给他们可趁之机，所以才会支持说要 03/03 14:15
629F：→ kagaya : 严禁政治相关 03/03 14:15
630F：→ leonian : 其实这件事之前真的没有在政治上很严格，倒是版主 03/03 14:16
631F：→ leonian : 对於业配广告假群组真团购社团很严格 03/03 14:16
632F：推 quiet93 : 所以版主需要面对的是当下的自己，这跟教养小孩一 03/03 14:17
633F：→ quiet93 : 样，需要自我觉察 03/03 14:17
634F：→ quiet93 : 为什麽我以前看到这些关键字，我都没有反应激烈， 03/03 14:18
635F：→ quiet93 : 当天看到时，为什麽被触动了 03/03 14:18
636F：→ leonian : q版友但同样的也是有这个版的版友觉得不能接受呀 03/03 14:20
637F：→ leonian : 其实文章本章很好我也看过 但歪就歪在下面 不过我也 03/03 14:21
638F：→ leonian : 认同版主在处理上没有统一标准 例如其他引战有一起 03/03 14:21
639F：推 quiet93 : 所以阿，如果都不能接受，难道妈妈们会客气吗？早就 03/03 14:21
640F：→ quiet93 : 嘘爆了，不是吗 03/03 14:21
641F：→ leonian : 起 这样就会造成觉得不公平也是可以理解 03/03 14:21
642F：推 mtyc : 给意见就好好讲，情绪性发言会让这版越来越乱，不 03/03 14:22
643F：→ mtyc : 觉得有人已经故意踩线挑衅吗？ 03/03 14:22
644F：→ leonian : 其实不一定是版主自己水桶 你没想过是版友检举的可 03/03 14:22
645F：→ leonian : 能性吗? 如果有人检举不就代表有版友觉得是? 03/03 14:22
646F：推 kagaya : 严格是好事啊，多少板已经被业配入侵然後整个板几乎 03/03 14:22
647F：→ kagaya : 没有参考价值了，政治相关的也是一样，看能不能做一 03/03 14:22
648F：→ kagaya : 个严格又统一的标准应该是好的 03/03 14:22
649F：→ leonian : 我不会说版友都支持谁或都不支持谁 这很难成为理由 03/03 14:23
650F：推 quiet93 : 检举最後也是回归版主裁决不是吗，不是检举就一定要 03/03 14:23
651F：→ quiet93 : 判有罪吧？！ 03/03 14:23
652F：→ leonian : 不太会有一个容易争吵的议题是大家都有相同意见的XD 03/03 14:23
653F：→ leonian : 所以就是版主裁决不认同的反对 认同的支持 03/03 14:24
654F：→ kagaya : 没错 就是双方各有支持才会吵起来…这时候一致的标 03/03 14:24
655F：→ kagaya : 准更重要 03/03 14:24
656F：→ leonian : 就没完没了阿~~~ 03/03 14:24
657F：推 quiet93 : 所以管越多不一定多元公共利益最大阿 03/03 14:25
658F：→ quiet93 : 对於 03/03 14:25
659F：→ leonian : 如果你真的很想要在这个版谈论那种比较敏感话题 03/03 14:26
660F：→ leonian : 或许建议版主能不能开投票让大家决定OO文放宽与否? 03/03 14:26
661F：→ quiet93 : 版友除了检举，也可以嘘文，也没人会花那麽多力气一 03/03 14:27
662F：→ quiet93 : 直写被嘘文的文章啦 03/03 14:27
663F：→ leonian : 我不喜欢但我不一定要嘘文 我可以私下检举阿@@ 03/03 14:27
664F：→ kagaya : 管要看管什麽内容，像是业配文管得多，板面就少了很 03/03 14:27
665F：→ kagaya : 多偏离板旨的内容啊。 03/03 14:27
666F：→ quiet93 : 只要不洗文，有什麽相关话题不能讲吗？ 03/03 14:28
667F：→ quiet93 : 要写到认真分享的程度，没那麽容易啦 03/03 14:28
668F：→ leonian : 问题是版规有禁止OO 你不能一直跳过现有版规说有什 03/03 14:28
669F：→ leonian : 麽问题吧XD 如果你真的很想可以建议投票好了XD 03/03 14:28
670F：→ s90366770607: "本板宗旨范围内之妇幼相关政策可讨论" 然後一堆人 03/03 14:29
671F：→ s90366770607: 说育儿补助相关的属政治不能讨论XD 03/03 14:29
672F：推 quiet93 : 最有可能的就绘本而已，不是吗 03/03 14:31
673F：推 o012 : 有一天你到妈宝版看炸屎文很快乐 转给先生祝他收屎 03/03 14:32
674F：→ o012 : 快乐 突然看到版皇在桶人 你要把PTT关掉 说假的！ 03/03 14:32
675F：→ o012 : 然後继续念圣母皇太后圣母皇太后 所以是真的还是 03/03 14:32
676F：→ o012 : 假的？暂时的 哪一个版皇不桶人 当成假的就没事罗 03/03 14:32
677F：→ quiet93 : 然後有需要因此禁所有政治相关绘本？！ 03/03 14:32
678F：→ leonian : 那Q版友你可以在这边提出建言 例如"放宽绘本讨论议 03/03 14:33
679F：→ leonian : 题不限制是否讨论OO"之类 也很好啊~这篇就是建言~~ 03/03 14:33
680F：→ anniekinki : 就算是现实的法院，是否有罪依旧也是法官决定。我不 03/03 14:34
681F：→ anniekinki : 认为检举後交给版主决定是否要罚这件事情有什麽问题 03/03 14:34
682F：→ appleIII : 版务可以另外开版讨论吗?给那些特别喜欢钻研版务的 03/03 14:34
683F：→ leonian : Q版友这件事情从来都跟绘本无关吧 唉.. 03/03 14:34
684F：→ appleIII : 版众去那边自由发挥不错吧 03/03 14:34
685F：推 quiet93 : 不需要另外开版吧，你不要点这篇文章就好 03/03 14:34
686F：→ anniekinki : 开文讨论不好吗，别洗版就好了 03/03 14:35
687F：→ quiet93 : 发文的是版主，标题是政治议题建言 03/03 14:35
688F：→ quiet93 : 如果你心理素质无法承受，就不要点开就好 03/03 14:35
689F：→ appleIII : 不点开文章可以啊 换句话说另开版也行吧^^ 03/03 14:36
690F：→ quiet93 : 不就是分享绘本，下面才吵架的，然後我一直讲的推 03/03 14:36
691F：→ quiet93 : 文吵架不重要，根本不影响版面 03/03 14:36
692F：推 hoij79627 : 你不喜欢看到板务讨论，但有人喜欢啊 03/03 14:36
693F：→ quiet93 : 另外开版可以阿，好像需要人连署，祝福你 03/03 14:36
694F：→ anniekinki : 我觉得不是绘本的问题欸 03/03 14:36
695F：→ appleIII : 另开版讨论版务 其他板也有实行过 很奇怪吗? 03/03 14:37
696F：→ leonian : 吵架哪里不重要XD 一堆版都禁止引战就是怕吵成一团 03/03 14:37
697F：→ leonian : 我是不会希望进来这里看文章然後下面吵的吵酸的酸XD 03/03 14:38
698F：→ quiet93 : 绘本问题啊，如果以政治名词定义是否可以提及，那 03/03 14:38
699F：→ quiet93 : 标题不就写228了 03/03 14:38
700F：→ quiet93 : 根本光标题就能水桶她了，还不需要说修的推文才提 03/03 14:39
701F：→ quiet93 : 及 03/03 14:39
702F：→ quiet93 : 吵成一团怕洗版而已，只有一篇文章哪有差 03/03 14:39
703F：→ weiling93 : S版友的文没被删前我有看到，我有点忘记她是在正文 03/03 14:39
704F：→ quiet93 : 你看文章下面在吵架，你继续看就是喜欢看，不喜欢 03/03 14:40
705F：→ quiet93 : 看就点其他文章看，不是吗 03/03 14:40
706F：推 kagaya : 不过推文下面吵越凶，忍不住出来洗板的人会越多唷。 03/03 14:41
707F：→ leonian : 你看这边禁止OO 你继续看就是喜欢看 不喜欢看就进去 03/03 14:42
708F：→ leonian : 其他看板看 我如果这样说你会觉得合理吗? 03/03 14:42
709F：推 quiet93 : 洗版就不是分享啦，不是吗，板主爱怎麽砍就怎麽砍， 03/03 14:42
710F：→ quiet93 : 不是吗 03/03 14:42
711F：→ kagaya : 又回到好大官威的逻辑去了。 03/03 14:43
712F：推 freetempo : 笑死叫大家不爽不要看XD 03/03 14:43
713F：→ leonian : 唉不说了就是希望版主可以三思 蛮多版友的建议都很 03/03 14:43
714F：→ leonian : 好也很有道理~~ 03/03 14:43
715F：→ quiet93 : 如果可以最大化分享的主题，让公共利益最大化，不好 03/03 14:43
716F：→ quiet93 : 吗 03/03 14:43
717F：→ freetempo : 到底为什麽不左转政黑八卦一直要执着在这边 03/03 14:44
718F：推 sense10936 : 其实我是希望到此为止, 回到之前的版规就好啦 03/03 14:44
719F：→ quiet93 : 不爽真的是不要看，自己的不舒服要自己处理 03/03 14:44
720F：→ leonian : 同意 回到之前的版规就好+1 03/03 14:44
721F：推 anniekinki : 照你说法就是板规要修改得中性点啊，不应该写禁所有 03/03 14:45
722F：→ anniekinki : 政治。单纯回到禁引战谩骂嘲讽就好了 03/03 14:45
723F：→ kagaya : @w 她原文分享绘本的文章有被重贴，是没问题的也没 03/03 14:45
724F：→ kagaya : 被桶。是下面推文跟她补充说明，变成越讲越歪 03/03 14:45
725F：→ quiet93 : 对，就禁恶意的行为，简单点就好 03/03 14:45
726F：→ freetempo : 很多板友觉得现在没问题，你怎麽不处理自己的不舒服 03/03 14:45
727F：→ hoij79627 : S就是板主扩大解释到纳粹、俄乌战争等等都是所谓政 03/03 14:46
728F：→ hoij79627 : 治才被桶啊 03/03 14:46
729F：→ quiet93 : 我没有不舒服啊，不是版主叫大家多发言吗？！ 03/03 14:46
730F：→ anniekinki : 我也觉得单纯抓嘴巴坏的人简单多了 03/03 14:47
731F：推 quiet93 : 俄乌战争都一年了，这个词都不知道在这个版出现几 03/03 14:49
732F：→ quiet93 : 次了 03/03 14:49
733F：→ weiling93 : S版友的文没被删前我有看到，忘记她是在文章正文还 03/03 14:50
734F：→ weiling93 : 是补充里面有提到，大意大概是要是这篇文章被删或是 03/03 14:50
735F：→ weiling93 : 她被桶，她也不在意，因为小孩已经大了，她也不一定 03/03 14:50
736F：→ weiling93 : 要在这边发文。（有误请指正） 03/03 14:50
737F：→ weiling93 : 那麽问题就来了，既然版规写的清楚明白，发文者也 03/03 14:50
738F：→ weiling93 : 知道文章内容（包含补充）确实有踩到版规（政治文） 03/03 14:50
739F：→ weiling93 : 的疑虑，那请问现在在争执这篇文章到底是在偷渡政治 03/03 14:50
740F：→ weiling93 : 理念还是讨论历史的人是在？ 03/03 14:50
741F：推 l98 : 其实 xxx 的文章也没几个 XD 推文我不知道 03/03 14:50
742F：推 planet69 : 支持版主 03/03 14:50
743F：推 quiet93 : 现在在争执的不是未来的走向吗？ 03/03 14:51
744F：→ quiet93 : 本篇标题跟内文都写了，欢迎大家提出建言以便整合 03/03 14:52
745F：→ l98 : 你能确保不会有其他类似案件吗? 或是他水桶期满回来 03/03 14:52
746F：嘘 hoij79627 : 我是想知道板主的敏感词语还有哪些啦！省得下次被 03/03 14:52
747F：→ hoij79627 : 桶还不知道为什麽 03/03 14:52
748F：→ quiet93 : 你们搞到支持版主反对版主的才是没看清楚文章吧 03/03 14:52
749F：→ quiet93 : 讨论的是事情，不是版主，板主也没教大家站队吧 03/03 14:53
750F：推 j222055 : Weiling93你说的不是S大说的，是帮他重贴的e大说的 03/03 14:53
751F：→ j222055 : 喔 03/03 14:53
752F：推 hsienhao : 其实讨论时事跟偷渡民粹一看就能辨 发文或推文都是 03/03 14:55
753F：推 quiet93 : 对，其实很好分 03/03 14:55
754F：→ quiet93 : 比什麽是政治好分多了，不是吗 03/03 14:55
755F：→ quiet93 : 版主最好管理的方式+大家最容易共识的概念+最大化 03/03 14:56
756F：→ quiet93 : 的公共利益议题，不好吗 03/03 14:56
757F：→ weiling93 : 在这篇文章被删前，妈宝版出现讨论政策文章时版主 03/03 14:57
758F：→ weiling93 : 有这样桶人吗？应该也没这麽严格吧？由此可知版主 03/03 14:57
759F：→ weiling93 : 的管版走向跟弹性应该就是这样（讨论政策可以，偷 03/03 14:57
760F：→ weiling93 : 渡政治倾向与立场不行）现在版友要无限上纲抓着词句 03/03 14:57
761F：→ weiling93 : 的一直吵，那就是逼她彻底执行版规，妈宝版废版的 03/03 14:57
762F：→ weiling93 : 後果不是自找的吗？ 03/03 14:57
763F：→ leonian : j222055 s版友也有写类似的话^^" 03/03 14:58
764F：推 j222055 : 我刚看了原文没发现唷 03/03 14:59
765F：→ leonian : 下面的回文内容有唷 03/03 15:00
766F：→ j222055 : 也可能是我没注意，但w大讲的比较像是後面重贴那篇 03/03 15:00
767F：→ j222055 : 的前言，我若有没注意到的，不好意思了！ 03/03 15:00
768F：→ leonian : 你说的没错~只是刚好原本那篇也有写类似的话^^" 03/03 15:01
769F：→ j222055 : 原文回推文是「我会一直说，就算被删，我也会每年贴 03/03 15:01
770F：→ j222055 : ，台湾孩子需要知道这些事情。」 03/03 15:01
771F：→ j222055 : 不过刚好进桶一年，看明年228（？） 03/03 15:02
772F：→ leonian : 不只这些下面还有唷~不过也不是什麽大事XD 03/03 15:02
773F：→ j222055 : 要抓这些词也没什麽意义吧，底下推文有引战的更可以 03/03 15:03
774F：→ j222055 : 抓出来。 03/03 15:03
775F：推 weiling93 : 给j22大，我说的是原文（重贴的文我没去看） 03/03 15:03
776F：推 l98 : 明年有 229 03/03 15:03
777F：→ anniekinki : 哈哈看到下次228笑出来 03/03 15:04
778F：→ j222055 : 我还是觉得双标比较需要被在意，分什麽内容都可以 03/03 15:04
779F：→ j222055 : 有人喜欢、有人不喜欢。 03/03 15:04
780F：→ leonian : 我也觉得版主这次有不公 明明引战的人就没一起抓 03/03 15:05
781F：推 weiling93 : 既然版规不准，而自己也知道有被删的疑虑，那被罚 03/03 15:05
782F：→ weiling93 : 不是刚好吗？不去检讨犯法的人而要检讨执法的人是 03/03 15:05
783F：→ weiling93 : 什麽道理？ 03/03 15:05
784F：→ j222055 : 原文没提到「孩子大了喔」。 03/03 15:06
785F：推 sense10936 : 其实会被闹成这样最重要的还是外人, 真的很闹. 现 03/03 15:06
786F：→ sense10936 : 在版主都愿意汇整民意了, 为什麽不能好好的给些对 03/03 15:06
787F：→ sense10936 : 版好的建议呢? 我是想不到什麽建议啦, 就遵守版规 03/03 15:06
788F：→ sense10936 : 不要再乱了就好 03/03 15:06
789F：→ weiling93 : 当然版友可以反应双标的问题，但是无限上纲成文字 03/03 15:07
790F：→ weiling93 : 狱就太超过了吧 03/03 15:07
791F：→ j222055 : 版规不准乌俄战争，但同月份有一本绘本是分享战争 03/03 15:07
792F：→ j222055 : 的啊？里面也提到白色恐怖跟乌俄战争，那不是针对是 03/03 15:07
793F：→ j222055 : 什麽？ 03/03 15:07
794F：→ Dusha : wei你应该没有发漏到前面板主就是说要禁止政治相关 03/03 15:08
795F：→ Dusha : 「词汇」而且没有排除妇婴政策讨论 03/03 15:08
796F：→ j222055 : 我是在这边反应双标没错，就等版主看完推文了吧 03/03 15:09
797F：→ anniekinki : 目前的板规就容易变成无限上纲文字狱啊 03/03 15:09
798F：→ Dusha : 对我来说 如果讨论一件事情不看脉络和意图 只因提 03/03 15:09
799F：→ Dusha : 及某些文字(而且是什麽文字并未明定) 那跟文字狱的 03/03 15:09
800F：→ Dusha : 差异我不会分辨 03/03 15:09
801F：推 l98 : 我看了一下那篇，他只是引言用，因为这样所以我才 03/03 15:09
802F：推 sense10936 : 好的版规本来就是修修补补来的, 那可能一次就完美 03/03 15:10
803F：→ sense10936 : 到位? 03/03 15:10
804F：→ l98 : 找绘本来看。 通篇没讲 xx 战争相关呀 03/03 15:10
806F：→ l98 : 但那是在 S 大事件之前，如果是现在发这样文，就会 03/03 15:11
807F：→ l98 : 被桶。 03/03 15:11
809F：→ l98 : 没码成 XX 战争的话 03/03 15:12
810F：嘘 hoij79627 : 板主那篇针对水桶suction的补充说明就是讲她讲到某 03/03 15:12
811F：→ hoij79627 : 些「词语」，不是概念，也不是偷渡什麽理念 03/03 15:12
812F：推 Dusha : 这几串下来也不是没人讲出有建树的意见和疑虑 若要 03/03 15:12
813F：→ Dusha : 全部无视就认为别人是在乱版 我也不懂这样适合参与 03/03 15:12
814F：→ Dusha : 讨论吗？ 03/03 15:12
815F：推 weiling93 : 再给j22大，文已被删除，而我本人也无法一眼看过就 03/03 15:12
816F：→ weiling93 : 记住，所以我刚刚的回应内容是「大意大概是」，你要 03/03 15:12
817F：→ weiling93 : 抓着我确切字句如何我也是没办法回应你喔 03/03 15:12
818F：→ weiling93 : 但我想表达的就是既然自己知道有踩板规的疑虑，版主 03/03 15:12
819F：→ weiling93 : 真的抓了就是认了，不要讲的是像是别人迫害 03/03 15:12
822F：→ j222055 : 你不是说如果有记错可以跟你说...... 03/03 15:13
823F：→ j222055 : 所以二月初跟二月底的标准不同，那只能说在那之前 03/03 15:14
824F：→ j222055 : 有分享的好险不用被水桶。 03/03 15:14
825F：推 l98 : 绘本内容没问题吧， S 板友被桶的也不是因为绘本内 03/03 15:14
826F：→ j222055 : 他有一些反思跟注解呀，六四、白色恐怖、乌俄战争 03/03 15:15
827F：→ j222055 : 照这次的标准没有问题？ 03/03 15:15
828F：→ l98 : 容。 就本板板主公告她认为被桶的原因是下面的补充 03/03 15:15
829F：→ j222055 : 我也觉得绘本内容没问题！ 03/03 15:15
830F：→ leonian : 其实j版友的推文内容可以看出版主在此之前对OO文的 03/03 15:15
831F：→ leonian : 认定是宽松的 就连讨厌OO文的版友也没有人去检举 03/03 15:16
833F：→ leonian : 所以其实中性的内容是完全没有问题的 03/03 15:16
834F：→ j222055 : 那这次版主还没补充就先桶，後续用补充的才会声音 03/03 15:16
835F：→ j222055 : 那麽大。 03/03 15:16
836F：→ l98 : 的分享就会被砍了而不是锁文 03/03 15:16
837F：→ leonian : 但那种带比较多个人理念要宣传的就容易引起讨厌OO 03/03 15:17
838F：→ leonian : 版友不满(所以吵起来了) 版主也是必要处理(只是处理 03/03 15:17
839F：→ leonian : 的可能有偏允或是不尽人意) 03/03 15:18
840F：→ Dusha : 如果板主是因为宣传政治理念而禁止那是一回事 但板 03/03 15:19
841F：→ Dusha : 主说是因为提及政治事件关键字啊 03/03 15:19
842F：→ leonian : 我觉得他处理的不好让自己陷入疑似文字狱的窘境 03/03 15:21
843F：推 weiling93 : J22大，我所谓的有误请指正的意思指的是我不确定原 03/03 15:21
844F：→ weiling93 : 话是不是s大说的，有错的话请指正，但是s大的原话 03/03 15:21
845F：→ weiling93 : 我无法原文照抄（因为我没存档），也因此我才会说「 03/03 15:21
846F：→ weiling93 : 大意大概是」 03/03 15:21
847F：→ j222055 : 好喔，不好意思。 03/03 15:22
848F：→ j222055 : 我前面好像也说过一次不好意思了... 03/03 15:22
849F：推 weiling93 : Du大，那不就是因为删文以後才造成如今这麽严格的 03/03 15:28
850F：→ weiling93 : 标准吗？在这之前有这麽严格吗？所以我觉得这次风波 03/03 15:28
851F：→ weiling93 : 并不只是版主的判决失当而已，版友难道没错？ 03/03 15:28
852F：→ weiling93 : 就执法层面来说双标确实有问题，但我不觉得版主删 03/03 15:28
853F：→ weiling93 : 文叫做文字狱（因为他就是依板规行事而已） 03/03 15:28
854F：推 quiet93 : 现在讲的新标题是版规建议 03/03 15:30
855F：→ quiet93 : 真的不是在争论到底版主对还是版友对 03/03 15:31
856F：→ quiet93 : 稍微切题一点，不然才真是浪费了这篇文章 03/03 15:31
857F：→ quiet93 : 之前的规定一定是有问题需要修改，因为照规定的话， 03/03 15:32
858F：→ quiet93 : 板主难办事又损害公共利益，不是吗 03/03 15:32
859F：推 l98 : 建议都很多了，现在就等板主有空静下心来思考吧 03/03 15:32
860F：推 nanaling : 回到以前就好了+1。 板主自己弄了一个骑虎难下又无 03/03 15:38
861F：→ nanaling : 法执行的新规，引起这麽大的风波难道是版友的错？ 03/03 15:38
862F：推 nanaling : 第一时间没一出来说明删文理由，说明之後（因补充 03/03 15:40
863F：→ nanaling : 时提到特定字词）让大家更爆炸，然後才修版规让自己 03/03 15:40
864F：→ nanaling : 的判决合理化 03/03 15:41
865F：→ nanaling : 那些一直叫人去别的地方的我也觉得很不舒服很乱板， 03/03 15:41
866F：→ nanaling : 有够可笑 03/03 15:41
867F：推 weiling93 : 妈宝版禁政治文，但是之前别篇文章的讨论中有版友 03/03 15:51
868F：→ weiling93 : 反应为什麽不能讨论政治（生活即政治政治即生活）？ 03/03 15:51
869F：→ weiling93 : 既然妈宝版禁止但版友想讨论的话，那不就是去别版讨 03/03 15:51
870F：→ weiling93 : 论吗？不然还要怎麽样？ 03/03 15:51
871F：→ weiling93 : 就像抽大麻一样，台湾禁止抽大麻但是某些人想抽， 03/03 15:51
872F：→ weiling93 : 那就去可以接受抽大麻的国家抽啊，难道是要叫台湾 03/03 15:51
873F：→ weiling93 : 修法让你抽？ 03/03 15:51
874F：→ weiling93 : 这不是一样的道理？ 03/03 15:51
875F：推 hoij79627 : 我觉得楼上一直没搞懂大家反弹的点… 不是因为政治 03/03 15:55
876F：→ hoij79627 : 文，而是板主在这次定义了他认为的名词为政治敏感 03/03 15:55
877F：→ hoij79627 : 词，只要提到就是违规，但这些名词以前出现过却没 03/03 15:55
878F：→ hoij79627 : 有问题。如果s违规是因为谈论政治那就直接讲他触碰 03/03 15:55
879F：→ hoij79627 : 到政治议题，而不是硬抓出几个名词来说这些就是违 03/03 15:55
880F：→ hoij79627 : 规原因 03/03 15:55
881F：推 nanaling : 我是在说讨论版务吼。 一直把版规挂在嘴上， 版规就 03/03 15:55
882F：→ nanaling : 没禁止讨论版务 03/03 15:55
883F：→ nanaling : 推hoji 03/03 15:56
884F：推 weiling93 : 而且版主又不是有给职，需要24小时挂在线上满足所 03/03 15:57
885F：→ weiling93 : 有版友的要求。今天版主在有限的时间内快速做了一 03/03 15:57
886F：→ weiling93 : 些措施跟发文公告（时间这麽短要多周延我相信很难 03/03 15:57
887F：→ weiling93 : 啦），我们当然可以反应内容适不适当公平与否等等， 03/03 15:57
888F：→ weiling93 : 但是是不是也要体谅一下版主的生活可能也是一只蜡 03/03 15:57
889F：→ weiling93 : 烛多头烧？只要她能在规定的时间内做出回应就好，干 03/03 15:57
890F：→ weiling93 : 嘛要对版主这麽穷追不舍？ 03/03 15:57
891F：嘘 hoij79627 : 那下次再想桶别人就再搞一次先射箭再画靶，从那个 03/03 15:58
892F：→ hoij79627 : 人的文章中挑几个词来定义新的敏感词可以吗？ 03/03 15:58
893F：→ hoij79627 : 板主辛不辛苦大家都知道，但这跟这次处置合不合理 03/03 15:59
894F：→ hoij79627 : 无关。错了就承认，而不是硬搞到底 03/03 15:59
我对文章的处份公告应该都只贴出标题，没有贴出内容才是，
因为这次出乎预料之外才会额外补充。
我会持续追踪大家的建言，就算要下台，也不该是留个烂摊子後下台不是？
895F：推 ru899 : 那我这篇也不能存在於妈宝板了： 03/03 16:14
897F：→ ru899 : 整篇都是政治/政党 还直接提到对幼儿相关政策着力的 03/03 16:15
898F：→ ru899 : 民代全名 03/03 16:15
※ 编辑: ginlom (125.231.160.39 台湾), 03/03/2023 16:18:08
899F：→ ru899 : 站在自私的角度现在我孩子超过三岁了我当然可以不痛 03/03 16:20
900F：→ ru899 : 不痒 但当初孩子要送保母送幼幼班时 妈宝板在这个部 03/03 16:20
901F：→ ru899 : 份的资讯是断层的 没有人留下经验 就会一直这样断层 03/03 16:20
902F：→ ru899 : 下去 在这之间有多少恶质机构跟保母坐大，多少优质 03/03 16:20
903F：→ ru899 : 坚守的幼教从业者跟帮助发声民代没能得到市场支持而 03/03 16:20
904F：→ ru899 : 消失 这是最可惜的地方 03/03 16:20
905F：推 Dusha : 板主 其实我觉得原本板上就好好的 真的没必要因为一 03/03 16:21
906F：→ Dusha : 些关键字这样执行 应该还是着重在引战与否和有无攻 03/03 16:21
907F：→ Dusha : 击 原本的管板法并没有让板上充满政治文啊 03/03 16:21
908F：→ tesuko : 版主所谓的政治是自己的主观定义的话 建言你也 03/03 17:00
909F：→ tesuko : 听不进去又何必 你都认定好了 03/03 17:00
910F：推 Ccsteeker : 辛苦管理推 03/03 19:02
911F：→ srena : 辛苦了 03/03 19:07
912F：推 aquantum : 辛苦了 03/03 19:07
913F：推 ragwing : 我可不觉得要在绘本里面偷渡政治文，还摆明了会被 03/03 19:08
914F：→ ragwing : 水桶也要继续宣扬自己政治理念的算是"善意" 03/03 19:08
915F：推 tseupnpneyi : 很多热门板都有禁政治，可参考他们的板规 03/03 20:15
916F：→ tseupnpneyi : 如果个人认定有争议的话，建议可以再选板主一起判定 03/03 20:19
917F：→ tseupnpneyi : 处理 03/03 20:19
918F：推 leon80148 : 支持不要讨论ZZ不要落入TD份子的圈套惹 03/03 20:42
919F：推 appleIII : 拍拍 03/03 21:42
920F：推 andohisade : 支持版主，偷渡政治理念真的很烦，不想看到类似言论 03/03 22:12
921F：推 zardbz : 辛苦版主了 03/03 22:32
922F：推 andohisade : 真心建议去政黑八卦 让这边清静一点 03/03 22:43
923F：推 jilllue0907 : 有感受到板主想听取建言的心（有在follow这篇推文也 03/03 23:04
924F：→ jilllue0907 : 有编辑回文），上面很多板友都已经讲了很多好建议( 03/03 23:04
925F：→ jilllue0907 : 甚至太长了我看不完XD)，想帮忙统整一下我看到觉得 03/03 23:04
926F：→ jilllue0907 : 不错的建议并再加一点自己想法：1.目前有关禁政治文 03/03 23:04
927F：→ jilllue0907 : 的板规，不需要上纲到严禁所有政治字眼或内容，保留 03/03 23:04
928F：→ jilllue0907 : 管制恶意用政治标签性字眼谩骂造成闹板即可。2.目前 03/03 23:04
929F：→ jilllue0907 : 裁罚额度过重，可考虑下修水桶期间，或先警告、锁文 03/03 23:04
930F：→ jilllue0907 : 才水桶。3.累犯定义没有重计上限期间不太合理，可考 03/03 23:04
931F：→ jilllue0907 : 量订定一年或二年重新起算。4.考虑增加人手协助管理 03/03 23:04
932F：→ jilllue0907 : 板务，减轻板主负担，也避免一人独裁无人制衡疑虑。 03/03 23:04
933F：→ jilllue0907 : 又看到不少那麽爱谈政治、宣扬政治理念干嘛不去八卦 03/03 23:14
934F：推 jilllue0907 : 政黑等板的言论，想说一下出现在妈宝板被认为「很政 03/03 23:21
935F：→ jilllue0907 : 治」「很宣扬理念」的文，跟那些板差异还是很大的吧 03/03 23:21
936F：→ jilllue0907 : ！发文者想与之分享交流的对象，以及讨论的方向、主 03/03 23:21
937F：→ jilllue0907 : 题都是截然不同，是以讨论育儿政策或是交流教养理念 03/03 23:21
938F：→ jilllue0907 : 为出发点的。若非如此，有人发一篇纯粹宣传拉票，或 03/03 23:21
939F：→ jilllue0907 : 是纯然叙述争议事件或新闻的文，不待被水桶，早被嘘 03/03 23:21
940F：→ jilllue0907 : 惨「无妈宝点」了吧？ 03/03 23:21
941F：→ jilllue0907 : 如果这样的育儿理念交流在这里被认为是不需要、不适 03/03 23:26
942F：→ jilllue0907 : 当的，那也无妨，就订清楚，涉及政治宗教性别…等易 03/03 23:26
943F：→ jilllue0907 : 争议议题的教养讨论，在本板视为超龄，想讨论的人自 03/03 23:26
944F：→ jilllue0907 : 然可分流去其他板罗～（但也绝对不会是八卦政黑等板 03/03 23:26
945F：→ jilllue0907 : 就是了XDD） 03/03 23:26
946F：推 abbkg : 版主加油 03/04 01:14
947F：推 whoisanky : 我个人的想法是，政治要管， 03/04 01:54
948F：→ whoisanky : 必须避免让此版沦为政治讨论区， 03/04 01:54
949F：→ whoisanky : 禁止在妈宝版上宣扬自己的政治立场， 03/04 01:54
950F：→ whoisanky : 但与0-3m有实质关联性的政治主题， 03/04 01:54
951F：→ whoisanky : 则不视为违规。 03/04 01:54
952F：→ whoisanky : (1.)比如说介绍书单 03/04 01:54
953F：→ whoisanky : 推广以政治历史为主题的书单-OK， 03/04 01:54
954F：→ whoisanky : 讨论从本书延伸出的类似书单-OK， 03/04 01:54
955F：→ whoisanky : 当PO文者并非专注在介绍这本书， 03/04 01:54
956F：→ whoisanky : 而是向版友宣导个人的主观意识-不OK 03/04 01:54
957F：→ whoisanky : 强调自己对民主.人权的政治立场-不OK 03/04 01:54
958F：→ whoisanky : 极力推崇某种历史角度…等等-不OK 03/04 01:54
959F：→ whoisanky : (2)比如「跟3岁孩子解释OO历史」 03/04 01:54
960F：→ whoisanky : 像这种情况就比较麻烦 03/04 01:54
961F：→ whoisanky : 如何解释历史，一定皆为个人主观解读 03/04 01:54
962F：→ whoisanky : 只能看版友的回应是否聚焦在 03/04 01:54
963F：→ whoisanky : 「语言用词的简化转换上」 03/04 01:54
964F：→ whoisanky : 而不是试图游说他人接受某种历史解释 03/04 01:54
965F：→ whoisanky : (3)新增一位版主，遇到争议情况， 03/04 01:54
966F：→ whoisanky : 两位一起讨论後再执行惩处 03/04 01:54
967F：→ whoisanky : (4)在版友踩线第一次时给予警告， 03/04 01:54
968F：→ whoisanky : 屡劝不听或二次再惩处，三次加重 03/04 01:54
969F：→ whoisanky : 四次以後严惩 03/04 01:54
970F：→ ty1111 : 偷偷举手 写心得算不算宣导个人主观意思 另外 甚麽 03/04 02:26
971F：→ ty1111 : 程度叫宣导 大家快来看的程度叫宣导 还是 我觉得这 03/04 02:26
972F：→ ty1111 : 个不错 我喜欢 的程度叫宣导 03/04 02:26
973F：→ ty1111 : 我不po文 所以其实大多规则与我无关 只是纯粹看到w 03/04 02:28
974F：→ ty1111 : 大的建议有疑问 03/04 02:28
975F：→ ty1111 : 举例“不想被大野狼吃掉的小绵羊” 这绘本的後记 也 03/04 02:44
976F：→ ty1111 : 有写到 起初 纳粹抓共产党人的时候 我沉默 因为我 03/04 02:44
977F：→ ty1111 : 不是共产党人...... 最後当他们来抓我时 再也没有人 03/04 02:44
978F：→ ty1111 : 站起来为我说话了 来呼应故事中绵羊和野狼的处境 这 03/04 02:44
979F：→ ty1111 : 算推崇某种历史角度或偷渡政治吗(这是我家一岁半小 03/04 02:44
980F：→ ty1111 : 孩的爱书 我不觉得他听得懂内容 可能是喜欢我模仿 03/04 02:44
981F：→ ty1111 : 绵羊的哀鸣和挑衅 以及後面野狼吃鳖的狼狈样) 03/04 02:44
982F：→ ty1111 : 如果内容简介写 小小的力量合起来 也会变成大力量 03/04 02:50
983F：→ ty1111 : 可以用来改变不对不公不义的事情(以上来自金石堂 03/04 02:51
984F：→ ty1111 : 内容简介) 算强调对民主的立场吗 03/04 02:51
985F：→ ty1111 : 艺术作品本来就会夹带各种作者的意识形态 这种灰色 03/04 03:13
986F：→ ty1111 : 地带很难一笔画线去管理的 倒不如用开放的态度去面 03/04 03:14
987F：→ ty1111 : 对 有兴趣的人去看 没兴趣的就自己跳过 吵起来了就 03/04 03:14
988F：→ ty1111 : 锁文 把闹事的都找出来处理 这样就好(我对政策文真 03/04 03:14
989F：→ ty1111 : 的没意见 只是认为版主对s大的文处置标准有问题才会 03/04 03:14
990F：→ ty1111 : 提出做例子) 03/04 03:15
991F：推 c8xji : 越看越荒唐，本来可以让不爽的乡民自己嘘到XX的文 03/04 03:24
992F：→ c8xji : 章，介入後反而让版面大乱 03/04 03:24
993F：推 nanaling : 推ty111 一样的概念，也可以延伸到宗教或性别相关 03/04 04:11
994F：嘘 youngice : 板上风暴是版主自己引起的，努力却做错方向 03/04 06:27
995F：推 lessonone : 想继续聊政治的可以去preschooler板,那边新开了一 03/04 07:16
996F：→ lessonone : 篇,被桶的s也有回文 03/04 07:17
997F：嘘 composeryt : 板主可以明确举例哪些词汇禁止出现吗？文字跟艺术一 03/04 07:22
998F：→ composeryt : 样没有绝对的标准答案，你的标准不代表我的认同！就 03/04 07:23
999F：→ composeryt : 像这次的争议为何这麽严重就是大家感受想法认知不同 03/04 07:23
1000F：→ composeryt : ，既然板主修改板规那就应该举例说明 03/04 07:23
1001F：嘘 imvh : 1.请分清楚历史跟政治的差别 03/04 07:27
1002F：→ imvh : 2.一篇被推爆的文，竟因你的主观认定进水桶。你不 03/04 07:29
1003F：→ imvh : 觉得自己太过自我跟偏执？ 03/04 07:29
1004F：→ imvh : 3.所有政治讨论从你删文开始，你确定引战的S版友而 03/04 07:31
1005F：→ imvh : 不是你？ 03/04 07:31
1006F：→ imvh : 我肯定你管理版的用心，但这件事因你的偏执真的做 03/04 07:32
1007F：→ imvh : 错了 03/04 07:32
1008F：→ gzliu : 不认同im版友言论。两年前有蔡也是篇篇爆，後来呢？ 03/04 08:52
1009F：→ Jiuliano : 绘本是政治议题？！拜托清醒！ 03/04 08:55
1011F：推 sense10936 : 看出来有些人都是针对版主的, 版主的水桶公告方式也 03/04 09:31
1012F：→ sense10936 : 在这里再次说明了, 一些人还是有偏见, 不得不服. 03/04 09:31
1013F：→ sense10936 : 会乱不是版主的问题, 是那些心里只有政治的人 03/04 09:32
1014F：→ sense10936 : 连这种定义在0~3岁的专版也能被政治入侵 03/04 09:32
1015F：推 taikouhncheu: 0-3岁版大家想看到的是育儿议题，而不是政治信仰和 03/04 09:40
1016F：→ taikouhncheu: 口水。 03/04 09:41
1017F：推 gzliu : 推sense大。喜欢政治的不妨去preschooler试试看. 03/04 10:21
1018F：推 iambeson : 现实就是没有绝对公正的一把尺，怎麽做都有人会骂。 03/04 10:25
1019F：→ iambeson : 板主义务管版，结果只要跟自己理念不符就一堆嘴炮。 03/04 10:25
1020F：→ iambeson : 不过现实生活也是这样啦，大多数人只想获取利益不想 03/04 10:25
1021F：→ iambeson : 付出也不意外。 03/04 10:25
1022F：推 nowash123 : 推啊 03/04 10:27
1023F：推 weiling93 : 举例来说，像版上那篇已经被嘘到X5的文章不就完美展 03/04 10:33
1024F：→ weiling93 : 现偷渡政治概念的作法吗？（通篇文章没用到很明显 03/04 10:33
1025F：→ weiling93 : 的政治词汇，也扣紧妈宝版主轴），基本上手法跟s版 03/04 10:33
1026F：→ weiling93 : 友不就如出一彻？但为什麽有些当初支持s版友po文， 03/04 10:34
1027F：→ weiling93 : 反对版主删文的人现在却嘘这篇文章，觉得po文者偷 03/04 10:34
1028F：→ weiling93 : 渡政治概念呢？不就是因为文章内容不符合嘘文者的政 03/04 10:34
1029F：→ weiling93 : 治倾向？ 03/04 10:34
1030F：→ weiling93 : 说白了这次风波根本跟版规没什麽太大关系，是跟版主 03/04 10:35
1031F：→ weiling93 : 逆风而行比较有关而已 03/04 10:35
1034F：推 weiling93 : 版主要删这篇文章的话还真得靠「版主主观认定」这 03/04 10:48
1035F：→ weiling93 : 条才能删欸，但是这不就是现在很多版友觉得版主独 03/04 10:49
1037F：推 gzliu : 也推tai大和wei大。喜欢双标政治的不妨去preschoole 03/04 10:49
1038F：→ gzliu : r版试看. 03/04 10:49
1039F：推 ragwing : 同意楼上，吵着要开放讨论政治文的人让人感觉只是 03/04 10:50
1040F：推 weiling93 : 裁的点吗？（笑 03/04 10:50
1041F：→ ragwing : 要宣扬某个特定的政治理念而已，假使某人整天分享 03/04 10:50
1042F：→ ragwing : 的是如何说好一口华文跟分享华国历史绘本，就算版 03/04 10:51
1043F：→ ragwing : 主用他没带手帕卫生纸当理由水桶他都会有人大声叫 03/04 10:51
1044F：→ ragwing : 好，这麽爱讨论政治就去可以开放讨论的地方有这麽 03/04 10:51
1045F：→ ragwing : 困难吗？ 03/04 10:51
1049F：推 mtyc : 没有检举文，那我直接检举楼上违反版规六跟版规九。 03/04 11:07
1050F：→ mtyc : 拿他版事务来人身攻击有事吗？根本挑衅引战 03/04 11:08
1051F：推 mtyc : 请板主务必受理，谢谢 03/04 11:10
1052F：推 weiling93 : M大我看之前版友分享，检举好像要写信给版主才会受 03/04 11:12
1053F：→ weiling93 : 理，推文好像不会…（如有误解请见谅^^”) 03/04 11:12
1054F：推 dora1027 : 每个人都有自己的政治立场，掀版主过去的文章有什 03/04 11:18
1055F：→ dora1027 : 麽意义？ 03/04 11:18
1056F：嘘 david220 : 好喔 03/04 12:27
1057F：推 yylane : rag大说得这麽斩钉截铁，可以举例吗 03/04 12:41
1058F：→ yylane : 因为我没有印象发生过你说的事 03/04 12:41
1059F：推 nanaling : 对人不对事的人总以为别人也跟他一样 03/04 12:56
1060F：嘘 norikko : 自己紮草人紮很爽，什麽手帕卫生纸www 03/04 13:07
1061F：推 weiling93 : 没有像RA大说的例子的文章是因为人家知道守法自制， 03/04 13:21
1062F：→ weiling93 : 不想po内容可能有触犯版规疑虑的文章….. 03/04 13:21
1063F：→ weiling93 : 不过类似手法但持相反立场的例子不就是现在那篇被嘘 03/04 13:21
1064F：→ weiling93 : 到X5的文章了吗？（笑 03/04 13:22
1065F：推 Dusha : Tz怎麽跟Mayinggo的推文风格有点像... 03/04 13:22
1066F：推 yylane : 怎麽看都没有像类似的手法啊，X5的文章不就是因为 03/04 13:24
1067F：→ yylane : 他那样教小孩被不认同吗? 03/04 13:25
1068F：嘘 hoij79627 : 重点不就是板主事後硬搞了文字狱吗… 03/04 13:31
1069F：推 weiling93 : 啊～那嘘文里面提到不要偷渡政治立场之类的意见是？ 03/04 13:32
1070F：推 yylane : 那我不知道啊你去问他们，我是觉得有没有刻意其实 03/04 13:46
1071F：→ yylane : 看得出来啦，是不是故意盖帽子也是看得很清楚 03/04 13:46
1072F：→ eejit : 你会觉得没有类似手法的原因是因为你是他的同温层 03/04 13:56
1073F：→ eejit : 他很明显就是恶意 03/04 13:56
1074F：→ eejit : 我实在是觉得没必要桶政治文，一篇文章内推嘘文吵 03/04 14:08
1075F：→ eejit : 成一团并不影响版众阅读。不要大量文章洗版就好。 03/04 14:08
1076F：→ eejit : 硬要桶政治文就是加剧对立而已。桶了一个还有一个 03/04 14:09
1077F：→ eejit : 。最後就是大家拼命钻漏洞。像八卦也禁政问啊，但 03/04 14:09
1078F：→ eejit : 全ptt吵最多政治就在八卦版。你觉得八卦版禁止政问 03/04 14:09
1079F：→ eejit : 有提升大家的阅读体验吗？没有吧！ 03/04 14:09
1080F：→ sinomin : 讲实际一点，很多板会禁政治文不就是因为立场不同硬 03/04 14:25
1081F：→ sinomin : 要吵到对方说自己对吗？好好好你对你们对，那然後呢 03/04 14:25
1082F：→ sinomin : ？只要立场不同的人说的话就可以任意拿来嘲笑反驳， 03/04 14:26
1083F：→ sinomin : 这不就是政治文被很大板禁的原因吗？ 03/04 14:26
1084F：→ jamielin : 我觉得板主乱桶s大，而不是桶恶意挑衅引战的那些id 03/04 15:38
1085F：→ jamielin : ，原文有妈宝点，不应该因为回推被桶 03/04 15:38
1086F：→ hoij79627 : 不用猜测板主是否认为s引战，因为板主就写很清楚了 03/04 16:50
1087F：→ hoij79627 : ，他是因为文中那几个词而桶 03/04 16:50
1088F：嘘 norikko : 板主是因为政治词汇桶s的啊，後续公布的也是不许提 03/04 18:10
1089F：→ norikko : 到政治词汇，所以我对常山七次郎那篇废文也没兴趣。 03/04 18:10
1090F：→ norikko : 不过我照板主的标准检举了一大堆政治词汇推文，板主 03/04 18:11
1091F：→ norikko : 还是选择性处理啊zzz 03/04 18:11
你检举一堆提到“政党”、“政治”这2个字的人并不违规
板规所谓的政党是指XX党，政治是与政治有关的，还有什麽“魔人”的，那亦无违规
这样我当然选择性处理~ 请理解
1092F：嘘 hoij79627 : 所以我说是先射箭再画靶啊 反正就是要桶s 03/04 20:13
1093F：→ lastever : 真的是对人不对事的都觉得大家是这样... 03/04 20:24
我不用再做什麽解释，会让人认为是避重就轻的理由，更会让争论加剧，这是没必要的
我前几篇文也做过说明，可依正常流程向组务提出，只要程序对了，组长就一定会处理
现在要做的是先处理好这有争议的板规问题。
目前可能朝着恢复原条文并视正文是否符合板旨的方向修正
放宽对台湾历史的限制、检视偏离主题大意的编辑回覆及推文内容
这些只是大概的内容，并非正式修改内容，仅供参考，也谢谢大家的踊跃建言
※ 编辑: ginlom (114.26.175.170 台湾), 03/04/2023 21:17:36
1094F：推 Dusha : 感谢板主的後续回覆 目前看起来的後续方向应该能取 03/04 21:27
1095F：→ Dusha : 得许多版友认同 03/04 21:27
1096F：推 l98 : 推，等後续板规改善。 03/04 21:50
1097F：嘘 ty1111 : 唉 03/04 21:52
1098F：嘘 norikko : 不是「禁止一切政治词汇」吗，真的笑死人的双标。 03/04 22:09
1099F：嘘 norikko : 「政治词汇是与政治有关的，但是『政治』本身不是政 03/04 22:15
1100F：→ norikko : 治词汇」，以为在教绕口令喔？ 03/04 22:16
1101F：推 lamabclamabc: dnay的文章中，d8613518宣称全世界都知道是某国炸掉 03/04 22:59
1102F：→ lamabclamabc: 某天然油管道的，与版旨无关，望处理 03/04 23:00
1103F：→ nanaling : 这篇可以删掉了啦！ 没有要接受意见何必浪费版面 03/05 01:43
1104F：嘘 LinSuchen : 不是反对政治 是反对立场不同的政治 03/05 02:29
1105F：嘘 nanaling : 非正式修改内容但先把人桶一桶 03/05 02:53
1106F：嘘 thirdlittle : 问题是什麽是政治吧 03/05 08:06
1107F：嘘 norikko : 目前检举後不罚的有「政治」、「意识型态」 03/05 08:11
1108F：推 eeuueee : 直接禁228文，看了好烦，到底要传教几次，还是我也 03/05 18:53
1109F：→ eeuueee : 要在这聊一下家人被剥夺的历史？纪念日这些愤怒推 03/05 18:53
1110F：→ eeuueee : 文有纪念吗？至少我会去228纪念馆，希望有228专版 03/05 18:53
1111F：→ eeuueee : ？妈宝版我只想看妈宝文 03/05 18:54
1112F：推 yylane : 只想看妈宝文拟就挑妈宝文看啊有人逼你吗 03/05 21:46
1113F：→ YiYaochAng : 扯扯的 03/05 22:12
1114F：→ YiYaochAng : 教育本来就与政治有关 03/05 22:13
1115F：推 YiYaochAng : 翻了之前水桶文。以後选版主建议规定缴交高中大学 03/05 22:17
1116F：→ YiYaochAng : 毕业证书吧 让全民投票表决都比这个好 03/05 22:17
1117F：推 weiling93 : 想po政治文就去相关版啊有人逼你在妈宝版po吗？ 03/05 22:55
1118F：推 yylane : 政治文不是你说了算，说甚麽逼笑死人了 03/05 23:11
1119F：推 weiling93 : 说别人不爽不要看就可以，被说政治文不要po就不行是 03/05 23:33
1120F：推 weiling93 : 何道理？版规4-6已经明订全面禁止谈论及提及「政治 03/05 23:38
1121F：→ weiling93 : 相关内容」，同时该内容以版主认定为准。s大在已被 03/05 23:38
1122F：→ weiling93 : 删除的文章补充中也自陈即便被删文也会一直po，代 03/05 23:39
1123F：→ weiling93 : 表她本人知道文章确实有触犯版规的疑虑，那麽版主 03/05 23:39
1124F：→ weiling93 : 依照版规删文到底有什麽问题？妈宝版就是禁政治文！ 03/05 23:39
1125F：→ eejit : 禁政治文没人有意见吧，重点是版主依什麽判断是政 03/06 00:29
1126F：→ eejit : 治文，是依关键字还是看文章脉络，还是跟自己意见 03/06 00:29
1127F：→ eejit : 相左的就是政治文，与自己意见相同的就不算政治文 03/06 00:29
1128F：推 yylane : 就说政治文不是你说了算是听不懂吗 03/06 01:10
1129F：→ yylane : 要不要PO也不是你决定的，但你不喜欢的文就不要看这 03/06 01:11
1130F：→ yylane : 是有多难懂?跟没有逻辑的人真的很难沟通 03/06 01:11
1131F：推 weiling93 : 确实，跟逻辑死去而且看不懂中文的人的确很难沟通 03/06 01:48
1132F：推 eejit : 推楼上诚实面对自己 03/06 03:33
1133F：推 weiling93 : 好说好说 03/06 07:14
1134F：推 weiling93 : 希望大家都这麽诚实面对自己 03/06 07:19
1135F：推 mtyc : 政治文当然不能po在这，但现在问题是何谓政治文？如 03/06 09:29
1136F：→ mtyc : 何处罚？还有我看有推文一直骂「意见相反的人就一定 03/06 09:29
1137F：→ mtyc : 是政治立场相反的」，例如「都是绿色在闹」、「根 03/06 09:30
1138F：→ mtyc : 本柯粉」。这是很明显的政治推文吧，结果都没被水 03/06 09:30
1139F：→ mtyc : 桶，哪招？ 03/06 09:30
1140F：推 mtyc : 是没人检举 板主就不能受理吗？ 03/06 09:34
1141F：推 mtyc : 建议在置底放检举文，让网友方便留言 03/06 09:39
1142F：推 sense10936 : 政治这种东西本来就很难拿捏，所以才觉得全禁最好 03/06 09:42
1143F：嘘 norikko : 有公开检举文就不能吃案了很不方便 03/06 09:56
1144F：→ norikko : 我才不信重点王说的那些都没人检举，光是我一个人就 03/06 09:57
1145F：→ norikko : 检举很多了，板主就挑着处理啊XD 03/06 09:58
1146F：推 yylane : 呵呵，喜欢嘴上逞强没关系，记得不爱看的文章跳过去 03/06 10:24
1147F：→ yylane : 就好，不要勉强自己看了又气噗噗，希望了解以上中文 03/06 10:25
1148F：→ yylane : 的意思 03/06 10:25
1149F：→ cloverice : 有时候会觉得版主是不是想达到全部都禁止的目标， 03/06 10:43
1150F：→ cloverice : 明知道po文会引起很大争议还是照po，让那些希望版 03/06 10:43
1151F：→ cloverice : 面乾净无政治的版友更觉得这些讨论让看板混乱，应 03/06 10:43
1152F：→ cloverice : 该全部赶出去 03/06 10:44
1153F：推 nanaling : 板主确实想要一律禁止呀！只是发布了之後马上自己也 03/06 10:46
1154F：→ hoij79627 : c大的意思是故意让版面乱的？这样就真的很要不得了 03/06 11:16
1155F：推 sashababie : 某个一直喊不要政治文的，我就问妈宝版到底有几篇政 03/06 11:20
1156F：→ sashababie : 治文？最政治就版主这一系列了啦～ 03/06 11:21
1157F：推 jilllue0907 : 我板龄3年，印象中很"政治"的只有2021第一次疫情爆 03/06 11:37
1158F：→ jilllue0907 : 炸那一波，也才有前板主制定禁政治标签性字眼，接着 03/06 11:37
1159F：→ jilllue0907 : 就真的只有这次了啊...到底多"政治"@@ 03/06 11:38
1160F：→ jilllue0907 : 喔抱歉我是指有到达"版面混乱"的，要说超政治的不就 03/06 11:40
1161F：→ jilllue0907 : 是倡议1岁以下配方奶网购吗？还真的成功了呢~有何不 03/06 11:40
1162F：→ jilllue0907 : 妥之处吗？还真的不懂喊要板面乾净的是被踩到什麽@@ 03/06 11:41
1163F：推 weiling93 : 确实没关系啊，也无所谓逞强。我又没有要讲赢别人是 03/06 11:51
1164F：→ weiling93 : 要逞强什麽？（耸肩） 03/06 11:51
1165F：→ weiling93 : 讲赢别人又怎麽样？好喔你最棒你讲的都对这样可以 03/06 11:51
1166F：→ weiling93 : 吗？（笑） 03/06 11:52
1167F：→ weiling93 : 每个人都有各自的意见想法可以表达出来吧？为什麽只 03/06 11:52
1168F：→ weiling93 : 能有一种声音？为什麽只能自己跳过不要看而不是根 03/06 11:52
1169F：→ weiling93 : 本不能po?更何况不能po已经是版规？ 03/06 11:52
1170F：→ hoij79627 : 知错要能改啊 03/06 11:53
1171F：推 weiling93 : 反求诸己可能快一点哦 03/06 11:54
1172F：→ weiling93 : 别人就不劳费心了 03/06 11:55
1173F：→ hoij79627 : 楼上对板主这麽没信心？ 03/06 11:57
1174F：推 weiling93 : 我只说自省很重要而已，请别乱扣帽子 03/06 11:59
1175F：→ norikko : 又或者像准公共、私幼补助等政策其实也有战起来的机 03/06 11:59
1176F：→ norikko : 率，如果以板主预防性鸡鸭的思维那也不能出现这些话 03/06 11:59
1177F：→ norikko : 题了吧 03/06 12:00
1178F：→ jilllue0907 : 啊~印象中还有一次，是某行政区准备设立托老中心在 03/06 12:04
1179F：→ jilllue0907 : 已有托婴中心的学校内，反对者上来寻求支持，也是有 03/06 12:05
1180F：→ jilllue0907 : 吵起来的节奏XDD 那是像这种也不能po？这里不行建议 03/06 12:06
1181F：→ jilllue0907 : 要去哪里讨论好呢？ 03/06 12:06
1182F：→ jilllue0907 : (虽然我举例的这次後来有点出乎意料的搞笑就是XD) 03/06 12:07
1183F：→ hoij79627 : 只有某些人认定的内容才叫政治，其他政治议题都不 03/06 12:09
1184F：→ hoij79627 : 算 03/06 12:09
1185F：→ norikko : 托老议题也真的是又切题又政治又真的有点吵起来XD 03/06 12:14
1186F：推 mtyc : 我已经写信检举这篇的政治推文，就是我在下面留言 03/06 13:53
1187F：→ mtyc : 的那串，这样应该没问题了吧？ 03/06 13:53
1188F：推 yylane : 不能PO是板规的话就不会像现在板面吵得这麽混乱了， 03/06 13:55
1189F：→ yylane : 看来有人其实没有搞懂大家在吵甚麽，不想看的文自己 03/06 13:56
1190F：→ yylane : 跳过免得看了心烦，这中文貌似很难懂 03/06 13:56
1191F：推 nanaling : 说反求诸己可能快一点， 但自己偏要看又去要求别人 03/06 13:57
1192F：→ nanaling : 不要po? 这好像跟我理解的反求诸己不一样耶 03/06 13:57
1193F：推 yylane : 楼上他会说我们逻辑已死且中文不好所以理解不同呵呵 03/06 14:14
1194F：→ snowtoya : 那种吵架时才会冒出来的分身帐号不用理会啦 03/06 14:21
1195F：→ hoij79627 : 用手机app上批踢踢是很方便的！可以把不想看的ID都 03/06 14:21
1196F：→ hoij79627 : 黑名单，这样版面就会超乾净，皇城内一片和谐 03/06 14:22
1197F：推 yylane : @snowtoya，好的我知道了 03/06 14:34
1198F：推 snowtoya : 上次在这推文正好是去年五月疫情高峰，也来帮忙吵架 03/06 14:40
1199F：推 hoij79627 : 每次都是吵架才出现无误 03/06 14:41
1200F：→ snowtoya : 就来搅乱一池水的也没有要跟你讲逻辑啦，让你翻白眼 03/06 14:44
1201F：→ snowtoya : 气噗噗把焦点从版主身上移转，就达到目的了 03/06 14:44
1202F：→ hoij79627 : 反正一直鬼打墙，解释了他也没要听 03/06 15:09
1203F：推 weiling93 : 原来妈宝版推文还得看时间啊？平常当个潜水版友默默 03/06 15:37
1204F：→ weiling93 : 看文还不行不说，难得发表意见还被抹成分身帐号真是 03/06 15:37
1205F：→ weiling93 : 受教受教 03/06 15:38
1206F：→ weiling93 : 确实不用理会，道不同不相为谋，我也没有要宣教传达 03/06 15:38
1207F：→ weiling93 : 理念，不用自己对号入座说自己逻辑已死中文不好哦（ 03/06 15:38
1208F：→ weiling93 : 笑 03/06 15:38
1209F：→ weiling93 : 自己看不懂没关系，有其他的版友看懂就好，不爽不要 03/06 15:40
1210F：→ weiling93 : 看，也可不要回应，不用抹黑别人是分身帐号 03/06 15:40
1211F：推 yylane : 推前两楼，的确如此 03/06 15:40
1212F：推 weiling93 : 反正你们都可以叫别人不爽不要看，相同的道理套用在 03/06 15:43
1213F：→ weiling93 : 你自己身上应该也合理 03/06 15:43
1214F：推 weiling93 : 我解释了你们也没要听啊，自己可以不听但别人不能 03/06 15:45
1215F：→ weiling93 : 不听果然双重标准 03/06 15:45
1216F：→ norikko : 感谢雪大提醒，这种ID直接黑单真的比较清爽XD 03/06 16:13
1217F：推 yylane : 清爽+1 03/06 16:26