作者deltaz (我还懂不懂飞翔)
看板BabyMother
标题Re: [心得] 为什麽不能尊重打疫苗意愿
时间Sat Jun 11 08:10:09 2022
※ 引述 《deltaz (我还懂不懂飞翔)》 之铭言：
: 推 siloin: 总之 疫苗仔打到100针我都拍手叫好，别把锅甩到别人身上就 04/23 07:29
: → siloin: 好。每天八卦板都有好心人把每日疫苗死亡和突破计数po出来 04/23 07:29
: → siloin: ，可以呿去看看没穿裤子的是谁 04/23 07:29
:
: 最基本的概念要有好吗？大部分重症病患不是一感染就这麽严重，大多要经过一两星期，
不
: 想穿裤子也不用这样
: ※ 编辑: deltaz (223.138.26.41 台湾), 04/23/2022 07:34:56
个人最爱考古
故共存阶段开跑一阵子了，可以看看统计数据怎麽说
https://i.imgur.com/CFEM9cT.jpg
可以看看相对健康的18-49岁这个族群，有打疫苗与没打疫苗的落差有多大。身体健康不佳
，可能不适合打疫苗的，从数据上很难看出结论。打三剂突破性感染部分，以台湾官方统计
数据来看，大约3%左右。其他更精确的数据，也许要等到这波疫情过去後，才会有各面向的
统计数据公布
https://i.imgur.com/MEpUOnz.jpg
目前死亡人数将近3800人，打疫苗危险还是感染危险，看数据很明显了
下一个争论点大概是六个月到五岁的小孩要不要打疫苗，这族群刚好是妈宝版的主力。除了
令人闻之色变的脑炎之外，还有比较不受家长瞩目的儿童多系统发炎症候群，打疫苗似乎比
较好，但是正确答案在这个疫情的当下，很难100%正确，目前的资讯相对於成人，超级模糊
，让爸妈超级头痛啊
https://www.cgmh.org.tw/cgmn/category.asp?id_seq=2110014
--
Sent from my 小小研究员
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.28.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1654906211.A.491.html
1F：推 candra: 有台湾数据给没打的人参考06/11 08:17
2F：推 quiet93: 听小儿科医生的决定就好06/11 08:36
3F：→ quiet93: 不过如果会降低90趴misc的机率，应该是要打06/11 08:37
目前听到的建议都是要打，不过没人敢肯定
4F：推 quiet93: 这次不会有其他国家的人帮台湾人当白老鼠了06/11 08:43
有啦，美国应该会比台湾早施打，反正美国还没开放施打之前，台湾也不可能开放
5F：→ quiet93: 因为其他国家都已经完全共存状态， 而且儿童施打疫苗的06/11 08:43
6F：→ quiet93: 状况不踊跃06/11 08:43
7F：推 quiet93: 美国5-11岁儿童的疫苗施打率非常低，再往下开放应该不会06/11 08:46
8F：→ quiet93: 更多06/11 08:46
有个1%也好，反正美国人多，1%也不少了，有人冲前面还是比较安心一点
9F：推 i376ers: 想打就去打 没必要互相批评06/11 08:46
根据正确数据，要怎麽决定是个人的权力，每个人都该被尊重，但数据是错的就是另一回事
了
10F：推 azik: 就算美国先打也还没经过时间的检验，很难判断06/11 08:49
至少先确定一下短期的问题，长期问题的话就无解，不可能在这时间点知道答案
11F：→ candyrainbow: 其实有些没打疫苗的人，当初就是身体因素不适合， 06/11 09:02
12F：→ candyrainbow: 所以没有接种。我有个同事硬着头皮打，结果每次打06/11 09:02
13F：→ candyrainbow: 都要请3天以上的假，1周後身体还是不适，心脏仍会痛06/11 09:02
14F：→ candyrainbow: ，他真的是我看过身边对疫苗反应最强烈的人 06/11 09:02
15F：推 mirrorhide: 台湾儿童疫苗施打高，老人疫苗施打低，真的很荒谬06/11 09:16
16F：→ mirrorhide: 老人被媒体吓到不敢打，家长被媒体吓到疯狂带去打 06/11 09:17
17F：推 Ewhen: 楼上XD 06/11 09:19
18F：推 Kristy: 有笑有推15楼 06/11 09:41
19F：推 sv1723: 我们的逆数据也可以给国外参考XD06/11 10:06
20F：推 girlo: 推15楼XDD 06/11 10:18
22F：→ siloin: 不看超额死亡的数据一律不科学06/11 11:07
23F：→ siloin: 刚刚才从八卦五月死亡1.7万人那篇过来，想不到我还能在这06/11 11:10
24F：→ siloin: 里被cue出场？XD 小儿第二剂改一个月了，就问各位妈妈们敢 06/11 11:10
25F：→ siloin: 不敢？拿有利疫苗的数据带风向能说服妈妈们？06/11 11:10
28F：→ siloin: 怎麽自从开打後，死的人更多了？06/11 11:11
29F：→ siloin: 我有美国超额非新冠自然疾病死因的数据，你要不要猜猜什麽06/11 11:12
30F：→ siloin: 病增加幅度最大？06/11 11:12
32F：→ siloin: 一对夫妻都出事的机率是有多高？疫苗用降低免疫力降低免疫06/11 11:14
33F：→ siloin: 风暴来阻止老人重症，可是实质伤害的却是年轻健壮的健康人 06/11 11:14
34F：→ siloin: ，值得吗？06/11 11:14
35F：→ siloin: 现在台湾数据也有了 一剂未打有15%，请问轻症率怎麽是99.706/11 11:15
36F：→ siloin: %？不该是85%吗？XD 06/11 11:15
37F：→ siloin: 昨天屏东少女2剂，编剧侄子2剂，对小孩的保护力在哪里？06/11 11:16
38F：推 mirrorhide: 喔原来是这样来的啊，难怪会有像气切死更快这种谣言， 06/11 11:18
39F：→ mirrorhide: 搞得该气切的病患，家属很多都反对气切。 06/11 11:18
41F：→ siloin: 上次还有人问我说全世界政治人物都打了，怎麽我意见这麽多06/11 11:19
42F：→ siloin: ？看看连西班牙药厂老板都不敢打，美国疫苗药厂员工毋须打 06/11 11:19
43F：→ siloin: ，醒了吗？ 06/11 11:19
45F：→ siloin: 连白宫高级官员和某些CEOs都被爆料没打直接拿接种证明 我06/11 11:21
46F：→ siloin: 们这些韭菜有这个权利吗？ 06/11 11:21
47F：推 mirrorhide: 楼上说的对，连战一定是韭菜才会去打疫苗 06/11 11:23
49F：→ siloin: 这是一位挺苗仔医生，如今也只能说"我不知道为何现在是这06/11 11:25
50F：→ siloin: 样"06/11 11:25
51F：→ siloin: 连战干我p事，想跑题的我一律视为心虚 06/11 11:26
脸书跟twitter上面的资讯看起来非常有说服力，用这麽高级的资料来做研究，我差点都要
被说服了
※ 编辑: deltaz (223.139.230.18 台湾), 06/11/2022 11:28:27
52F：→ siloin: 其实我们这些质疑疫苗的人都是拿国外数据在说话，他们比我 06/11 11:29
53F：→ siloin: 们早遇到疫情早开打，有无数经验可供我们参考。当我们看到 06/11 11:29
54F：→ siloin: 疫苗弊处回来告诉同胞，台湾人没经验只会笑反智，现在自己 06/11 11:29
55F：→ siloin: 撞到南墙了，牵涉到小孩了，愿意思考了，看到这种与自我经 06/11 11:29
56F：→ siloin: 验相矛盾的数据该能够看清了吧？ 06/11 11:29
57F：推 mirrorhide: 的确不是讲给你听的啊！你干麻心虚乱回话。 06/11 11:29
58F：推 focusjj101: 疫苗用降低免疫力的方式防重症？要不要去念点书啊！会 06/11 11:30
59F：→ focusjj101: 讲出这种话的人他的其他话都可以不用听了，数据解释也 06/11 11:30
60F：→ focusjj101: 乱七八糟，根本无脑 06/11 11:30
61F：→ siloin: 为什麽我喜欢拿推特，因为可以翻译过来给大家看 06/11 11:30
62F：→ siloin: 给论文当然也可以，你负责翻译给板友们看可行？ 06/11 11:30
64F：→ siloin: 来 你翻给大家看看如何？ 06/11 11:31
66F：→ siloin: 这是李伟平教授的截图，你的专业背景有他强？ 06/11 11:33
67F：→ siloin: 该有妈妈怀疑为何带小孩去打疫苗当天回来就确诊了吧？早告 06/11 11:34
68F：→ siloin: 诉过你们了 06/11 11:34
69F：推 focusjj101: 你不要再用一些偏差资讯来说服大家了！就好像一直举 06/11 11:35
70F：→ focusjj101: 例有多少名人医生都吃素，所以吃素比较好，但实际上06/11 11:35
71F：→ focusjj101: 不吃素的名人医生更多喔！ 06/11 11:35
72F：→ siloin: 跑题了你06/11 11:36
73F：→ q169: 阅06/11 11:37
74F：→ siloin: 自己去查龙岩营收比去年同期成长多少？ 06/11 11:37
75F：推 mirrorhide: 上面s要记得翻译要付钱喔！不要当惯老板凹人家捏，肝 06/11 11:38
76F：→ mirrorhide: 胆肠胃科李伟平医师确实对疫苗不熟，那不是他的专业 06/11 11:38
77F：→ mirrorhide: 领域 06/11 11:38
78F：→ q169: 打不打疫苗还要看这麽多奇怪数据数字呀，也不看看确诊分母 06/11 11:38
79F：→ q169: 是多少，这样还能比呀 06/11 11:38
80F：推 focusjj101: 实际上支持打疫苗的数据和医生名人更多喔！要举例举 06/11 11:39
81F：→ focusjj101: 不完 06/11 11:39
82F：→ siloin: 对疫苗不熟？哈哈 多少医生是他教的免疫学 可见你资讯有多 06/11 11:39
83F：→ siloin: 落後，还想带实验疫苗的风向？ 06/11 11:39
84F：推 njrmp: 大宝6岁多 我本来没打算打mRNA 06/11 11:40
85F：→ njrmp: 现在为了97%的mis-c.决定去打一剂的莫德那 >< 06/11 11:40
86F：→ siloin: 不喜欢在妈宝板上吵就是因为你们很爱跑题，最後只能沦为口 06/11 11:41
87F：→ siloin: 舌之争 06/11 11:41
88F：→ siloin: 你们慢慢打吧 记得带大宝一个月後去补，半年後再补次世代 06/11 11:41
89F：推 focusjj101: 那S要不要解释一下为何没打疫苗组的新冠死亡率明显更 06/11 11:43
90F：→ focusjj101: 高啊？ 06/11 11:43
91F：→ q169: 就看你从哪个角度去看，没什麽好酸跟对错的 06/11 11:43
92F：→ siloin: 你是不知道健保延长了多少老人的命？去创世打一轮看看会死06/11 11:44
93F：→ siloin: 几个？ 06/11 11:44
94F：→ q169: 不打疫苗的出发点的是副作用趴数跟未知，打疫苗的出发点是06/11 11:45
95F：→ q169: 死亡率跟保护。说穿就是看你想要的点来决定要打还不打06/11 11:45
96F：→ siloin: 相信疫苗就去打，信仰总是会有加分效果的，没什好cue我出 06/11 11:45
97F：→ siloin: 场的，你的数据一样能说服我 06/11 11:45
98F：→ siloin: 没能说服我 06/11 11:45
99F：推 mirrorhide: 拿一些个人经验来推论几亿人，是真的蛮跑题的。 06/11 11:46
100F：推 jc0229: 只是想说一下...龙岩的营收主要都是靠业外投资 （跟保险业 06/11 11:46
101F：→ jc0229: 类似）而不是殡葬收入 06/11 11:46
102F：→ siloin: 看吧 给了那麽多超额死亡统计，一样在跟我无限轮回几亿人 06/11 11:47
103F：→ siloin: 都打了？真是无趣 06/11 11:47
104F：→ siloin: 其实我发现这个版上的疫苗仔同样都是这几位，是巧合吗？ 06/11 11:48
105F：推 focusjj101: 全世界的统计都是打三剂疫苗组死亡率明显下降，这就是 06/11 11:49
106F：→ focusjj101: 最直接的啊！如果疫苗没出来全世界新冠死亡人数会更多 06/11 11:49
107F：→ focusjj101: ，这是s大你想要的？ 06/11 11:49
108F：推 mirrorhide: 没有人要说服你，祝你全家都不打疫苗喔！ 06/11 11:49
109F：推 jc0229: 然後小贾斯丁是罹患了一种罕见神经性疾病「仑谢亨特氏症 06/11 11:49
110F：→ jc0229: 候群」 随便张照片就想带风向欸 06/11 11:49
111F：→ siloin: 不会死更多 你自己回头看看各国死亡统计 现在才是最高的 06/11 11:51
112F：→ siloin: 去年delta在台湾根本没造成什麽大量死亡，甚至是为了进医 06/11 11:51
113F：→ siloin: 院需要筛检才发现的，台湾人基因能制服新冠，可惜现在.... 06/11 11:51
114F：→ siloin: 唉06/11 11:51
115F：→ siloin: 是啊 他们夫妻可真倒楣 为了参加什麽met gala去打 06/11 11:52
116F：→ siloin: 这麽年轻 一个中风 一个脸瘫 对啦 都自己有病啦06/11 11:53
117F：推 mirrorhide: D跟O特性完全不一样，你知道这件事吗？06/11 11:53
118F：推 frice: 龙岩收入主力又不是直接殡葬… 06/11 11:53
119F：→ siloin: 谁不知道？全台湾没人不知道吧 就你知道？ 06/11 11:54
120F：→ frice: 我知道了 原来台湾人的基因是容易造成车祸 06/11 11:54
121F：→ mirrorhide: 放心啦！他不知道这件事 06/11 11:54
122F：推 hsun0302: 小贾那个真的不要乱带风向欸，跟疫苗哪有关系啊？ 06/11 11:54
123F：→ siloin: 我还知道omicron早在2017年就出现了，这你知道吗？不知道 06/11 11:54
124F：→ siloin: 了吧 06/11 11:54
125F：→ mirrorhide: 但是一定嘴硬说知道，但无法圆上面的物误 06/11 11:55
126F：推 jc0229: 所以...打疫苗会患罕病?! 照你的意思大概打完疫摔倒噎到 06/11 11:55
127F：→ jc0229: 都疫苗的错了 请有点科学依据好吗 06/11 11:55
128F：→ siloin: 车祸以前是爱喝酒 现在嘛 那可说不定了 06/11 11:56
129F：推 frice: 不是基因的问题吗 06/11 11:56
130F：→ mirrorhide: 超棒喔！知道2007的事是世界伟人耶！ 06/11 11:56
131F：推 sndu: 18-49这族群疫苗施打率应该是最高的，没打的人通常应该是有06/11 11:56
132F：→ sndu: 什麽因素不适合打。酱单看这群人没打疫苗的高染疫死亡率是不 06/11 11:56
133F：→ sndu: 是不太合理？ 06/11 11:56
更精细的数据要等疫情过後，有人帮忙把大量数据弄出来分析才有办法知道
134F：→ siloin: 对 所有的异象都是自己有病 跟你们吵真无聊 总喜欢放大极 06/11 11:57
135F：→ siloin: 端例子 06/11 11:57
136F：推 jc0229: 呵呵 打完疫苗车祸 一定是疫苗副作用啦 是吧S大 06/11 11:57
137F：→ jc0229: 现在放大单一极端例子的 不是S大您吗 06/11 11:58
138F：→ siloin: 我也没否认酒驾啊 谁先提起车祸的？ 06/11 11:59
139F：推 metalblack: 奇文共赏 06/11 11:59
140F：推 mirrorhide: 放大极端例子耶XDDDDDDDD 06/11 12:06
141F：推 bluecat5566: 2017耶 好棒 那边还来得及买长荣海运 06/11 12:06
142F：→ siloin: 对呀 是什麽导致它变强了呢？ 06/11 12:08
143F：→ siloin: 还记得南非通报医生当初说什麽？接种者和康复者易感染omic 06/11 12:09
144F：→ siloin: ron 06/11 12:09
145F：→ candra: 等等，若疫苗抑制免疫，那没打疫苗又没慢性病的，得到新冠 06/11 12:30
146F：→ candra: 的应该不会重症啊？ 06/11 12:30
147F：推 mirrorhide: 喔你知道是什麽导致它变强就快发推特，找人翻译成英 06/11 12:35
148F：→ mirrorhide: 文，你就可以红遍全世界了！ 06/11 12:35
150F：→ siloin: 可以参考这位具名专家的说法 跟缩短儿童第二剂那些不具名 06/11 12:37
151F：→ siloin: 专家不一样 06/11 12:37
152F：推 likeastar: 可是这个数据也不是只有omicron 的阿~然後每个族群的总 06/11 12:37
153F：→ likeastar: 数也没出来，所以还是有一些解释空间，不好意思我认真06/11 12:37
154F：→ likeastar: 了orz06/11 12:37
156F：→ nlevta: 台大小儿科医师的建议，不过是针对学龄儿童（5-11岁）， 06/11 12:46
157F：→ nlevta: 打疫苗是利大於弊 06/11 12:46
159F：推 jc0229: S大说的具名专家是这位吗 06/11 12:48
161F：→ nlevta: 本期（2022.06）台大医院健康电子报儿童专栏，对两种疫苗 06/11 12:49
162F：→ nlevta: 有详细介绍 06/11 12:49
163F：→ jc0229: 如果是的话 他既不是小儿专业 也不是传染病学专业耶？！ 06/11 12:49
164F：→ siloin: 是 他还被CDC告上法院 结果没告成 XDD 06/11 12:49
165F：→ siloin: 你不用急着人身攻击他 先去他部落格看看 有错就打他脸 06/11 12:50
166F：→ jc0229: 所以只要随便科别医生都可以是专家了呢06/11 12:50
167F：→ jc0229: 难怪某位精神科医生常常都在媒体上发表高见呢 06/11 12:51
168F：→ siloin: 欢迎去打脸他，再告诉我你是在哪一篇打脸的，我去朝圣一下 06/11 12:51
169F：推 mirrorhide: 告上法院？有新闻吗？ 06/11 12:54
171F：→ siloin: 刚刚有人说比伯的病别乱牵拖疫苗？ 06/11 12:55
172F：→ q169: s大应该去支持打疫苗的医生反驳才对，我等着看喔 06/11 12:55
173F：推 srewq: 去年delta没有造成台湾多少伤亡。对啦，可是去年台湾感染de 06/11 12:55
174F：→ srewq: lta的人数是多少呢？ 06/11 12:55
175F：→ q169: 要我们先打脸，你也去打脸一下麻，等你喔06/11 12:56
176F：推 norikko: 哈哈哈 推打脸06/11 12:56
177F：→ siloin: 我一介草民不敢跟政府斗 随人顾性命就好，要不是被cue我才 06/11 12:56
178F：→ siloin: 懒得来，要打快去打 06/11 12:56
179F：→ srewq: omicron 2017就出来了啊？根据或研究在哪里呢？丢出来让大 06/11 12:57
180F：→ srewq: 家笑一笑吧。所以武汉肺炎也是2017之前就出来罗？ 06/11 12:57
181F：→ q169: 要你去打脸医生，关什麽政府呀，所以你怕被打脸喔 06/11 12:58
182F：→ q169: 还是只敢在ptt这板而已？ 哈哈哈哈哈 06/11 12:59
183F：推 mirrorhide: 所以那个新闻呢？大概就是像昨天金城武来求婚，我拒 06/11 13:02
184F：→ mirrorhide: 绝了他，他伤心透顶极度保密所以没有新闻完全零资料可 06/11 13:02
185F：→ mirrorhide: 查喔 06/11 13:02
186F：推 mirrorhide: 还有要转文章记得截图或另开回文转录，而不是丢网址， 06/11 13:04
187F：→ mirrorhide: 这样有骗流量的嫌疑 06/11 13:04
188F：推 Jiuliano: 谢谢分享，希望错误观念别再被散播了06/11 13:04
189F：推 ltn0318: 打或不打是个人自由，每个父母自己承担就好，但明明原厂 06/11 13:04
190F：→ ltn0318: 都建议的第二剂施打间隔，政府硬是要缩短到少於原厂研究 06/11 13:04
191F：→ ltn0318: 建议的，这我不能接受，有疫苗因为很多父母恐慌就缩短施 06/11 13:04
192F：→ ltn0318: 打间隔，之前成人莫德纳没有疫苗就把间隔拉长到大家都担 06/11 13:04
193F：→ ltn0318: 心是不是第二剂打了也没用，我并不觉得政府值得我完全信 06/11 13:04
194F：→ ltn0318: 任。 06/11 13:04
195F：推 mirrorhide: 某李医师的网站是否为本人还有待商榷 06/11 13:07
196F：→ siloin: 你们都没发现自从omi出来後就变成各种Ba.x也是很迟钝 06/11 13:09
197F：推 jc0229: S大好厉害 怎麽不发表一下期刊 投书媒体呢06/11 13:10
198F：→ mirrorhide: 有一些留言是在质疑身份的，板主完全没有提出证明。06/11 13:10
199F：→ siloin: omi出来後对於起源专家也都是一头雾水 还说什麽是当年跳到 06/11 13:11
200F：→ siloin: 老鼠身上再跳回来人类身上 XD 06/11 13:11
201F：推 srewq: 你要不要先讲一下为什麽後来是Ba.x，而不是CA.x或Shi.t之类 06/11 13:13
202F：→ srewq: 的名称？ 06/11 13:13
203F：推 mirrorhide: s只信赖推特，推特是至高无上的殿堂，你这麽清楚，但 06/11 13:14
204F：→ mirrorhide: 是专家都好模糊，期待你的推特，发光发亮全世界。 06/11 13:14
205F：→ mirrorhide: 更正是si 06/11 13:14
206F：→ srewq: 推特上实际上也很多专家啦，不过对某人而言，有利於自己信 06/11 13:15
207F：→ srewq: 仰的才是专家，其他都是被主流带坏的堕落者。 06/11 13:15
208F：→ srewq: si你所谓的起源专家，那些说法在哪里呢？ 06/11 13:16
209F：→ siloin: 功课自己做 这边有三百万陷阱，别想我自己跳下去XD 06/11 13:18
210F：推 huilain: 要不是d大希望推广正确数据，根本不会想cue某s吧，不要太06/11 13:20
正确数据很重要，根据正确数据做什麽决定都合理，毕竟身体是自己的，没有人可以强迫另
一个人做决定。散布不正确资讯，令人难以忍耐
211F：→ huilain: 看得起自己了...原来omicron是2017年出现，实在太荒谬XDD 06/11 13:20
212F：→ huilain: D 06/11 13:20
213F：推 kwinner: 很好笑XD 06/11 13:20
214F：→ siloin: 当然是看过基因序列相近度才有的结论啊 不过我不想给 你们 06/11 13:21
215F：推 jc0229: 说不出专家是谁 结果现在脑羞 自己提的要大家功课自己做 06/11 13:21
216F：→ jc0229: 真的逗笑我了06/11 13:21
217F：→ siloin: 的套路就是忽略疫苗弊，只谈疫苗利，我都听腻了 06/11 13:21
218F：→ siloin: 功课请自己做 怎麽那麽多巨婴？ 06/11 13:22
219F：推 huilain: s的套路就是忽略更多专家，只信Twitter和来路不明的文章 06/11 13:23
220F：→ huilain: 罗。我也是腻了 06/11 13:23
221F：推 jc0229: 然後说看过有结论但是不想给你 真的小朋友吵架耶 06/11 13:23
222F：→ siloin: 那就别cue我出场，让你们继续窝在疫苗小圈圈里取暖多好 06/11 13:24
223F：推 jc0229: 看笑话很有趣耶 你继续说啊 06/11 13:25
224F：推 maru9981: 齁，有人讲到关键字要进水桶了喔XDD 06/11 13:25
225F：推 kwinner: 我没有输啦 输的是你们 06/11 13:25
226F：推 huilain: 谁才是小圈圈可真不好说... XDD 06/11 13:25
227F：推 mirrorhide: si真的超爱自我介绍耶！ 06/11 13:26
228F：推 thalamus: 我老公打完2剂AZ,後来因药物性肝炎住院1个月,最後台大医06/11 13:28
229F：→ thalamus: 师判定是疫苗引起的,这只病毒还太新的,谁都不知道该赌在 06/11 13:28
230F：→ thalamus: 哪里06/11 13:28
233F：→ siloin: XDD Like I care？ 06/11 13:30
234F：→ siloin: 只不过这个的板友太偏疫苗了，想看反方资讯建议去八卦版，06/11 13:33
235F：→ siloin: 那边至少有两方意见争论，别让自己只接受主流意见06/11 13:33
意见争论佐证资料是twitter与fb，我不觉得这叫做主流或是非主流意见，根据充实的研究
与统计叫做争论，拿零星case report来讨论大数据在医疗上颇白烂
236F：→ siloin: 有英语能力当然去看国外早我们三个月的经验06/11 13:35
台湾CDC那些专家大概都是看国内新闻决定，绝对不是一堆人一起研究最新统计数据与论文
，太不专业了
237F：嘘 siloin: 问题是大数据在谁手里？怎麽取的资料，怎麽设的条件？大家 06/11 13:38
238F：→ siloin: 都出社会了，做成报表你就全盘接受？即使与个人经验相违背 06/11 13:38
239F：→ siloin: ？防疫请不要忽略政治问题 06/11 13:38
一个动不动就几百万人感染的疾病，个人经验对於推估母群体状况会准？？哪一国的统计？
？
240F：推 mirrorhide: 推特、脸书、还有被质疑身份的痞客邦、八卦版，嗯，真 06/11 13:39
241F：→ mirrorhide: 是好有公信力跟好专业喔 06/11 13:39
242F：→ siloin: 说到看新闻决定，让我想到美国CDC的Walensky，她说她也是 06/11 13:40
243F：→ siloin: 看Cnn说的疫苗有95%效力的 XDDD你说说好不好笑？出事了就 06/11 13:40
244F：→ siloin: 是外包的？06/11 13:40
245F：→ Kukuxumusu: 劝你放弃 这种东西 基本上是 乩童哑讲 看06/11 13:42
246F：嘘 siloin: 个人经验疫苗有副作用，结果报不上去，自己反而变成疫苗无 06/11 13:45
247F：→ siloin: 害的那一组数据，再用这组数据来说服别人疫苗安全有效？你 06/11 13:45
248F：→ siloin: 说的是这种情形科学数据吗？06/11 13:45
249F：推 restartkate: 标题应该改成：选择打或不打疫苗的人都需要被尊重！ 06/11 13:47
250F：→ siloin: 真的要挺疫苗，应该是极力要求政府认列明显的副作用数据，06/11 13:48
251F：→ siloin: 要求公开透明的数据，好还疫苗一个公道，而不是忽略弊的部 06/11 13:48
252F：→ siloin: 分，你这样才是伤害一疫苗的未来，人民已经失去信任了，将 06/11 13:48
253F：→ siloin: 来真有好疫苗问世怎麽办？06/11 13:48
254F：嘘 thalamus: 医疗上也是要做case report啊,请尊重每一个遇到的病人,06/11 13:54
255F：→ thalamus: 他们是人,不是数字 06/11 13:54
256F：→ amyismo: 欸 不是，想打的去打，不想打的就别打 06/11 13:54
257F：→ amyismo: 不管哪一边 都不要试图想说服另一边好吗 06/11 13:55
258F：→ amyismo: 都是徒劳，不会有谁被谁说服的啦06/11 13:56
我从来都没有想要说服他该打疫苗，他的身体，他的小孩，没有其他人可以强迫，但是正确
数据不该被乱七八糟的脸书twitter研究所扭曲
259F：→ Kukuxumusu: 对啊 浪费时间对对方宣教没什麽意义啦 反正不要变成多 06/11 13:58
260F：→ Kukuxumusu: 余的死亡数字 活到最後就好了06/11 13:58
261F：→ Kukuxumusu: 两边都是 反正最後真的怎样後果自负 相信不打的人会欣 06/11 14:00
262F：→ Kukuxumusu: 然接受染疫风险 而有打的人也已接受副作用的风险啊 06/11 14:00
263F：推 huilain: 我是不觉得这篇有想说服谁去打疫苗啦，更多是想打脸某人 06/11 14:02
264F：→ huilain: 的论述吧！本来打不打就是个人自由风险自负，但就有人举 06/11 14:02
265F：推 nanaling: 果然推特博士又出来救世了 06/11 14:02
266F：→ huilain: 证论述的方式很荒谬啊06/11 14:02
267F：→ siloin: 我先声明，我从来没有小看这个病毒，这是蓄意生产出来的病06/11 14:05
268F：→ siloin: 毒，而用了病毒spike作为抗原对我而言是B>Z，我做好我的功 06/11 14:05
269F：→ siloin: 课，选好了应对方式，是谁规定只有疫苗是唯一解？看看现状 06/11 14:05
270F：→ siloin: ，哪来的自信要求别人？06/11 14:05
271F：→ siloin: 每天的数据分母变来变去，今天是这个分母，明天是那个分母 06/11 14:07
272F：→ siloin: ，可以诚实点吗？06/11 14:07
273F：推 Sourxd: Siloin 快笑死我，整个崩溃耶，我快被超有说服力的推特吓 06/11 14:15
274F：→ Sourxd: 死了XDDD 06/11 14:15
276F：嘘 siloin: 你这张图看几百遍了啦 XD06/11 14:17
277F：→ siloin: 科学家？ 还不是人吗？还是科学家都是圣人？ 06/11 14:18
279F：→ siloin: 看看你以为的科学家在这位新英格兰医学期刊资深编辑眼里有 06/11 14:23
280F：→ siloin: 多不值06/11 14:23
281F：推 bridgewater: 台湾老人整体接种率不算高，但在机构（安养院之类） 06/11 14:24
282F：→ bridgewater: 的老人接种率有到94%喔。他们应该都是s大口中「去创06/11 14:24
283F：→ bridgewater: 世打一轮看看会死几个」的族群。 06/11 14:24
284F：推 alpha008: 举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒啊......唉 06/11 14:28
285F：嘘 siloin: 谁爱cue去找她，又不是我要来的 怪我喔 06/11 14:30
286F：推 carolroom: 各位还真的别怀疑，他们毒针群的人，真的把所有的车祸 06/11 14:31
287F：→ carolroom: 火灾摔倒等意外，全归到疫苗身上，因为打了，所以注意 06/11 14:31
288F：→ carolroom: 力OO、集中力XX，所以造这些意外的，好笑吧06/11 14:31
289F：嘘 siloin: 楼上你这就夸张了 所有的车祸？这帽子盖的挺大的呀06/11 14:32
290F：推 bridgewater: 机构老人抗疫的典范比较有名的就花莲疗养院吧，130406/11 14:32
291F：→ bridgewater: 位长期卧床的确诊者无人重症。当然样本数少不能直接 06/11 14:32
292F：→ bridgewater: 套用，但也是一个令人振奋的案例。06/11 14:32
293F：推 siloin: 好了 我要带孩子出门玩了，要是没被水桶，晚上回来再陪你 06/11 14:35
294F：→ siloin: 们玩 06/11 14:35
295F：→ bridgewater: 台湾对没打疫苗的族群足够尊重包容了啦，到现在还没 06/11 14:35
296F：→ bridgewater: 有疫苗护照或区别医疗之类的措施。不打者就给人家口 06/11 14:35
297F：→ bridgewater: 头讲一下罗，又不会少块肉。 06/11 14:35
298F：推 carolroom: 比起毒针群的「创意」我这顶帽子算啥呀~~haha06/11 14:35
299F：→ carolroom: 赶快出去玩啦，趁人少，否则之後人多，就又要小心了06/11 14:36
※ 编辑: deltaz (223.139.230.18 台湾), 06/11/2022 15:01:47
300F：推 ESCAPEFROM: 世界真的少不了阴谋论耶 06/11 15:35
301F：→ Kukuxumusu: 好啦好啦不要打超棒 一定会长命百岁啦 （摸头摸头） 06/11 15:58
302F：→ Kukuxumusu: 换个说法好啦 会看推特脸书超厉害的啦！好了吗 06/11 16:08
303F：推 srewq: 基因序列相近wwwww 从武汉肺炎原始株出来就有的断章取义和 06/11 16:37
304F：→ srewq: 阴谋论，疫情过了两年果然还是没退烧啊，哈哈 06/11 16:37
305F：推 mirrorhide: 还有铭言图卡耶，那种马云也一堆，其中一张写着：那 06/11 16:46
306F：→ mirrorhide: 些话都不是我讲的 06/11 16:46
307F：→ kitten631: 要阴谋论下去就没什麽好讨论的啦 无限发想能讨论什麽 06/11 16:48
308F：推 seccret: 一堆免疫学专家也支持疫苗，李伟平根本 06/11 16:55
309F：→ seccret: 没几个人听好不好，北荣医师大部份根本没在理他的一堆怪 06/11 16:57
310F：→ seccret: 理论 06/11 16:57
311F：推 mirrorhide: 那个痞客邦下面有质疑身份的留言，但都没看过他拿出 06/11 17:01
312F：→ mirrorhide: 什麽证件来证明，都是用不想理来跳过，si 到处贴网址 06/11 17:01
313F：→ mirrorhide: 应该帮忙冲了不少流量，那个痞客邦建议不要再点进去了 06/11 17:01
314F：→ siloin: 这麽怕人家去看？为什麽会怕？你好奇怪喔 你们除了拿统计 06/11 17:43
315F：→ siloin: 数据，有人拿过学理来说明疫苗过吗？有人愿意钜细靡遗解释 06/11 17:43
316F：→ siloin: 给你们，是父母应该都愿意看一下的吧？你如果质疑他，大可 06/11 17:43
317F：→ siloin: 去打脸他学理不精，质疑身分？人家反疫苗又有什麽好处，白 06/11 17:43
318F：→ siloin: 惹一身腥？他推荐的药也是AZ和辉瑞出的，有什麽好处呢？ 06/11 17:43
319F：推 mimishane: 我怎麽有一种艾莉莎莎的既视感...... 06/11 17:52
321F：→ siloin: 记得他们说疫苗心肌炎是可以恢复的吗？ 06/11 18:01
322F：推 mirrorhide: 你可以把文章截图上来给大家看，干嘛利用板众去冲流量 06/11 18:04
323F：→ mirrorhide: ，用学理说明疫苗的专家学者很多，而且都本尊出来 06/11 18:04
324F：→ siloin: 大概只剩你还在质疑他身分 CDC都找过他去喝茶了 为什麽没 06/11 18:07
325F：→ siloin: 新闻？哈哈 我也好奇这新闻能出来吗？ 06/11 18:07
326F：→ siloin: 流量？这是什麽纠结点我不懂，人家付出了所学，承受长官压 06/11 18:15
327F：→ siloin: 力逆风，你跟我计较流量？有个人在网路上问个牙医问题还被 06/11 18:15
328F：→ siloin: 呛怎麽不付挂号费哩 06/11 18:15
329F：推 jc0229: 哇～S大真的很适合当名嘴欸 因为没有的事所以没有新闻 这 06/11 18:18
330F：→ jc0229: 样都可以变成因为这新闻不能出 太厉害的逻辑了啦 佩服 06/11 18:18
331F：→ siloin: 我还在等你去打脸他勒 一个下午了打了吗？ 06/11 18:19
332F：→ siloin: 你也知道电视上名嘴们都是这种德性？不错不错 06/11 18:22
333F：推 jc0229: 我干嘛打脸他阿 你好怪喔 确认提供资料的真伪不是提供人S 06/11 18:26
334F：→ jc0229: 大应该要自己搞清楚的吗 我干嘛帮你做功课啊 06/11 18:26
335F：→ siloin: 所以就各安所需就好 别爱cue人又像婆妈吵架一样酸言酸语的 06/11 18:31
336F：→ siloin: ，愿意红瓶紫瓶塞剂就去用，就别期待这些药能堵住多少病毒 06/11 18:31
337F：→ siloin: 有人提供方法结果不是去研究可行性却是被告我也是醉了。 06/11 18:31
338F：→ siloin: 不然你CDC对小儿确诊是有什麽办法？你说说看？病毒不堵好 06/11 18:31
339F：→ siloin: ，MIS-C当然机率就大，是以为没有突破案例的MIS-C吗？ 06/11 18:31
341F：推 mirrorhide: 金城武还找我喝咖啡呢！你堵病毒这麽厉害怎麽不去扬名 06/11 18:38
342F：→ mirrorhide: 国际，推特等你喔！ 06/11 18:38
343F：→ siloin: 呵呵 那就太棒了 快去跟金城武喝吧 幻想了一下午，可见真 06/11 18:41
344F：→ siloin: 的是很想 06/11 18:41
345F：→ Kukuxumusu: 最近创了一个新的词：乩童哑讲（乩童 因观推特落脸书 06/11 18:58
346F：→ Kukuxumusu: 之阴 哑讲 因对提出之文献视而不见）愿广为使用 06/11 18:58
347F：推 nanaling: 从来都没人说退烧药和塞剂可以堵住病毒吧......哪来的 06/11 19:00
348F：嘘 siloin: 诶 推特有蓝勾勾制度你们知道的吧？ 06/11 19:01
349F：→ siloin: 你也赞成退烧药不能堵住病毒的 终於我们有共识了 XD 06/11 19:03
350F：推 nanaling: 有谁说退烧药可以堵病毒？ 推特吗？ ？？ 06/11 19:05
351F：→ nanaling: 不要自己听一些乱七八糟的东西， 真假不分然後觉得全世 06/11 19:05
352F：→ nanaling: 界都在骗你 06/11 19:05
353F：→ nanaling: 退烧药可以堵病毒的话打个屁疫苗，全世界每人三颗普拿疼 06/11 19:06
354F：→ nanaling: 世界太平 06/11 19:06
355F：→ siloin: 没人说啊 医生会开 妈妈勤劳喂退烧药，不就是目前作法吗？ 06/11 19:06
356F：→ siloin: 你有什麽好建议能堵住病毒的？快分享一下 不过要小心 可能 06/11 19:06
357F：→ siloin: 会被告 06/11 19:06
358F：→ siloin: 喔 现在疫苗又变能堵病毒了？不是说防重症防MIS-C而已吗？ 06/11 19:07
359F：推 dever: 搞不懂台湾计算标准的人一直唱衰台湾也是无知的可...悲XD 06/11 19:19
360F：嘘 siloin: 哇 又来盖一顶帽子 唱衰台湾？哈哈这我可承受不起，我没打 06/11 19:26
361F：→ siloin: 疫苗，但我也做了不少减轻後遗症的功课提供给自己有病的网 06/11 19:26
362F：→ siloin: 友 06/11 19:26
363F：→ siloin: 唱衰台湾？你们除了拿分母变来变去的数据催打疫苗又做了什 06/11 19:26
364F：→ siloin: 麽贡献？ 06/11 19:26
365F：推 carolroom: 我们打了疫苗减少了死亡数和死亡率，就是大大的贡献罗 06/11 19:38
366F：→ carolroom: (接着又开始跳针疫苗不能减低死亡率……回到无限循环) 06/11 19:39
367F：推 leterg: 觉得第二剂改成一个月有点扯 06/11 19:39
368F：→ siloin: 呵呵 死亡率这件事现在还真不好说 去看看印度的死亡率，应 06/11 19:43
369F：→ siloin: 该公园都秃光没树勒了吧 06/11 19:43
371F：→ siloin: 怎麽印度能？台湾不能？何况印度最高法院还取消疫苗令了 06/11 19:45
372F：推 Sourxd: 推特蓝色勾勾很有公信力哈哈哈哈哈 06/11 19:46
373F：→ Sourxd: 好闹喔XD 06/11 19:47
375F：→ siloin: 你的蓝勾勾呢？拿得出来我也信你啊 06/11 19:47
376F：推 reovoid: 快被某人跳针笑死，不打就不打啦，甘我屁事，但请不要用 06/11 19:53
377F：→ reovoid: 错误讯息误导其他版友，我光问一句，你丢出的东西evidenc 06/11 19:53
378F：→ reovoid: e base level多少？不，该先说你懂evidence base level吗 06/11 19:53
379F：→ reovoid: ？不懂後面的都甭谈了 06/11 19:53
381F：→ siloin: 原来蔡英文的蓝勾勾也没公信力啊 难怪XDD 你确定要攻击这 06/11 19:54
382F：→ siloin: 个？ 06/11 19:54
383F：→ siloin: 对啊 不打就不打 干卿底事？没事爱cue我出场？XDD 06/11 19:56
384F：→ siloin: 是说虽然是推特 下方都有论文名称 论文连结也给了 你们一 06/11 19:59
385F：→ siloin: 直要打成没证据，刚刚那篇MIS-C突破案例是美国CDC发布的， 06/11 19:59
386F：→ siloin: 你还要多少evidence base level？ 06/11 19:59
387F：→ jocelyne24: 看到媒体影响力真的是满有趣 老人小孩都打一遍疫苗了 06/11 20:00
388F：→ jocelyne24: 疑似跟疫苗有关的死亡率老人高很多 小孩都没事 不就是 06/11 20:01
389F：→ jocelyne24: 背景值干扰吗XD 媒体真是害人不浅 06/11 20:02
390F：→ jocelyne24: 因为很明显没穿裤子的是谁 会被cue出场很合理XDD 06/11 20:06
392F：→ siloin: 小孩都没事？你只敢讲死亡率不就是怕我提不良反应事件吗？ 06/11 20:08
393F：→ siloin: XDD我懂 06/11 20:08
394F：→ siloin: 这张图已经过时不知道多久了，别闹了，现在谁不知道没有群 06/11 20:10
395F：→ siloin: 体免疫？ 06/11 20:10
396F：→ siloin: 降低了什麽感染风险？在接种站打完回家就确诊的小孩时有所 06/11 20:10
397F：→ siloin: 闻 06/11 20:10
398F：→ siloin: 预防什麽疫情发生？现在这样？ 06/11 20:11
399F：推 jc0229: 「蓝色勾勾」的标记只是这代表它是经过认证为公众人物或品 06/11 20:11
400F：→ jc0229: 牌的真实身分 不是假帐号而已 跟它发布的内容是否正确无 06/11 20:11
401F：→ jc0229: 关 S大不会不知道吧 06/11 20:11
402F：→ siloin: 至少比PTT网友更有可信度吧？我怎麽知道你是什麽专业？蓝 06/11 20:12
403F：→ siloin: 色勾勾让我知道这真是个医生，真是个总统，你又是谁？ 06/11 20:12
404F：→ siloin: 他PO的内容就算偏颇，马上下面网友就回击了，这就是论坛的 06/11 20:13
405F：→ siloin: 好处，我喜欢看人吵架，真理越辩越明，不让人辩论才是心虚 06/11 20:13
406F：→ homegoing: 讲那麽多干嘛 就尊重别人要打疫苗很难吗 06/11 20:23
407F：→ homegoing: 打不打都是个人意愿 不用硬推数据要辩出个什麽 06/11 20:24
408F：推 quiet93: 其实共存後打不打就没差了 06/11 20:24
409F：→ quiet93: 共存前有差，是因为已经打的人在等这些不打的人，无法开 06/11 20:25
410F：→ quiet93: 始共存之路 06/11 20:25
411F：嘘 siloin: 我也够尊重你们了吧？我从来都是愿意你们打好打满，但是也 06/11 20:33
412F：→ siloin: 请你们在自以为很崇高地用别人不屑的方法在保护别人时，尊 06/11 20:33
413F：→ siloin: 重别人不以为然的权利，你们说疫苗有效安全，也要能容忍别 06/11 20:34
414F：→ siloin: 人提供不安全有效的证据 06/11 20:34
415F：→ siloin: 你以为的共存靠疫苗，我以为的共存靠药物 各取所需 06/11 20:35
416F：→ siloin: 连有种姓制度的印度最高法院都能做出不能强迫人打疫苗的决 06/11 20:36
417F：→ siloin: 定，你们不行？ 06/11 20:36
418F：推 jc0229: 那S大应该也知道印度1947年就已经法律废除种姓制度了唷 真 06/11 20:41
419F：→ jc0229: 的是每个资讯都被打脸都不行的啊 呵呵 06/11 20:41
420F：→ siloin: 又要跑题了 真心累 法律上没了不代表现实生活就没了 06/11 20:43
421F：→ siloin: 就像CDC说没有强迫人打，可是公司人事会照三餐问你第三剂 06/11 20:47
422F：→ siloin: 打了没一样 06/11 20:47
423F：嘘 nanaling: 有人说疫苗可以防堵病毒吗？你真的很耍宝 06/11 20:55
424F：→ nanaling: 哎呀嘘错 06/11 20:55
425F：推 quiet93: 疫苗不敢打，为什麽药物你会敢吃XD 06/11 20:56
426F：→ quiet93: 所以你只是没打第三剂？ 06/11 20:57
427F：推 nanaling: 「自以为是很崇高的同时请尊重别人不以为然的权利」 笑 06/11 20:58
428F：→ nanaling: 死，又来一个自言自语的， 这句你留着跟自己说吧！ 06/11 20:58
429F：推 nanaling: 蔡英文的蓝勾勾也不代表她说的都对吧！ 迷信权威的是谁 06/11 20:59
430F：→ nanaling: 一目了然 06/11 20:59
431F：→ siloin: 你自己的句子自己转头就能否认？推特上的勾勾当然不代表他 06/11 21:04
432F：→ siloin: 说的都对？拜登也有勾勾也对？ 06/11 21:04
433F：→ siloin: 我没打，但是这种被催第三剂的故事太多了，我共情能力好～ 06/11 21:04
434F：→ siloin: 你们这些反击已沦为口舌之争 能提高一点标准吗？ 06/11 21:05
435F：→ siloin: 请敦促政府撤除EUA，公平公正公开认列副作用後遗症案例， 06/11 21:07
436F：→ siloin: 公布是哪些专家做决策，好还你们挺的疫苗一个公道！苍蝇不 06/11 21:07
437F：→ siloin: 叮无缝之蛋，共勉之 06/11 21:07
438F：推 nanaling: 你的理解力异於常人， 难怪觉得全世界都在骗你 06/11 21:15
439F：→ siloin: 那就不要遮遮掩掩地行事 我要求你光明正大还错了？ 想骗人 06/11 21:17
440F：→ siloin: 才会操弄数据 06/11 21:17
441F：→ nanaling: 我哪句话说疫苗可以防堵病毒我舌头自己咬了吞下去。 个 06/11 21:17
442F：→ nanaling: 人阅读测验并未及格可不能怪我头上 06/11 21:17
443F：→ siloin: 撤除EUA，99.7的轻症率还继续EUA的理由在哪里？ 06/11 21:17
444F：→ siloin: 自己回去看你的话 舌头不用你吞 06/11 21:19
445F：→ siloin: 这样医生才不会无後顾之忧的用疫苗心肌炎能恢复的P话来骗 06/11 21:20
446F：→ siloin: 你打疫苗 06/11 21:20
447F：→ siloin: 如果你们打了疫苗，也该开始要求谁该负的责任该负了吧？永 06/11 21:22
448F：→ siloin: 远EUA，让人民处於劣势地位？ 06/11 21:22
449F：→ siloin: 美国辉瑞疫苗已经发了药证，台湾不行？为何不行？ 06/11 21:23
450F：→ jocelyne24: 儿童不良反应也没几例阿 问题是新闻老爱报谁打了疫苗 06/11 21:39
451F：→ jocelyne24: 死亡 然後骨折心脏病中风全都算进去疫苗的锅 青壮年或 06/11 21:41
452F：→ jocelyne24: 打了不舒服不想打都可以理解 但忽略数据似是而非的论 06/11 21:42
453F：→ jocelyne24: 点影响大众打疫苗意愿就不是很恰当了 疫苗做的仓促所 06/11 21:43
454F：→ siloin: 楼上 疫苗如此安全 请问还不撤EUA的理由？ 06/11 21:43
455F：→ siloin: 政府大可以发药证，好强化民众对疫苗的信心 06/11 21:44
456F：→ siloin: 这样愿意去施打的人一定会增加，不愿意？ 06/11 21:44
457F：→ jocelyne24: 以各种副作用多是真的 毕竟就是病毒的棘蛋白在影响 06/11 21:45
458F：→ homegoing: eua这个你问版友也太好笑 那是国家目前政策 也不是妈宝 06/11 21:46
459F：→ homegoing: 版版友去敦促设立的吧 你怎不去投书废除 06/11 21:46
460F：→ jocelyne24: 有蛋白疫苗可打我也想打蛋白疫苗 我朋友有风湿免疫病 06/11 21:47
461F：→ jocelyne24: 打完2剂疫苗发作 不敢再打 但最近确诊 发作的更凶 06/11 21:48
462F：→ siloin: 多少人喊多久了？不是妈宝板话题？疫苗打在你孩子身上你放 06/11 21:48
463F：→ siloin: 弃做父母的责任？辉瑞五岁以下疫苗设计成三剂，照你所说 06/11 21:48
464F：→ siloin: 妈宝板一定没资格过问的吧 06/11 21:48
465F：→ carolroom: 哈哈原来s的共存是靠药物啊，是否又毒针群唯一牲药啊写 06/11 21:49
466F：→ jocelyne24: 疫苗的棘蛋白有定量 活生生的病毒在免疫差的人身上可 06/11 21:49
467F：→ homegoing: 贴一堆你自以为有力的证据想证明疫苗有毒 版友反对的 06/11 21:49
468F：→ homegoing: 不是你不打疫苗 是你的证据来源不明 06/11 21:49
469F：→ siloin: 快带去打好建立幼儿群体免疫？保护自己保护别人？ 06/11 21:49
470F：→ carolroom: 错，神药啦，伊维啊~对伊维菌素真是亲腻的称呼呀 06/11 21:50
471F：→ siloin: 来源不明？不是你熟的专家就不是证据了？科学不是只划分好 06/11 21:50
472F：→ siloin: 一部分专家才能叫做科学 06/11 21:50
473F：→ siloin: 不靠药物，你以为大家吵着要清冠和paxlovid是为什麽？XD 06/11 21:51
474F：→ homegoing: 先前早就说了 打不打是个人选择 要不要给小孩打也是父 06/11 21:52
475F：→ jocelyne24: 是会不断复制 至於公司找没打满的人麻烦我是很同情 06/11 21:52
476F：→ homegoing: 母的选择 就一句话推文分享有没有要打 硬要贴一堆有的 06/11 21:52
477F：→ homegoing: 没的只会让人反感 06/11 21:52
478F：推 carolroom: 推home，我都快以为s的作法是催针群派来的了 06/11 21:53
479F：嘘 siloin: 那就少来cue我 既然cue来了提出质疑没有一个回覆我为何eua 06/11 21:59
480F：→ siloin: 要继续存在？只会一直跟我拉里拉杂地种姓制度吞舌头 06/11 21:59
481F：→ homegoing: 每次有这种怀孕中要不要打疫苗 或是要不要给小孩打疫苗 06/11 21:59
482F：→ homegoing: 的文章 就下面一定会吵起来 我只想说这种文已经看的够 06/11 21:59
483F：→ homegoing: 烦了 要不要打不都是自己选择吗 而且会上来问的十之八 06/11 21:59
484F：→ homegoing: 九心里有答案了 06/11 21:59
485F：→ homegoing: 蛤 有人cue你？？？ 是你自己先嘘文贴一张数据图的不是 06/11 22:01
486F：→ homegoing: 吗 笑死 06/11 22:01
487F：→ homegoing: 要吵就自己开一篇文去吵啦 最好吵到版主出面 06/11 22:02
488F：嘘 siloin: 你要不要回去先看看楼主原文？ 06/11 22:02
489F：推 nanaling: 阿哩阿咂的， 又在讲自己了好好笑喔。 爱自言自语写在 06/11 22:06
490F：→ nanaling: 日记就好了吧 06/11 22:06
491F：→ homegoing: 人家都特地开一篇文回应你 建议你也可以发文回应喔 而 06/11 22:09
492F：→ homegoing: 且还不只有原po回应^.^ 用推文实在太累了 06/11 22:09
493F：→ siloin: 喔 你看到了 人家是特地发文 我是没事找事？ 06/11 22:12
494F：→ homegoing: 你大可开一篇文直接回应 毕竟是回应你推文 结果你自己 06/11 22:53
495F：→ homegoing: 推文推那麽多 的确是自己找事唷 06/11 22:53
496F：→ siloin: 我就爱在下面直接回 干卿底事？ 06/11 22:58
497F：推 rainsilver: 专家意见就是证据力最低的实证 不用一直提 06/11 23:22
498F：嘘 eric0730: 拿一堆伪科学在那边鬼叫，好啦好啦你去喝符水啦搞不好喝 06/11 23:51
499F：→ eric0730: 符水也有一定程度的保护力 06/11 23:51
500F：→ carolroom: 谁吵着要清冠和pax了呀，我身旁一堆学生打满二剂bnt的 06/12 00:04
501F：→ carolroom: 轻症到不行，有的看诊後只服用了一般缓解症状的感冒药 06/12 00:05
502F：→ carolroom: 而已，连拿回来的清冠都还没开始吃，就没什麽不适了 06/12 00:05
503F：→ carolroom: 写写突然觉得，被喊保护力弱的BNT也算蛮有效用的耶 06/12 00:05
504F：→ carolroom: 有的还根本懒得出门看医生没吃药，痛个二三天也好了 06/12 00:06
505F：→ carolroom: 看来，这都是郭董BNT的大功劳呢！ 06/12 00:06
507F：→ joanlovewei: 光这句话就笑了 06/12 00:42
508F：推 Miahh: 我只希望次蛋白疫苗赶快通过儿童施打。大人不想打mRNA有别 06/12 11:47
509F：→ Miahh: 的选择，但现在小孩没有啊。 06/12 11:47
510F：推 overthinkin: 有笑话有推 06/12 13:17
511F：推 xavieraho: 打不打疫苗是个人自由，但是拿伪科学来当作不打疫苗的 06/12 13:21
512F：→ xavieraho: 证据真的很无言欸 06/12 13:21
513F：→ LoveBaoBei: 某人留言无言透了。刚好我先生在美国参与此项研究以 06/12 13:46
514F：→ LoveBaoBei: 及研发。自身不打疫苗 尊重你选择 但不必说服别人不要 06/12 13:46
515F：→ LoveBaoBei: 打～ 06/12 13:46
516F：嘘 siloin: 1.我再重申一次 不是我要来，是被cue来的，既然知道我来会 06/12 14:04
517F：→ siloin: 看到什麽让你们疫苗仔心理不舒服的东西就自己承受 06/12 14:04
518F：→ siloin: 2.要这样算那样算出来个勉强看得过去的数据也无法抵消排除 06/12 14:04
519F：→ siloin: 了大量後遗症数据的结果，这不叫正确数据，也不叫真科学， 06/12 14:04
520F：→ siloin: 别故意装天真好像不了解统计学里的眉角 06/12 14:04
521F：→ siloin: 3.楼上可以帮我问问你先生？对於美国癌症数量暴增、法国26 06/12 14:04
522F：→ siloin: 例疫苗後CJD病例研究有何说法？小孩接种疫苗後实际防止MIS 06/12 14:04
523F：→ siloin: -C数据是多少？突破案例MIS-C是多少？ 06/12 14:04
524F：→ siloin: 这些都是台湾妈妈渴望知道的讯息，但只会得到个模糊数据， 06/12 14:04
525F：→ siloin: 希望有能明确说明是怎麽个防MIS-C法？ 06/12 14:04
526F：→ siloin: 要人小孩冒着无法恢复心肌炎的风险去打不防感染的疫苗，政 06/12 14:11
527F：→ siloin: 府至少拿出些诚意，说明一下这里的机转。我懂不懂是一回事 06/12 14:11
528F：→ siloin: ，政府该提供的就该提供，不是拿个97%就让人去拼命，当初 06/12 14:11
529F：→ siloin: 辉瑞总裁还说100% 结果呢？ 06/12 14:11
530F：→ siloin: 太好了 妈妈们 我们终於可以有个内线人士可以解答连CDC都 06/12 14:38
531F：→ siloin: 无法回答的问题，还不快把心中疑惑拿出来问问看 06/12 14:38
532F：推 lights: 会扯龙严营收肯定是在鬼扯 06/12 14:51
534F：→ siloin: 连美国丧葬公司财务长都被非新冠的超额死亡给吓到，龙岩又 06/12 15:00
535F：→ siloin: 算什麽？版上有丧葬业人士吗？有没有卦？ 06/12 15:00
536F：推 longtimens: 某S到处被打脸不腻啊 06/13 18:59
537F：嘘 siloin: 打脸什麽？我都快替你们哭了 06/13 19:11
538F：→ siloin: 承担副作用，结果得来了什麽？ 06/13 19:11
539F：→ siloin: 这是自然杂志最新发布研究 06/13 19:11
542F：→ siloin: 你说说 你们这是在忙什麽？忙出个寂寞？别再cue我了 我也 06/13 19:15
543F：→ siloin: 不想让你们伤心了 06/13 19:15
544F：推 justice67: 自己自由选择，自己承担。 06/15 23:15