作者equation (情切切良宵花解语)
看板BabyMother
标题[宝宝] 退订 "小行星幼儿志"
时间Tue Jul 5 11:20:32 2016
我是从一出刊就订了 "小行星幼儿志"，而且一口气就订两年。
当初订购是冲着 "天下" 招牌买的，
想说这麽大型的出版社应该有一定水准不会自砸招牌，
没想到内容竟然这麽糟糕。
刚开始第一期还不错，没想到越来越走钟 :
先是疑似抄袭事件 (而且感觉上解释还硬凹，越描越黑)
然後是莫名其妙令人费解的话语 (小绿 + 小卡 = 绿卡。啥鬼呀这是!?)
接着是压垮骆驼的最後一根稻草，就是本月的 "我长大以後"。
小猪长大以後要和小象结婚，要生孩子要养宠物，
房子买在妈妈家隔壁才能常看妈妈，
下班去妈妈家吃饭，孩子和宠物丢给妈妈养。
然後还不忘记加码提醒妈妈记得炖卤肉给他的孩子吃，
因为奶奶照顾他的时候都是这样 (暗示他也是奶奶带)
我的第一感想是，这位小猪真不简单啊!
小小年纪就已经拟好缜密的未来计画，
妈宝 + 啃老，还懂得用理直气壮的漂亮话语去包装掩饰自私心态，
他将来必定是猪界政客的第一把交椅!
然後从头到尾都没有提到女方的爸妈，
好像女方爸妈是隐形人陌生人，不需要被考虑进去的路人甲 ;
同时理所当然对孩子传递讯息 "生下来之後丢给男方长辈带，天经地义"。
(什麽? 女方长辈? 抱歉不被想到，完全被忽略没被提及)
我终於理智线断裂。
疑似抄袭，绿卡，长辈强行把孙子带走或者不负责任丢给长辈养，
这些都是许多为人父母的心里疙瘩，
小行星编辑群为什麽这麽爱挑战敏感话题?
如果要表达和妈妈亲近，
可以用共读，玩游戏，跟妈妈亲昵之类的温馨场景，不是很温暖适当吗?
信手拈来那麽多种表达方式，
为什麽编辑群一定要挑最不适宜的偏差例子灌输给孩子?
连我这种最普通的一般人都知道有些地雷不要踩，
难道身为童书编辑群会不知道?
还偏偏一而再再而三故意且主动去引爆地雷，我不懂编辑群是什麽心态!?
所以我昨天打电话去退订了。
前几天看到有些板友在问退款方式，我来分享给需要知道的人。
一般零售价 : 一期 399 元
我订的优惠价 : 24 期 3999 (平均一期 167 元)
退款是以 "零售价八折" 计算，等於一期是 399 x 0.8 = 319 元，
目前已寄送四期，
所以我的退款金额是 3999 - 319 x 4 = 2723。
退款是以零售价而非优惠价计算，我觉得合理，
因为我未订满期限，所以本就不该享受优惠价，这很合理。
不过这种低落的素质居然单买要 319，
我觉得 C/P 值太低，非常不值得，
想要单买的家长们请三思。
我已经给孩子订 巧虎 和 ABC island 了，
先生和我陪伴孩子一起看，觉得内容不错很适合孩子，
没想到小行星会这麽凄惨。
退订时客服倒是很客气也丝毫没有为难我，
再三表示会把我的意见表达上去。
可是我认为没路用，
因为之前他们貌似诚恳要求意见表所以我认真写，
结果是下几期不但丝毫没有改善反而变本加厉，
所以我认为他们会貌似认真倾听家长意见，不过不会理睬就是了。
希望小行星编辑群能够稍微用点心，
不要再编出这麽诡异的内容。
也祝福所有家长都顺利找到适合孩子的读物。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.48.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1467688835.A.54D.html
1F：推 cordeliatai : 天下的招牌被砸烂了！ 07/05 11:24
2F：推 Funny0905 : 好夸张啊…… 07/05 11:25
3F：推 alpaser : 非常同意，我觉得天下亲子也常找一些部落客写文章， 07/05 11:29
4F：推 casong : 真高兴我两集就退订，停损早一些，真的不值得啊... 07/05 11:29
5F：→ alpaser : 然後广传妈妈界FB或LINE群组，可是内容不见得正确 07/05 11:31
6F：→ equation : 楼楼上真是睿智! 我多给他们几期机会看能不能改善， 07/05 11:32
7F：→ alpaser : 甚至有妈妈再底下讨论不同意见还被删除推文 07/05 11:32
8F：→ equation : 结果只是损失更多钱，看更多诡异内容罢了。惨(哭) 07/05 11:32
9F：推 alpaser : 谢谢原PO妈妈分享，天下真的应该要多注意品质了... 07/05 11:35
10F：推 akatyan : 这一个故事 我也非常火大 07/05 11:37
11F：推 windpast : 本来打算宝宝大一些要来订小行星的...看到负评这麽 07/05 11:39
12F：推 ucanflyhigh : 听到这故事心里一直os什麽鬼啊 可是小孩喜欢其他篇 07/05 11:39
13F：推 neowu : 之前收到第一期,觉得内容好像不怎麽样,我看天下文化 07/05 11:42
14F：→ neowu : 的招牌真的差不多了 07/05 11:42
15F：推 pennty : 订2年+1，最近也在思考要不要退订．．． 07/05 11:44
16F：推 ranran : 同意 以前对天下评价不错 自从康件黑糖致癌事件还有 07/05 11:44
17F：→ ranran : 亲子天下FB常有一些部落客文章专栏里面价值观很让人 07/05 11:44
18F：→ ranran : 傻眼但推文常常莫名消失後...评价就变很差 07/05 11:45
19F：→ ranran : （康健，上面错字SORRY） 07/05 11:45
20F：推 Tfruit : 上次去他们公司，他们工作人员说"亲子天下"和"天下 07/05 11:45
21F：→ Tfruit : 文化"没关系，天下文化底下是小天下，"亲子天下"是" 07/05 11:45
22F：→ Tfruit : 天下杂志"的。 07/05 11:45
24F：→ Tfruit : uestion_adult_01_d.asp&id=5807&mp=10 07/05 11:45
25F：→ duduchiau : 其实我觉得瑕不掩瑜 抄袭没话说 但小人本来就会 07/05 11:46
27F：推 hsun0302 : 应该是说还未出刊时在推广的作者阵容跟实际出刊後 07/05 11:47
28F：→ hsun0302 : 的刊物品质实在落差好大，我也考虑退订了！ 07/05 11:47
29F：→ duduchiau : 接触到正面跟负面的教材 陪读时想办法纠正就好 07/05 11:47
30F：推 karen0113 : 这内容也太糟糕了 07/05 11:47
31F：→ duduchiau : 以一期150有彩色杂志 有生动配音 有故事 我觉得不 07/05 11:48
32F：→ duduchiau : 还不错 不喜欢的故事跳掉就好 不需动气 07/05 11:50
33F：推 fishtree : 蛮多故事都跳过 最喜欢那玩游戏的绘本 刚好小孩又 07/05 12:01
34F：→ fishtree : 都害怕没有影像的说故事cd 只能想说好险是特价期买 07/05 12:01
35F：推 jchi : 特价时订一期约130几，觉得不喜欢跳过或告知小孩正 07/05 12:16
36F：→ jchi : 确观念即可，妈妈别气坏了 07/05 12:16
37F：推 beebeela : 我满喜欢每期附的小故事书...目前想过退订但还没行 07/05 12:18
38F：→ beebeela : 动 07/05 12:18
39F：推 leslie111 : 我也觉得瑕不掩瑜只能说妈妈群的地雷别踩 07/05 12:29
40F：→ leslie111 : 好在小孩对胖石头没兴趣我就跳过不讲 07/05 12:29
41F：推 firefox320 : 谢谢分享 07/05 12:48
42F：推 marissa127 : 谢谢妈咪分享，本来考虑订，看到马上灭火 07/05 12:53
43F：推 WI82 : 好夸张喔 编辑在写儿童世间情吗@@ 07/05 12:59
44F：→ mp6u041988 : 觉得天下杂志系列已经渐渐走下坡了…… 07/05 13:10
45F：推 adapt : 太糟糕了 07/05 13:16
46F：→ tactics : 哇！这是什麽妈宝故事啊？反而让人想拜读一下 07/05 13:31
47F：推 Lamu : preschool版也有讨论，推文有人附相片 07/05 13:36
48F：推 losomo : 我也一直忍着不退订，没想到这期的妈宝故事实在让人 07/05 13:40
49F：→ losomo : 傻眼！说这样的故事给小朋友听，用意到底是什麽！ 07/05 13:40
50F：推 misshapes : 之前的绿卡内容就很让人傻眼了 07/05 13:49
51F：推 anny325 : 什麽烂故事，可以知道作者是谁吗? 07/05 13:51
52F：推 dearlayla310: 幸好没订，傻眼耶 07/05 13:51
53F：推 cutebabykiss: 胖石头那篇故事其实在给父母看得那本内有更详细的 07/05 14:01
54F：→ cutebabykiss: 说明，我刚听的时候也是很傻眼，怎麽会讲这个内容 07/05 14:02
55F：推 YAK : 好差 07/05 14:02
56F：→ cutebabykiss: 但是说明内容有提到作者的用意，我想这本书很多故事 07/05 14:03
57F：→ cutebabykiss: 都需要再去跟小朋友讨论这个背後含意!! 07/05 14:04
58F：→ iimkpink : 刚听是真的傻眼，但看完亲子手册就了解意涵 07/05 14:08
59F：推 cutebabykiss: 只是这样直接给小朋友听，个人觉得不太适合 07/05 14:10
60F：→ cutebabykiss: 除非父母都能跟他一起听，并一起去讨论故事内容 07/05 14:11
61F：推 wadapapa : 傻眼@@ 07/05 14:12
62F：推 Kakia : 有抄袭纪录的杂志绝不可能订购 这不是瑕不掩瑜的问 07/05 14:17
63F：→ Kakia : 题 这种出版公司根本无视智慧财产权 很糟糕 07/05 14:17
64F：推 sl : 书内容听原po说来，好好笑。 07/05 14:51
65F：推 erst : 真的..我也忍不住笑了，拍谢 07/05 14:53
66F：推 m3h1yyc : 谢谢分享 正在考虑幼儿刊物呢 07/05 15:03
67F：推 eisin : 我也觉得x子天x这个杂志，文章有些偏恐吓的写法， 07/05 15:23
68F：→ eisin : 不优 07/05 15:23
69F：推 wwhd : 天下在亲子这方面真的做得不好，不找专业的儿童心理 07/05 15:26
70F：→ wwhd : 学家或儿童文学家写文章，专找些没有相关训练的部落 07/05 15:27
71F：→ wwhd : 客，写的东西都是他们个人心得，实在不推 07/05 15:27
72F：推 feelig : 真庆幸手脚慢，没订到～还是乖乖买童书比较实际 07/05 15:28
73F：推 zaknafein : 烂到笑XD 07/05 15:30
74F：推 fuyuko : 这个故事真的会压垮骆驼… 07/05 15:42
75F：→ duduchiau : 小浣熊故事还是有改编 只是部分文句照抄 让人 07/05 15:46
76F：→ duduchiau : 不舒服 可以打去抗议 但无须否定整本杂志 07/05 15:47
77F：推 tichi : 我大推小小牛顿 适合四岁以上 内容非常赞 07/05 15:48
78F：→ tichi : 我订的是高幼版，完全大胜小行星（我也有订……） 07/05 15:49
79F：→ duduchiau : 另外 其实这种照抄的程度还不会构成着作权侵害 07/05 15:49
80F：→ duduchiau : 人们的智慧要相互流通 所以着作权才会适度放宽合理 07/05 15:51
81F：推 zbbb : 我也在考虑要不要退订，虽然给父母看的那本有写明 07/05 15:58
82F：→ zbbb : 用意，但小行星还是一本给孩子看的书... 07/05 15:58
83F：→ zbbb : 要讨论这种问题应该不是在幼童书去讨论吧 07/05 16:00
84F：推 areca : 小小牛顿走向不一样啦XD 虽然它真的很不错 我试读 07/05 16:06
85F：→ duduchiau : 想问一下 小小牛顿也是有这种说故事的CD吗 07/05 16:07
86F：→ areca : 过小小牛顿 小太阳 康轩 每一家的CD内容都好听过 07/05 16:07
87F：→ duduchiau : （还不打算给3岁半儿子看DVD） 07/05 16:07
88F：→ areca : 小行星 不过小行星画面明亮可爱是优点 07/05 16:07
89F：→ areca : 小小牛顿有CD和DVD喔 CD大胜DVD DVD编排有点老旧 07/05 16:09
90F：推 areca : 不过小小牛顿以科普知识为主 这是他们的专长 07/05 16:12
91F：→ areca : 纯故事不多 若喜欢听故事的建议小太阳 07/05 16:13
92F：推 Folish : 感谢分享退订方式。我也打算退了 07/05 16:29
93F：推 lifecat : 还是喜欢以前的星期八，真的可惜停刊了 07/05 16:37
补充：
有板友表示希望我把意见反应给编辑群，
这种『爸妈有义务带小孩』的观念超可怕。
其实退订当下，我有郑重反应这种观念严重谬误。
客服回答是，
因为编辑想要表达小猪很爱妈妈什麽都想找妈妈，
所以想把孩子给妈妈带，跟妈妈永远在一起。
我当场愣住。
很多为人父母，却说出 "为表达对父母的孝心所以要把孩子给父母带" 这种鬼话，
小行星这种说法如出一辙。
这是专业的童书编辑应该灌输给孩子的观念吗?
结婚生子就是独立的小家庭，应该负起为人父母的责任和义务，
不要啃老啃得理直气壮，
也不要拿孩子当作孝顺父母的工具或祭品!
这样观念偏差的童书，再便宜我都不愿意给孩子看!
当下坚定了我一定要退订的决心!!
※ 编辑: equation (61.216.48.204), 07/05/2016 18:09:08
94F：推 kiwifresh : 反应了应该不可能很快改善吧，内容恐怕已经编到半年 07/05 18:27
95F：→ kiwifresh : 之後了，这种内容我也会断然退订！推 07/05 18:27
96F：推 momokomorita: 推荐康轩学习杂志学前版，很适合亲子共读，也有数 07/05 19:31
97F：→ momokomorita: 学游戏贴纸学习书，小朋友很爱！ 07/05 19:31
98F：推 lovelysue : 确实小行星订了不喜欢@@ 07/05 19:59
99F：推 NUD : 爱妈妈跟把小孩给妈妈带有什麽鬼关系==" 07/05 21:33
100F：→ NUD : 这编辑是自己没有小孩，还是本身逻辑有偏差啊。 07/05 21:34
101F：推 ffwind : 好恐怖的内容............ 07/05 22:04
102F：推 condenza : 其实天下思维应该蛮保守传统的 07/05 22:26
103F：推 lsmd : 看完这篇文马上转过去对小朋友：不管带小孩，养宠 07/05 22:41
104F：→ lsmd : 物，炖卤肉你长大後通通自己搞定，我可不帮你作 07/05 22:41
105F：推 ekimlcl : 我觉得你可以贴给记者爆料，不然他们没压力随便搞 07/05 22:44
106F：推 ekimlcl : 小猪叫我帮他小孩炖卤肉的话，这只猪会被我当食材 07/05 22:47
107F：推 shortlulu : 新闻会被压下来吧 07/05 22:52
108F：推 mingjo : 我也推康轩学习杂志学前版，内容很丰富， 07/05 23:04
109F：→ mingjo : 小孩不爱巧虎之後就改订这个，如果遇到好的 07/05 23:08
110F：→ mingjo : 业务拿到好的优惠其实满划算的。 07/05 23:09
111F：推 doforu : 我又续订巧虎了。觉得小行星的游戏书和另一本小书 07/06 00:33
112F：→ doforu : 都比他主要的光碟书内容好。不过没退掉。 07/06 00:33
113F：推 beebeela : 我也为了小书和游戏书犹豫中 07/06 00:35
114F：推 candyyan : 给父母看那本有看，可是看了反而觉得莫名其妙 07/06 01:02
115F：推 shiroro : 小猪爱妈妈的方式好诡异哦～合理推断他是爱恨交织吧 07/06 01:27
116F：→ shiroro : ！小时候想跟妈妈在一起没被满足，长大後用扭曲的形 07/06 01:27
117F：→ shiroro : 式来表达爱妈妈。还满劝世的，我是妈妈看到这种内容 07/06 01:27
118F：→ shiroro : 就吓的不敢让长辈带孩子，就怕养出不肯断奶的孩子 07/06 01:27
119F：推 laches : 天下文化和天下杂志两个是完全无关的集团喔! 07/06 02:03
120F：→ laches : 所以小行星和亲子天下完全没有关系(是说我两个都没 07/06 02:03
121F：→ laches : 订 倒是有被亲子天下邀过稿) 07/06 02:04
122F：推 sevenqueen : 楼上你搞混了，小行星幼儿志正是和亲子天下有关， 07/06 03:57
123F：→ sevenqueen : 两者都是天下杂志，老板也就是殷允芃她所创办的体系 07/06 03:57
124F：→ sevenqueen : 里。 天下文化正确来讲叫远见天下文化，老板 07/06 03:57
125F：→ sevenqueen : 是高希均，体系里童书线叫小天下，有办未来儿童、 07/06 03:57
126F：→ sevenqueen : 未来少年。 两间公司也只差一个转角而已。 07/06 03:57
127F：→ sevenqueen : 但小行星幼儿志就是亲子天下企划再另分出 07/06 03:57
128F：→ sevenqueen : 来，是天下杂志集团，非天下文化！ 07/06 03:57
129F：推 sevenqueen : 而且不说应该很多人不晓得，这篇离谱文章和之前疑 07/06 04:05
130F：→ sevenqueen : 似抄袭文章作者都是儿童文学很有名的作家，这篇的作 07/06 04:05
131F：→ sevenqueen : 者方素珍还从我儿时一路红到现在我中国的妈妈朋友 07/06 04:05
132F：→ sevenqueen : 都知道她。 07/06 04:05
133F：→ sevenqueen : 我看到这篇文章的作者名时还吓了一跳！ 07/06 04:06
134F：→ sevenqueen : 真不晓得制作编辑们怎麽把关审核的…… 07/06 04:07
135F：推 diorbear : 今天退订了 07/06 14:29
136F：→ dearegg : 搜寻作者时看到她FB的心声，好像只是记录儿子四岁 07/07 14:42
137F：→ dearegg : 时的童言童语 07/07 14:42
139F：推 dolra : 我去看了原作者的fb留言，真觉得若她没那个意思，就 07/08 16:08
140F：→ dolra : 是编辑群在亲子天下的解说狠狠打了她一巴掌…… 07/08 16:08
141F：→ equation : 我不太能够接受这位作者在 FB 装委屈的说法。 07/08 16:36
142F：→ equation : 她说不过是纪录儿子四岁的童言童语， 07/08 16:36
143F：→ equation : 但她身为作者，难道不应该负起筛选的责任吗? 07/08 16:37
144F：→ equation : 灌输孩子错误观念，用句"不过是童言童语" 就回避掉? 07/08 16:39
145F：→ equation : 身为资深童书作者，却无法分辨地雷话题还自动去踩， 07/08 16:45
146F：→ equation : 证实了小行星的把关素质有多低落 07/08 16:45
147F：推 xchair : 看了作者fB 实在无法认同 她的朋友们不仅不劝她要 07/09 01:45
148F：→ xchair : 反省 还认为家长们爱抱怨 这样不知上进的心态 台湾 07/09 01:45
149F：→ xchair : 童书又怎麽会进步 07/09 01:45
150F：→ equation : 下面留言『社会上多有理直气壮之人，您的难过来自 07/09 08:53
151F：→ equation : 体贴』『娇情虚伪的找麻烦』（是的，就是写这种荒谬 07/09 08:54
152F：→ equation : 错字）难道他们真觉得灌输孩子错误观念文章没问题， 07/09 08:55
153F：→ equation : 都是矫情虚伪的家长找麻烦? 07/09 08:55
154F：→ equation : 我明白作者是在自己 FB 取暖讨拍，但即使这样， 07/09 08:57
155F：→ equation : 颠倒是非也太过! 专业童书作者可以这样不知反省吗? 07/09 08:58
156F：推 jennywei1125: 这个部份我也很不喜欢！ 07/11 11:41
157F：推 ddyyii : 我觉得一则留言说得很好 07/11 11:43
158F：→ ddyyii : 这篇应是给大人看的成人童话 07/11 11:43
159F：→ ddyyii : 但我订小行星，是给我孩子看的， 07/11 11:43
160F：→ ddyyii : 在编给幼儿阅读的刊物，编辑群，作者清楚自己的订 07/11 11:43
161F：→ ddyyii : 位了吗 07/11 11:43
162F：→ ddyyii : 我们矫情虚伪的抗议，不是因为这故事内容捏造不合理 07/11 11:43
163F：→ ddyyii : 而是这故事的趣点不是不到六岁的幼儿所能明白，会 07/11 11:43
164F：→ ddyyii : 心一笑的 07/11 11:43