作者nstw (台客@魅敌森)
看板B_supporters
标题[自由]国小躲避球师生盃不办 家长不乐
时间Wed Jun 11 09:33:33 2008
家长酝酿陈情 要求复办
〔记者林晓云、陈璟民/台北报导〕台北市政府正努力推动小学生「一人一运动」,鼓励
孩子多运动健身,但有家长出面指控,台北市教育局反其道而行,陆续取消了学生最喜爱
的躲避球比赛,及师生盃乐乐棒球赛,引发家长及学生们不满,在与教局体卫科沟通无效
後,家长们酝酿连署上书市长郝龙斌,要求恢复小学生的躲避球及师生盃乐乐棒球比赛。
教局体卫科:「躲避」缺乏运动家精神
教局体卫科则解释,躲避球赛从前年开始停办,原因之一是球砸人衍生安全顾虑,教局每
年都会接获五、六通家长来电,反映孩子因打躲避球而受伤;其次则是「『躲避』两字缺
乏运动家精神」。
教育局长吴清山受访时相当讶异,他表示,躲避球和乐乐棒球都是小学生重视的运动项目
,如果有人对於躲避球或乐乐棒球有不同意见,应做全盘周详的了解和检讨再决定续办否
。他表示,在健康及安全的前提下,将考虑躲避球赛再办一年,以观察各界反应,至於乐
乐棒球赛将另行评估。
教育局长:考虑再办一年
逸仙国小家长会会长陈兆卿受访表示,躲避球师生盃往年有一百廿多队报名参加,是小学
生相当重视的盛事,但教局竟然以打躲避球与品格教育不符为由,擅自决定取消一年一度
的重大赛事。
陈兆卿说,小学生最重视的三项球赛,就是躲避球、乐乐棒球及篮球,躲避球是每个孩子
从小打到大的运动,几乎是校园全民运动,教育局不重视,却把资源放在少数人才会参与
的听障奥运等赛事上,让家长们很反弹,此举不仅影响到学校对於躲避球及乐乐棒球的重
视程度,也间接压缩孩子打躲避球或乐乐棒球的活动时间。
吴清山回应,听奥有特别预算,该局既有运动业务跟计画不会受到听奥的排挤。不过,却
对「跑步也可能扭伤脚踝、游泳可能溺毙、打篮球可能『干拐子』…,该局是否也要停止
推广?」以及「名称不妥,可以改名」等质疑,略显尴尬而不回应。
针对乐乐棒球,体卫科官员则说明,乐乐棒球为民间从外国引进国内,过去六年举办经费
来自招商,但越来越商业化,去年停办主因是评估已完成阶段性任务,未来只要相关推广
协会提出创新推广发展的方案,该局仍可考虑复办比赛。
体卫科指出,市长郝龙斌上任後,要求总检讨运动、活动的举办项目,该局拟将部分项目
改采群组交流、隔年举办的作法办理;推广运动、活动跟举办比赛不必然有关系,目前北
市推动跑步、登山、健身操等,推动到成为学校内的常态时,就未必要举办比赛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.75
1F:→ suzhou:别国在踢足球,我们的小孩在玩没啥建设性又没国际观的躲避球 06/11 10:17
2F:→ saco0709:又有多少家长跟政府官口员晓得足球是国际化运动呢? 06/11 10:26
3F:→ suzhou:乐乐棒球摆明是个很残障的运动,家长喜欢小孩当残障?? 06/11 10:41
4F:→ suzhou:五人制足球其实场地空间不用大,应该要推广 06/11 10:42
5F:→ nstw:国际观这词最近很夯唷~ ^^ 06/11 14:49
6F:→ suzhou:回楼上的..我是不是该说:小孩以後很爱台湾,不用国际观呢? 06/11 16:38
7F:→ suzhou:因为太有国际观的话,小孩以後都拿XX卡不当台湾人了~~~ 06/11 16:39
8F:→ nstw:S大可能误解我的玩笑话了 您讲的我相当认同 06/11 17:29
9F:→ slade:说实话我不认为什麽躲避球和乐乐棒球是小学生重视的运动 06/11 21:43
10F:→ slade:学生要玩什麽运动跟校方的推广有很大关系 用到"小学生重视" 06/11 21:44
11F:→ slade:的字眼 感觉扯太远 06/11 21:46
12F:→ slade:躲避球也不是什麽从小打到大吧 = = 大概就小四打到小六 06/11 21:49
13F:推 henri0731:真是无言...谁跟她从小打到大啊? 我来弄一个乐乐躲避足 06/15 12:21
14F:→ henri0731:球好了~看这些家长会不会被我骗到! 06/15 12:21