※ [本文转录自 NBA 看板 #1KVmh_a9 ] 作者: ChiangPing (PL.Chiang) 站内: NBA 标题: [专栏] 拓荒者@金块，最後4.3秒，教练之间的对决 时间: Wed Dec 3 21:07:07 2014 图不少，有兴趣的乡民们烦请搭着看吧 ：） 图解：http://goo.gl/VlppP5 by Brian不来N 最後4.3秒，两边战成103:103平手，拓荒者喊出暂停，前场底线发球，拓荒者教练Terry Stott聪明的运用了，对手最後用人调度上的弱点，拓荒者成功在篮下上篮取得2分领先， 但留给了对手1.3秒的时间，Brian Shaw喊出暂停，并且也设计了一个漂亮的战术，但 Stott技高一筹，成功的防守策略，迫使对手最後选择高难度的出手落空，赢得最终的胜 利。 现在就来看最後4.3秒，两边所设计的战术吧!! 4.3秒的时间，对於进攻方，时间算是充裕，在平手的情况下，大可拖到最後时刻再出手 ，假如球发进来，很快的投掉，如果没投进，被对手抓到篮板，反而会给予对手时间去执 行最後一击，所一般NBA的球赛，在最後双方战成平手的情况，都会想办法把时间拖完才 做出手(FIBA的话观念会不一样喔!!因为FIBA不能在活球的情况喊暂停)。 发前场底线球的基本观念。 传球的观念正常都一定会先传给较近的队友，对於一些经验较不足的队伍，底线球往往是 对球员的一种考验，因为发底线球时，有篮框作为阻碍，所以对边的传球难度就比较高， 也因为如此，传球的范围就自然被缩小许多。 发底线球的战术中，一般来讲，第2发球点都会设计在禁区两边的底线(如:下图红圈1处) ，会设计在禁区这两个点，可以直接将球发到禁区附近，来做攻击，但对於有经验的防守 方来说，正常的情况下，是不会给进攻者轻松在篮下的位置接球，所以近边的底角，就会 是第2个接球点，防守方往往因为要去固守两个第1发球点，所以会紧缩禁区，而近边底角 自然空档会大一些。 不过防守方选择较为紧迫的防守，那麽就会选择第3发球点，而这也是比较常见，且最安 全的接球点，一般都会是传高吊球给在第3发球点的队友，但第3接球点，要能安全的接到 球，原因是对手将前面两个接球机会给封死，要是战术设计上，没有针对第1、第2，接球 点去规划接球机会，那第3接球点，会有被抄球的危险在，因为传这个球都会传高球，要 是防守者没有紧缩禁区，有很大的机会可以去将这个传球给阻断。 至於第4接球点，通常只有在极为特殊的情况下才有可能将接球点布置在对边底角，主要 是出其不意，但非常考验传球的技巧。 说这麽多，主要是想帮故各位球迷朋友们，能够了解一些基本观念，也跟接下来拓荒者所 设计的战术有关。 拓荒者的站位为四角，英文俗称「BOX」，好处在於，4名球员之间能够相互掩护轮转，所 以防守方只能选择较为正常的防守姿势，就是站在防守者与篮框之间(有点算是废话，但 有时情况特殊防守者可能会采取不同的防守方式)。 战术开始，Lillard和Matthews往底角移动，这两人都是联盟前5的三分射手，金块自然不 敢给予太大的空间。 Lopez往Aldridge的防向移动。 Lopez只是简单的利用身体，帮Aldridge做一点掩护，防守者原本就站在内侧来进行防守 ，Aldridge有很大的空间在罚球区附近接球(如前言提到的第3发球点)，而Batum也传了一 个高吊球到Aldridge手中。 在罚球区接到球的好处就在於，场上所有的角落，都能进行传球。 在篮球基础进攻战术中，罚球区这块位置，有相当重要的战术价值，这个位置，能传能投 能切，可以往左往右往上往下，所以对於防守方来说，这也是最难去防守的地点，尤其当 对手具备全方位的攻击技巧的话，就更难去防守，而联盟高位的顶尖球员，如Gasol兄弟 Tim Duncan、DeMarcus Cousins。 再来我们需要注意到红圈处，这是战术最主要的关键，Lopen的身材明显优於Hickson，所 以当Aldridge接到球时，Lopez已经占据了相当有利的位置，同时因为Lillard和Matthews 的投篮能力，使得金块不敢将防守阵势缩得太小。 Hickson知道防守位置已经处於相当不利的情况下，很努力地想要进行在前防守，但 Aldridge豪不犹豫的将球传给Lopez。 Lopez轻松的将球摆进。 最後我们可以看到，拓荒者的球员们，都很开心的庆祝战术的成功。 但他们还留给金块1.3秒来做反击，金块在喊出暂停後也部属了一波战术。 1.3秒，这个时间只能做C&S的出手，最多能让接球的球员在做1次的运球，但球发进来的 话，时间是不允许再多做一次的传球。 在弄清楚这个原则後，对於防守的拓荒者，只需要让接球的球员，接球不要太舒服，或是 尽量远离篮框的地方接到球，就可以。 先看到金块的站位，罚球区堆积了两名进攻者，Afflalo站在弧顶，Lawson站在禁区底线 的位置。 远边的禁区，有相当大的空间，可以进行开後门。 战术开始Afflalo往对边45度角的方向移动。 Afflalo经过弧顶时，Arthur与Gallinari设下双人掩护，Afflalo则是开始往篮框的方向 移动，看起来应该是一个开後门的战术。 同时Lawson往底角移动，将禁区的空间清开。 先看到Matthews的防守位置，明显的受到掩护的影响，只能跟在Afflalo的後方，正常来 说，Batum应该要去进行帮忙防守，但Batum紧黏着Gallinari，并没有去进行帮忙防守。 这边可以清楚的看到，Afflalo有很大的空间可以接球上篮，虽然发球的Chandler受到 Aldridge干扰，但我个人认为，这个球也可以选择高吊球，直接让Afflalo做Alley-oop。 同时Gallinari迎向球的方向移动。 Chandler将球传给Gallinari，但接球的位置离篮框太远，防守者也紧紧跟着。 最後Gallinari在不得已的情况下，选择了一个高难度的出手，球连框都没碰到。 总结: 拓荒者的战术能成功，主要在於教练团敏锐的观察，对於拓荒者执行最後一击的最佳人选 当然是Damian Lillard，过去有太多绝杀的纪录，其次是LaMarcus Aldridge，再来应该 会选择给外线能力较佳的Wesley Matthews，然後才会轮到Batum和Lopez。 这次战术明显是将机会做给Lopez，首先Lillard并没有展现出接球的动作，而Aldridge接 到球後很快的就传给Lopez，所以可以下定论战术是做给Lopez的，这种选择是一个很大胆 的决定，Lopez本身就是守优於攻的球员，也没有甚麽太突出的进攻技巧。 Terry Stott观察到，对手最後时刻都是让Hickson打到中锋的位置，利用Lopez与Hickson 之间的身材差距，创造出篮下的上篮机会，整个战术设计的非常漂亮，首先利用BOX的站 位做为开场，让防守方取於较为被动的状态，再利用Lillard与Matthews的外线能力，将 空间拉开，让Aldridge能在高位顺利接到球，最後就是Lopez利用身材的优势，在篮下取 得有利位置，轻松拿到2分。 整个战术个构想非常的漂亮，完全充分的利用到场上的最明显的优势，加以攻击对手，当 下收看这场比赛时，令我再次佩服Terry Stott与他的教练团，敏锐的观察力，以及战术 的素养。 (本人是拓荒者的球迷，这种重要时刻将战术做给Lopez也实在让我大吃一惊啊!!) 而金块最後的部属其实也很具水准，Afflalo明显的有跑出开後门的机会，但Chandler居 然没有传给Afflalo，这点我也挺惊讶的。 经过深思熟虑後，个人认为战术主要是设计给Gallinari去持行，机会之所以没跑出来， 主要是Batum的防守选择，通常在双党掩护中，被掩护的防守者，在通过双人掩护後，不 太可能还能跟上原先方防守的球员，而离篮框较近，或是第2个掩护者的防守球员，会去 进行帮忙防守。 在这波防守中，Matthews因为双人掩护明显失去了防守位置，让Afflalo有了开後门的机 会，而Batum去进行帮忙防守的话，防守一时间在沟通上会反应不过来，反而会给了 Gallinari接球的空档，我想这应该是原先战术所期望的机会。 但Batum并没有去进行帮忙防守，而Chandler遵从原先的战术设定将球交给了Gallinari， 我想在暂停时，金块应该有达到共识，要投3分，没有想要去得2分打延长赛的意思，不然 Afflalo的空档真的超大的~~也有可能是发球的Chandler一时间没有反应过来，错失掉了 传给Afflalo後门的机会。 答案到底是甚麽，我也不知道，只能依造逻辑去推断分析而已，只有金块才知道真正的答 案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.61.138 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1417612031.A.909.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Lillard (221.169.172.177), 12/03/2014 23:56:09