看板BBSview
标 题Re: [转录]◎ 批踢踢的网路文化
发信站HKDAY (Tue May 23 22:19:50 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!hkday
跟前文重:)
※ 引述《Victoria (感觉瞬间)》之铭言:
※ [本文转录自 Victoria 信箱]
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:01:05
批踢踢其实有部份人很没教养的。
刚刚某版有5566粉丝出没,小组长便突然开放看板嘘文功能半小时,
还m住文章不让该ID删文,分明要他被嘘到爆。
这样的人治,是不是太过分了些?
不论版规、站规都没有规定可以「因人制法」,
制定一个临时的法律来恶整一个ID,让人觉得很无言。
即使做的是错事,也不该因为他惹人厌而双重标准对待,不是吗,
如果讨厌的人就可以版规加罚,那还要版规干什麽?
擅自用非合法的手段来婊人,顺便拉拢民心,不也是种错误吗?
用错误的手段来制止错误的事情,难道就合乎道理?
讲两句「不该双重标准」就被当正义使者,
批踢踢的文化真的是群众暴力取胜。
只要多数人支持的,就一定是对的,这就是批踢踢。
--
就推这段,所以批踢踢的人只要不认同这种暴民文化,
就会被打成正义小超人……
事实上这些人仰赖多数立场,认为自己的观点代表大众文化,
便开始极力攻击跟他们看法不同的人。
--
我以为人治的观点,在於可以人性化,
不局限死守着版规的约束,因地制宜、能变通正是人治的优点。
但,当人治有失偏颇的时候,就会造成譁众取宠的状态,
满足多数人认为的正义,却偏失了自己应守的正道。
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: jerrylcw (小奶爸) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:11:00
很简单,你每贴一篇文都被“嘘”的话,我相信你没有兴趣再贴文。
嘘文只会吸引一些无聊人,有事没事都去嘘一下,可能对嘘文的功用
完全不理解的。
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 61.238.1.12
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: Victoria (感觉瞬间) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:14:07
※ 引述《osolemio (欧蒐雷米欧)》之铭言:
: 我以为人治的观点,在於可以人性化,
: 不局限死守着版规的约束,因地制宜、能变通正是人治的优点。
: 但,当人治有失偏颇的时候,就会造成譁众取宠的状态,
: 满足多数人认为的正义,却偏失了自己应守的正道。
我以为这个应该是要建立监督机制的.
早期的BBS都是站友互相监督, 纵有小白也是很快淡化..
但现在的媒体/社会/学生的想法又不同, 净是哗众取宠. ꬊ很多问题到後面一早都失焦.
就如你说, 连推文的事, 在你母校站, 都能够找出一群朋友以声制事.. :X
--
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: Victoria (感觉瞬间) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:22:18
早期的BBS的约束力是由学术网路开始的,因为当初的高速网都建立在
学术研究上,自有学术网路的公约,但我在香港未见过。
这项公约曾是台湾BBS界都认定为公约并加以遵守并参用的站规网领...。
每逢站开都是参照这/各站长间会靠转信站务板去督促各站的站务及滋事者,
甚至是程式分享, 其实现在也有, 相信你在台湾BBS看得到Config板.
我认为现在只是因为潮流不同, 制事方式不同了,
旧有的一切不见得已是完全遵循 换言之这也不是不好的发展.
也是很活泼, 很好的,
只是在整体看来, 需要经历更多的理治及公正。
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:17:16
我只说,版主这样有点滥权似乎不妥,就被说5566迷了 XD
--
╭───
┤http://www.wretch.cc/album/liohimo├────╮
◤请以结婚为前提跟
我
*我的朋友˙我的回忆˙我的涂鸦˙我的生活˙我的雷米欧* ◥
交往 (′Д‵
)◤
◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ █ ███ ██◣ ███ ◢█◣ Δ Δ ◤
█ █ █▆▆ █ █ █ █▆▆ ▊▊█ █ █ █ (.__. )
◥█◤ ▆▆◤ ◥█◤ ███ █▆▆ ▊▊█ ███ ◥█◤ ψ∩╭∩
_osole
mio
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 210.245.197.199
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:18:35
这个说法跟我的非常契合,
虽然我认为那篇文章真的是在乱的,但当版主不能有效控制乱文,
反而放纵他任乡民嘘爆,这样滥用群众暴力实在不适合当版主。
如果连管理的道理都要群众暴力,站稳多数人立场,
那我真不知道批踢踢选这小组长要干什麽?
可以讨厌5566,可以给他劣文,但不能事後专订一个版规来鞭他,
而且还用新版规溯及既往,一对付完他,新规定马上失效。
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:23:53
最起码我目前接触到的网路文化,台湾普遍不及香港,
也许因为我在香港地这净土吧
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:28:00
所以应该不断修正有缺陷的制度,
而非先斩後奏,不教而杀谓之虐!
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:29:21
原先公告不准嘘文的小组长还为此开放嘘文30分钟,
另外m住该文不给删除,摆明要让他被嘘爆,
这样子呢?
也难怪我会说他太滥权了。
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: Victoria (感觉瞬间) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:29:59
这没错. 上次尔雅姊也是遇到这样的事.
愈大的站, 人数多了, 站规难保能样样周全, 难保有什麽样的站友,
什麽样的板主, 但我不认为是PTT本身的问题, 是人为关系罢了
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: jerrylcw (小奶爸) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:30:01
这根本就是执法者有问题......
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 61.238.1.12
> -------------------------------------------------------------------- <
作者: osolemio (欧蒐雷米欧) 看板: TaiwanChat
标题: Re: 批踢踢的网路文化
时间: 2006年5月23日 星期二 21:30:25
※ 引述《Victoria (感觉瞬间)》之铭言:
: 早期的BBS的约束力是由学术网路开始的,因为当初的高速网都建立在
: 学术研究上,自有学术网路的公约,但我在香港未见过。
: 这项公约曾是台湾BBS界都认定为公约并加以遵守并参用的站规网领...。
: 每逢站开都是参照这/各站长间会靠转信站务板去督促各站的站务及滋事者,
: 甚至是程式分享, 其实现在也有, 相信你在台湾BBS看得到Config板.
: 我认为现在只是因为潮流不同, 制事方式不同了,
: 旧有的一切不见得已是完全遵循 换言之这也不是不好的发展.
: 也是很活泼, 很好的,
: 只是在整体看来, 需要经历更多的理治及公正。
台湾的网路公约是放好看的,
十年前的网友真的很守规矩,但现在是十年後了。
--
╭───
┤http://www.wretch.cc/album/liohimo├────╮
◤请以结婚为前提跟
我
*我的朋友˙我的回忆˙我的涂鸦˙我的生活˙我的雷米欧* ◥
交往 (′Д‵
)◤
◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ █ ███ ██◣ ███ ◢█◣ Δ Δ ◤
█ █ █▆▆ █ █ █ █▆▆ ▊▊█ █ █ █ (.__. )
◥█◤ ▆▆◤ ◥█◤ ███ █▆▆ ▊▊█ ███ ◥█◤ ψ∩╭∩
_osole
mio
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 210.245.197.199
--
他们说, 城市是用来流浪的......
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 218.170.65.187
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 137.189.178.189