※ [本文转录自 CultureShock 看板] 作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: CultureShock 标题: [亚洲] 香港和台湾网络文化 时间: Wed Nov 2 00:18:02 2005 在这里写文, 也希望能顺便为我的版打点广告, 另一方面, 也作为 少数以「异国人」的身份去说和台湾的文化冲击, 毕竟这里的都是 大家对异国人的见闻. 台湾人一般来到香港的站台, 会把台湾的情况直接投射过来, 往往 得到的想法和结果都很不相同, 会觉得很不适应. 又或者摸不着门 路, 所以, 会在香港站台参与的台湾人是很少的, 比起会在台湾站 台参与的香港人, 还要少得多. 那是因为台湾使用者普遍追求有质 素的文字, 在香港是很难找到的. 去到香港的 BBS 站, 台湾人可 能会觉得站怎样那麽小, 而很不幸的是, 我们最大的站, 在规模上 也仅是一个台湾的蚊型站. 香港和台湾的网络文化的根源可说是同样的, 但发展的结果却十分 的不同, 大家同样源自拨号站台的转信网络, 以及新闻组. 但当中 的发展是, 台湾顺利将这些文化转移到 BBS 去, 而香港则在九七 年之後断绝了血脉. 之後新生的讨论区, 是没有继承早古时代的讨 论风气和秩序的. 虽然这不是全部, 但成为了主流. 在台湾的网界, 长篇的讨论, 有内容考究的讨论比比皆是, 文字讨 论即使在图像化之下也非常的旺盛. 而且在众多的人口下都能够维 持一定的秩序, 那全赖的是一直维持下去的管治和讨论文化及风气 , 台湾的朋友也往往说其实台湾也是败象百出, 但整体质素却是抛 离了香港一段很远的距离了. 在香港的讨论区, 除却被大量的广告信淹没外, 弃治的情况是非常 的常见的, 而弃治之下的结果, 则往往是出现一种很异常的反讨论 主义. 比方说, 你写一篇文章, 平板地将一些论理和事实指出, 也 会惹来排斥, 理由往往只是「你文章写得太长」, 而香港网界的所 谓太长, 是指超过十行的文章. 能够以这样的理由入罪, 在台湾是 不可思议的, 但这是切实在香港出现的情况, 而且还是很常见. 去到香港的讨论区, 能够给你一行文的回应, 而该回应是有意义的 , 就已经很不错了, 往往你能得到的回应只会是一个表情符号, 能 够作多行有意义回应的香港人, 是难能可贵的. 另一方面, 香港的 讨论是很容易对人产生敌意并引发骂战, 而这样的讨论环境, 实际 上是将使很多香港能讨论的人排斥在网络之外, 对网络失望, 把网 络标签为低质素, 非学术性的地方, 这种恶性循环之下. 使香港的 网络使用者一入来就必然接受了这样的文化, 只有很少人有幸接触 台湾和大陆 BBS 的才会好一点. 因此很多时候在台湾的讨论区, 偶然来一个香港人, 都会被说是白 烂, 但其实这是因为受了主流文化的影响, 在香港这样的方式是很 寻常的. 而这种质素的差异, 甚至是歧视, 也形成了香港人和台湾人交流的 一条界线, 对於广东话的厌恶在很多讨论区也是很显然的事情. 而 能在被骂之下还能坚持交流的热情的香港人, 也是很少很少的一个 份量. 因此台港两地的网界是很欠缺交流的, 甚至是比十年前更封 闭. 也比起两岸的交流要少得多. 这, 就不仅是人口的问题, 有道这是因为香港只有六百万人口, 但 这不是原因. -- 网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法. 但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的 文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民. BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.15.226.142 -- 网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法. 但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的 文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民. BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.15.226.142