作者Im19 (默默的追寻着你!!)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 两个裁判同时响哨
时间Thu Apr 12 19:08:32 2007
※ 引述《Im19 (默默的追寻着你!!)》之铭言：
: ※ 引述《baymoody (小狈(It's me))》之铭言：
: : 应该说 响哨相差不到一秒
: : 一个判决两次运球 一个判决防守者阻挡
: : 两个都站在边线 当天只有两个裁判
: : 其中一个比较靠近底线
: : 这种情况 应该要听哪位裁判的?
: : 当天後来是听判阻挡的那位裁判的判决
: : 有什麽根据吗
: : 两位裁判的站位不是应该要一个底线
: : 一个边线吗?
: : 还是不一定呢?
-----------------------------
不好意思!!因为家里电脑怪怪的关系
所以我在重PO一次文!!不好意思
我想，不应该说两个裁判都站在边线!!
应该是说一个在端线 (底线)，另一个在边线!!
二人裁判法里面有清楚的规范
底线称为前导裁判，边线称为追踪裁判
两个位置都有清楚的规则区域划分，1-6区
你所述说的状况，有可能是：
1.这个状况刚好发生在两个裁判的共同区域内
2.可能是其中一名裁判越区抢哨了
依照状况的发生，若是产生同时飨哨，两个裁判有着不同的意见时
可能会有的情况：
1.依照出事点，以及区域划分来看，会以距离最近的裁判，所做的宣判为准
2.两个裁判可以稍做讨论，取得彼此共识後!!再做出宣判。
3.如果两个裁判坚持自己的吹判，意见争执不下时，则可能宣判『跳球』。
如果有错，还请指教。谢谢！！
I'M 19
--
微笑和心动，是青春年少的两本日记
我翻开叫做微笑的那一本，每一页，都是祝福的诗篇
理想如梦，灿烂如花如果实
每当我翻开心痛的那一本，爱情...还在里面隐隐作痛.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.194.162
1F：推 nthucs:如果防守方采取全场紧迫盯人, 裁判该如何站位 ?? 04/12 19:18
2F：推 nthucs:意见争执不下时，则可能宣判『跳球』 ?? 这又怎麽说 ?? 04/12 19:22
3F：→ Im19:我所说的跳球，是指其他的特殊状况!!例如：出界的问题!! 04/12 23:39
4F：→ Im19:在原PO所述说的问题中，我想双方裁判取得共识就可以了 04/12 23:42
5F：→ Im19:全场盯人的问题!!我想，你还是去买本有关裁判的书来看看吧 04/12 23:44
6F：→ Im19:这很难三言两语就说到你懂!!而且我自己有也在虚心学习中 04/12 23:46