这种问题有一个关键 就是看持球球员是什麽时候收球的 双足着地时收球 持球往前跳又双脚足时落地 就很明显的违例 单足着地时收球 可以该足起跳 然後双足同时落地 但此时双足均不为中枢足 如果在这之後任一足再离地且落地 同样是违例的情况 双足离地时收球 双足同时落地 则此时任一足离地另一足即为中枢足 再根据规则对中枢足移动的相关规定来判定是否走步 ※ 引述《partyleee (party)》之铭言： : 这是我在别的站看到的问题 个人觉得没走步(也问过一些有在打球的人) : 但是有位网友提出下列的论点 : 请各位帮我解答一下 : ================================================================= : 应该是走步没错.. : O'neal在收球後两只脚均离地後再同时着地,再用右脚当轴心脚旋转! : 这跟在空中接球後两脚着地而两只脚皆可当轴心脚旋转不同! : O'neal的状况应该是两只脚着地後都不可以当轴心脚,只能在原地不可以动! : 简化一下, : 当你运球後,突然决定收球, : 停球後,两手持球往前跳,双脚同时离地同时着地,(以上皆为连续动作!) : 此时并没有走步, : 但要是两脚其中一脚移动了,就算走步! : ================================================================== : 我们都同意O'neal转身背对MJ後是双脚同时落地, : (所以要两脚同时落地也就是必需两脚都离地) : 不同的地方是我认为在O'neal是由运球然後停球的情况下, : 两脚落地均不可以再当轴心脚移动! : 如果只看O'neal两脚同时落地之後的动作, : 当然是没有走步的问题,而且是相当标准的中锋动作! : 只是O'neal并不是从无球状态下接到球,他是在运球状况下停球, : 这时候跟无球状态下在空中接球後两脚同时落地两脚皆可当轴心脚的状况不同! : 可以将O'neal的动作切成双脚落地跟之後, : 我认为从运球状态到停球, : O'neal因为收球的同时双脚离地,之後双脚落地才没有走步, : 因为此时无法定义出哪一脚为轴心脚,或者说两脚都是轴心脚, : 也就是说虽然没有走步但双脚不可移动! : 不然除了原地运球後停球的情况, : 只要双脚均移动的运球,停球後只会有一只脚当轴心脚! : 唯一可以例外的就是,停球前双脚均离地,收球後双脚同时落地,但此时双脚皆不可动! : 所以基於这样的理由, : 双脚落地之後O'neal用右脚旋转就算走步. : ====================================================================== : 因为再下实在不知道要如何跟他说 : 所以烦请各位版友 : 帮忙解答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.153.178