老师再刚开学的时後就有发给大家 如果大家念书没有方向 那可以先尝试着从这前一年的考试入手 随考古题我乱写了拟答 一并奉上 如有错误 烦请大家不吝 敲敲我MSN 希望对大家考试有帮助 还有~这大概是我这学期最後一次PO文(感伤) 首先 先谢谢创创 每次在我紧急时刻救我一把 还有update团员们一整学期屁话的栉风沐雨(大误) 还有其他的同学们　谢谢你／你们的关照 　　　　　　　　　　　　敬祝　学安 　　　　　　　　　　　　叶子　01.12.2008 一.何谓宪法？请依西方立宪主义之精神阐述之。 形式意义的宪法：从我国３６年公布至今所施行的宪法本文，以及有效的宪法增修条文。 实质意义的宪法：宪法进一步实施所不可或缺之法典。如：大法官解释 惟此两种概念式的诠释，都只是表面现象。「宪法」，意指与政府组织之间的一部基本法 律，或是一套基本原则。用以限制政府恣意行使权力，确保政府是一个权力「有限」的政 府，以保障个人的自由。所以，宪法应包含两大要素，政府组织及人民基本权力的保障。 二.宪法解释之方法为何？其与一般法律解释方法有何不同？ 文义解释：法律规范所使用的文字之解析。 历史解释：探求立法者的本意，可作为「排除疑义」、「补充论证解释」之用。 体系解释：视一部法律，为一个体系，以文义、概念及相关连意义为手段（论理解释）， 所形成的一种解释方法。 目的解释：指整体立法之客观意旨和目的来探讨法规的真正意涵。 比较法解释：引用他国共通之法规范，以参酌解释。 不同点： 个案解释原则：仅对个案作为解释范围，减少对宪法之变动。 整体解释原则：即当解释出现两种以上宪法所规范之权利发生冲突时，不能偏倚一方，尽 可能的重视整部宪法的一致性。 合宪解释原则：若解释有多种可能结果，只要其中一种能避免违宪的宣判，便应选择其作 为裁判的结论。 三.大法官释字第四九九号之实际争点为何？大法官又如何解决这些实体争点？ 一、代议民主的破坏 大法官认为代议民主之正当性在於民意代表行使选民赋予的权力，须遵守核选民之间的约 定，任期届满除有不能及时改选之正当理由，应立即改选，否则失其代表性。 二、国民大会以及立法委员延任事项 违反利益回避原则，失其效力 三、国大改采立院选举结果比例分配议席(违反民主共合国原则) 此方法未经过选举程序且与宪法25条之国大代表全国国民行使政权的意旨相违背，明显构 成规范的冲突，抵触民主宪政的基本原则。 四.何谓内阁制？请阐述其制度特徵，并进一步说明我国规制有那些宪法规定系属内阁制 之精神。 一、内阁制指的是行政权集中在内阁，其君主或是总统为虚位，不具有实权的一种体制 二、特点: 1.双元行政权:元首和总理 2.一元的民主:人民选出国会，国会多数党组阁。 3.行政向立法负责 4.内阁任期不固定 5.副署制度:国家元首发布命令，须经由内阁部会首长的副署。 6.阁员通常可兼任国会议员 7.信任制度:行政权对立法权有从属性，因为内阁须获得国会多数的信任才得以存续。 三、我国相同之处 1.宪法53 58条 行政的实权归属於行政院长（最高行政首长） 2.宪法55条 以冻结 行政院长的任免须经由立法院的同意。 3.宪法57条 行政院对立法院负责 4.宪法37条 副署制度为内阁制专有之特色 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.224