作者Andrew80214 (阿凡)
看板B963021XX
标题[分享]一位伟大烈士的牺牲
时间Wed Dec 5 23:43:42 2007
就在今天
一位伟大的烈士跑去中正纪念堂前
假冒警察反对阿扁拆大中至正
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071205/17/pet5.html
他是公行二的李廷钧
在此受小弟一拜
您真是酷毙了!!
您是民族英雄阿!!
ps：记者真是脑残 还问人家有没有喝酒
还有警察还脱人家裤子 金变态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.147.214
1F：推 enzoC:哗!英雄! 12/05 23:50
2F：→ kc1345:这反串文吗? 12/05 23:52
3F：推 d333352:吓!!这不是宿营跟我同寝的同学吗 12/06 00:07
4F：推 d333352:小声的说:我的小主人.... 12/06 00:07
5F：推 powerlilian:同寝室!!! 好惊人 12/06 00:07
6F：推 hshzzsh:英雄啊!!如果台大多一点这种人就不会祸国殃民了!! 12/06 00:10
7F：→ hshzzsh:中华民国万岁!!! 12/06 00:11
8F：推 endycat:整个超屌！！不知道礼拜五任杯会不会看到他＠＠ 12/06 00:35
9F：推 sky004172003:ㄜ?!(惊吓)我吃饭时有看到这则新闻阿..... 12/06 01:23
10F：推 icewing:XD 12/06 08:17
11F：推 mayuhikari:推! 12/06 08:37
12F：推 airborne925:哇靠 看到时我整个傻住 还以为记者又在豪姣 12/06 10:22
13F：推 fatimapj:...太冲了吧! 12/06 17:10
14F：→ cirel:或许政治系的学生，会不会有更好的表达方式？ 12/09 00:18
15F：→ Dachiao:没有人应该扞卫大中至正，也不应该坚持自由广场，这整件事 12/09 00:36
16F：→ Dachiao:是一场闹执政党和反对党联手演出的剧，我们不应该被愚弄。 12/09 00:38
17F：嘘 sky1989:没有论述的滑稽行动，只满足了偏颇的媒体以及他个人的私慾 12/09 00:36
18F：→ amour13:请别因站在己身意识型态立场看待此事而感到欢愉，或是随着 12/09 00:54
19F：→ amour13:小丑们起舞。 12/09 00:55
20F：→ royal1012:噢，不以为然。 12/10 00:40
21F：→ royal1012:别继续在这闹剧中打转了。 12/10 00:52
22F：→ hshzzsh:楼上的几位显然是落入了"绝对中立"的想法中 12/10 16:41
23F：→ hshzzsh:不要每次都说"蓝绿都有错"这种话 12/10 16:44
24F：→ hshzzsh:要思考的是:谁错的比较少?谁比较有理? 12/10 16:45
25F：推 hshzzsh:谁说他没论述?你系某跨丢他讲到一半被警察遮嘴押走喔! 12/10 16:52
26F：推 hshzzsh:真正的中立应该是谁做对就说他对,而非每件事都要硬说蓝绿 12/10 16:58
27F：→ hshzzsh:都有错;就算都有错,也有程度之分,两者错的程度相同的机率 12/10 17:00
28F：→ hshzzsh:其实不多. 12/10 17:01
29F：推 d333352:任何事情没有觉对得的对或错 12/10 17:53
30F：推 d333352:不能只凭短期间内所得的印象就冒下定论 12/10 17:54
31F：推 d333352:现在错的事情，一百年後变成睿智的决定也不一定 12/10 18:01
32F：推 hshzzsh:这样想太玄学了啦，如此一来根本什麽都不必谈了 12/10 18:20
33F：→ hshzzsh:等於是碰到了软钉子一样... 12/10 18:22
34F：→ hshzzsh:这件事是短期间的，但分析是用长时间的观察来分析的。 12/10 18:25
35F：嘘 sky1989:攻击别人前，请确定你找对目标。并且你对论述的要求太低了 12/10 22:10
36F：→ fatimapj:我闻到火花... 12/10 23:43
37F：→ cirel:激化极化对立的两个烂苹果，还要选出一个相对烂的比较少的 12/11 23:42
38F：→ cirel:这真能称为真正的中立吗？是否我们身为台大政治系的学生 12/11 23:44
39F：→ cirel:能够甘於只用这样的标准看事情吗？ 12/11 23:46
40F：→ cirel:文法好怪，应该说身为台大政治系的学生，把是否拿掉。 12/11 23:47
41F：推 hshzzsh:这就好笑了，你以为"对立"是两边一起搞的喔! 12/12 14:35
42F：→ hshzzsh:先搞清楚是谁在激化极化对立吧!挑起对立对哪个党比较有利 12/12 14:38
43F：→ hshzzsh:应该很容易判断吧 12/12 14:41
44F：→ hshzzsh:与其说选出"相对比较烂"，还不如说是应该选出"相对比较好" 12/12 14:43
45F：→ hshzzsh:的一方 12/12 14:44
46F：→ hshzzsh:手误，"相对比较烂"应改成"相对比较不烂"才对 12/12 14:45
47F：→ hshzzsh:抱歉，前几行不该用"你"，这样口气显得不好= =||| 12/12 15:15
48F：→ hshzzsh:啊忘了说，SKY1989我没要攻击你，是我用字遣词的问题... 12/12 16:19
49F：推 sky004172003:张亚中说的好 激起人民情感的分裂 比任何经济上 12/12 17:20
50F：→ sky004172003:的挫折都还要难以复原 12/12 17:22
51F：嘘 sky1989:楼上认为人民情感愈团结愈好?那跟极权国家有什麽两样? 12/12 23:07
52F：→ sky1989:另外，台湾经济近年来其实都在稳定地成长喔~~ 12/12 23:10
53F：→ sky1989:我国的中文教育有待加强。接下来会不会有人说都是教改的错 12/12 23:13
54F：推 fatimapj:大家火气真的都很重耶! 12/13 03:15
55F：→ rick2012:我开始有兴趣这几位到底是谁了XD 12/14 20:30
56F：→ sky1989:请自己看ID对照表。 12/14 23:09
57F：推 hshzzsh:非极权国家，比如说像日本、南韩、新加坡，你能说他们人民 12/15 13:08
58F：→ hshzzsh:情感不团结?至少他们不会互相指责在同一块土地上的人民"你 12/15 13:10
59F：→ hshzzsh:不爱这个国家!" 12/15 13:12
60F：→ hshzzsh:情感越不团结越好?那麽跟"不是国家"有啥不同? 12/15 13:13
61F：推 hshzzsh:经济成长不是跟自己比的吧...别的国家进步神速，你却只进 12/15 13:19
62F：→ hshzzsh:步一点，难道还要自嗨说至少你没退步? 12/15 13:20
63F：→ hshzzsh:经济有成长，那为何人民没有感受到? 12/15 13:26
64F：→ hshzzsh:物价飞涨，那为何薪资却持平? 12/15 13:27
65F：→ hshzzsh:我想这不是一句"在野党整天唱衰台湾"就可以解释过去的吧 12/15 13:27
66F：→ amour13:关於物价薪资的部分，请问你要不要跟全世界比较呢 12/15 18:02
67F：→ amour13:南韩是个好例子，且请不要依这点见识而评断全部。 12/15 18:03
68F：→ amour13:还有站在政治学的角度上，不会有人认为新加坡不是极权国家 12/15 18:05
69F：推 sky004172003:嗯 我想 对於多元声音的包容不等於情感分裂 12/15 23:21
70F：推 hshzzsh:我想有丰富见识的人，对问题是不会避重就轻的。 12/16 12:44
71F：→ hshzzsh:读政治，难道观察每件事情的角度都要陷入政治吗? 12/16 12:44
72F：→ hshzzsh:物价薪资当然是跟全世界比啊!但我们总不该因为赢了喀麦隆 12/16 12:46
73F：→ hshzzsh:、孟加拉、寮国等而沾沾自喜吧 12/16 12:48
74F：推 sky1989:阁下见识丰富令人拜服，我确实不了解你所举例之三国经济力 12/16 15:03
75F：→ sky1989:但您除了GDP与GNP之外，知道什麽是PPP吗? 12/16 15:05
76F：→ sky1989:另外，我也想了解包容多元声音与情感分裂的客观条件区别。 12/16 15:06
77F：推 fatimapj:用PPP看@@?那大陆威猛咧!他一美元换到的服务相对很多,那 12/16 19:36
78F：→ fatimapj:大陆起不是干掉日本了?不能用这看吧?! 12/16 19:38
79F：推 hshzzsh:就是比烂嘛!台湾输南韩算什麽?没输给老共就行了! 12/21 14:11