※ [本文转录自 politics 看板] 作者: Iamaidiot (杂种...那又怎样) 看板: politics 标题: [转录] 选举君子国 --芬兰 时间: Thu Dec 16 10:07:35 2004 http://yuyichen.pu.edu.tw/labsite/DOCUMENT_DETAIL.asp?Unique_ID=31 选举君子国 --芬兰 涂翠珊 　(20041122) 你可听过一场选举有近千名候选人，还有专门的电脑化机器 可辅助选民过滤和自己理念不合的候选人？更有意思的是，竞选 以老实至上，游街拜票造势只会讨选民的厌，说谎与揭人疮疤者流， 等於自动出局。本文作者旅居北欧芬兰，要告诉你她亲身经历的 「选举君子国」奇观。 我走进投票所，好奇地四处张望。这是我在这个「无贪污国」 的第一张选票，四目所及之处除了我还有两张外国脸孔。接下选票， 走进布帘後方，我写下想支持的候选人号码，然後出来将选票投入选箱， 坐在旁边的选务人员抬起头来，用英文对我说：「非常谢谢你的一票。」 这是北欧小国芬兰，在周日举办的一场地方议员选举。芬兰作为 「无贪污国」的代表当之无愧，连续五年的世界政治清廉度调查中， 芬兰皆排名世界第一，贪污在这个国家少到几乎不存在，而她的一场 地方选举也让我开了眼界。 候选人背景多元化令人咋舌 五百万人口的小国，首都赫尔辛基市区不过五十多万人，候选人 竟然就多达九百多个！而且候选人的年龄从二十几岁的年轻人到 七十岁的退休老人都有，来自各行各业：老师、作家、全职妈妈、 做小生意的移民老板、护士、建筑师、公务员、装配工人、清洁工、 大学在学生、还有目前失业者呢！ 「连学生也参选，那被选上以後就不用读书了吗？」我问外子。 「地方议员不是全职工作，只有开议会时候需要出席，也只有开会 时有支薪，参选人只是想要对市政的未来发挥一份影响力，学生 当然也可以边念书边参与公众事务啊。」 而外国人只要在这里 居住满两年，也同样拥有地方选举的投票权，社会各阶层 皆能平等投入参与市政，还真让我有点感动了。 用投票机器找速配候选人 然而，候选人那麽多，要如何从九百五十几个人里找出自己想支持的人呢？ 还好几家大媒体都在各自的网站上架了「投票机器」，帮助人民做选择。 以最大的报纸媒体为例，他们蒐集了候选人的政见资料，只要上网 回答问卷里二十个与城市建设相关的选择题，及每一个问题的加重 计分程度後，系统就会自动比对出与我最「速配」的十个候选人 及他们的政党、三个与我最「不合」的候选人及他们的政党、 以及十六个政党与我的理念相合程度之比较。所有资料都在同一平台上很方便， 可以跳过问卷直接看候选人的政见资料，或是只挑自己最重视的问题回答， 也可以指定只要列出某政党的候选人，虽然只有百分之八十五的候选人 参与问卷机制，仍然很有参考价值。 找到速配的候选人後，可以仔细看他们的政见、个人网站、及 每一项回答与我的答案之相互比对。大部分的候选人会再详细说明理念， 以弥补选择题无法清楚回答的限制。此外，大部分的议题都强调 如何提供理想的公共服务，例如：「我们的城市是不是该在暑假 提供公园游玩的小朋友免费的食物？」、「你满不满意目前地方 提供的健康服务？」、「你希望有离家近的小图书分馆，还是一个地点方便、 图书集中的大图书总馆？」 有趣的是，根据我尽量「理性」、考虑「公众福利」回答出来的答案 配对，最相符合的十个候选人竟然来自七个以上不同政党。难怪曾有人说， 芬兰的政党基本上理念差距不算太大，尽管政策走向不同，求公众福祉 的基本目标是一致的，都强调「和平」、「平等的社会福利」、 与「教育」的重要性。「投票机器」的网页包括过去几年投票机器 记录与候选人政见，以供民众回顾参考。 没有摇旗呐喊只有政见 北欧人的理性，除了有行之有年的「投票机器」为证外，也在 选举过程中展露无遗。选举期间，除了媒体上多了一些讨论，地铁 看版和报纸广告上多了候选人的资料，走在街头偶尔有人发传单外， 整个城市一如往常的平静，有一回正好见到偌大的广场上停了一辆 宣传车，候选人站在车旁用平和的语调发表政见，车与人在广场的 空荡中更显渺小，路人或驻足片刻或经过视若无睹，没有摇旗呐喊 的群众，也没有锣鼓喧嚣的造势。 「这麽低调，候选人怎麽吸引选票呢？」我问。「办政见发表会， 或是在特定地点提供饮品和文宣、让有兴趣了解的民众前来讨论。」 「那可不可以游街拜票造势打知名度呢？」 「没有人会傻到这麽做， 为选举造势而游街拜票，效果就是让大家都记住，绝对不选他！」 原来这里的候选人唯一需要提供的，就是政绩与政见，所有与 政见无关的招摇举动只会引人反感。难怪曾有人开玩笑地说，看北欧 的选举过程会让人忍不住打瞌睡，因为一切都太井然有序，没有足以 挑动人情绪神经的、提供感情洪流出口的激情管道，就算想跟着起舞 也舞不起来。 开票之夜仍是一贯平静自持，各主要政党的领导人齐聚一堂 观看开票过程，同时接受媒体采访，不论席次多寡与选举胜负， 这城市最重要的一夜就在平和的气氛下度过。政党庆祝酒会多 设在大楼内部，只有参与选务的工作人员会被邀请参加，因此 即使自己支持的政党胜选，也没有去欢呼庆祝的必要。 不诚实的人无所遁形， 也无立足之地 我好奇北欧人民对政治的这种理性从何而来？跟低贪污 的政治生态是否有关？日前新出炉的全世界政治清廉度调查中， 北欧国家整体表现依旧杰出，除了芬兰继续高居清廉度第一外， 芳邻丹麦、冰岛、瑞典、挪威也都位在前十名之内。 北欧邻国曾有政治人物因挪用公款买日常用品而自己下台的例子， 而芬兰呢，去年选出的女首相新上任不久就自动下台，则与金钱 毫无关系，更没有「罪行」可言，只不过是因为她在选举期间 公开一份对竞争政党不利的情报消息，尽管情报是正确的， 但是情报来源取得的正当性有争议，这件事使得竞争政党 与民众觉得她不「公开透明」、对情报的使用与取得说法「不诚实」。 仅管罗生门争议还在调查中浑沌未明，她仍然辞去首相之职，只因为 「已经失去政治信任度」，不辞职可能会引发国家政治危机。 而大多数的芬兰人都觉得她应该辞职，只因为「我们不喜欢不诚实的人。 」 不诚实不见得是说谎，不够公开透明也是政治人物的不诚实之一， 对於这一点芬兰人的标准很高。这位女士後来经过法院开庭胜诉， 证明她当初没做错事，与「不诚实」撇清关系後，又重回政治圈活跃了。 诚不诚实既是政治人物能不能继续生存的关键，也是人民道德观 中的指导原则。「在芬兰，你说出来的话就是诺言。」人们这麽告诉我。 很多时候口头上的同意就相当於一种非正式的契约，会被认真的看待， 而约束的就是你这个人的信用。「这是有历史可循的，」一个大学教授这麽说， 「芬兰气候寒冷，在没有电话的年代，如果你跟朋友约好要碰面， 就算气温零下三十度你也得去，不然你朋友会因为等你而冻死在那里。」 虽然这只是他半开玩笑的夸张式描述，但也反映人们信奉的做人道理。 这样的原则反映在政治上，就是实事求是、黑白分明。据说 每个国会议员如何运用预算、出席了几次、说了多少话、做了多少事， 都会被一笔笔地记录下来，并透明地呈现在大众面前。说一套做一套 的人绝对会被放在镁光灯下照得清清楚楚，政治生命不但不长 还有可能腰斩，为人民做事的人既没什麽私利可拿，唯一的方针 就是好好做事，这样一来，选人的人理性地选，被选上的人诚实地做， 也许就造就了这麽一个无贪污的理性民主政治吧。 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.138.172 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.10.177