李敖挨告 判赔5百万 　　王己由／台北报导　作家李敖为了环球电视台生存问题，去年三月间， 在环视主持的「挑战李敖」节目中，以「缩头乌龟、小人」等话，指称 拥有环视绝大多数股份的立委张俊宏，并公布张俊宏住家地址、电话， 案经张俊宏依侵权关系，向台北地方法院提出民事诉讼後，法官认为 ^^^^^^^^ 李敖的言行，侵犯了张俊宏的名誉权和隐私权，判决应给付五百万元 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 精神慰抚金。本案还可上诉。张俊宏认为李敖用「缩头乌龟、小人」字眼指责他， ^^^^^^^^^^^ 已经侵害他的名誉权；公布住址、电话，则是侵害隐私权，遂在去年六月间， 具状提出本件民事诉讼，求偿一千万元，并要求刊登道歉启事。 　　法官吴素勤审理後，认为李敖的说法，有使用「缩头乌龟、小人」等字眼影射原告， 藉着字里行间意义使原告张俊宏名誉受到贬损，确有侵害原告名誉权。 　　另外，法官认为李敖未经原告张俊宏同意，擅自公布其住家地址、电话， 且一再重复，加强观众记忆、鼓动观众打电话谴责原告，已严重侵害原告隐私权。 　　法官审酌张俊宏所受的伤害，以及两人的身分、地位和经济能力後，昨日判决 李敖只需赔偿五百万元。至於登报道歉，法官则认为本件判决，经报纸报导後， 就足以达到回复名誉的目的，没有必要再刊登道歉启事。 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ 　　　 正义的伸张，本是无可厚非的，可说是文明进步的表现． 　 　　然而，矫枉过正，却又落入了本末倒置的樊笼里了． 　　这个案例让我想起了中国大陆在六十年代所掀起的"文化大革命"． 　　那时候，全国上下仟仟万万个无知的热血青年被鼓动起来， 　　高喊着 "造反有理" 有理的口号，到处找人批斗，只要是 有人讲 "错" 话的，伤害到 "无产阶级" 革命的人， 　　都无一能够幸免，非死即伤．在那个荒谬的年代，人人自危， 　 　　谁都不敢讲真心话．中国人真是可怜，几仟年来的历史， 　　总是有帝王在大兴文字狱． 　　　　台湾的言论自由，是非常难能可贵的．在极力争取言论 　　自由这方面，李敖先生是功不可抹的－－他曾为此被关了几十年． 　　如今，竟然为了「缩头乌龟、小人」这样的性质含糊的话 　　而被罚款．难道这是文明的退步．难道台湾也要来一场文化大革命． 　　「缩头乌龟、小人」的意思就是懦夫，不是正人君子的意思． 　　这样的评述只是一种意见的表达．是否懦夫，是否正人君子，本来就 　　没有一定的标准．如果李敖拿自己的标准去衡量别人，是一种违法行为 　　的话，那以後大家就甚麽话都不要说了，因为，任何一句话都会 　　含有意见的表达，都可以被告上公堂． 　　　　那位法官其实又忘记一点了，法律是维护社会秩序的最後手段． 　　在不影响社会安定的前题下，应该尽可能地将一些自由空间还给人民的． 　　要不然，法律就沦为人们互相攻击的工具了．　 -- I am the winner of my life. No one can defeat me, Nothing can defeat me, too. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: hero.m4.ntu.edu.tw