以前就听过这位老师有自己独特的见解， 或许你在选课之前应先稍微打听一下； 个人看法本有不同，坚持己见勉强也能称的上是学者之风骨。 既知老师不能容异己之见，又何必於试卷上、两小时内与他争辩呢？ 话，一但说出来就会拘束往後的言行， 也许别这麽轻易地下评论比较好。 此外，请不要一竿子打翻一条船。 ※ 引述《yuoo (梦中飞翔的王子)》之铭言： : 我的「动物与伦理」这一科当掉了，分数是五十六分． : 　　考试之前教授曾经说过，分数公布以後，如果不及格的可以 : 　　寄信给他要求更改分数．说穿了，便是去找他求情． : 　　　　但我没有去求他，我只是质问他，为甚麽我会被当掉． : 　　据我的保守估计，是因为我在答卷中提出了一些和他不一样 : 　　的观点．他曾经在课堂上说过：「动物是没有理性的．」 : 　　那似乎就是他的「学说」的理论基础之一，而我在答卷中 : 　　举出两个真实的事例来证明「狗是既有智慧又有理性的．」 : 　　他还说过，据他的「观察」，在狗社会里，并没有性侵犯 : 　　这种现象．似乎想要暗示狗比人更高尚一点．哈哈哈．．． : 　　我却在答卷中告诉他，我五岁的时候，曾经亲眼见过一只 : 　　不肯交配的母狗被牠的主人绑在长凳上，然後让配种的公狗 : 　　强奸牠．这并不是我在开玩笑，我是真的看过的．也许， : 　　说「也许」其实是太客气了，正是因为我的答案推翻了他 : 　　的「学说」的基础，他才把我当掉，除此之外，我已经找 : 　　不到更好的解释了． : 　　　　对於这件事，我已经下了一个决心，其实，那是根本 : 　　不用考虑的决心，那是我唯一的选择，我不会向他求分的， : 　　就算被二一了，就算退学了，我都绝不会向这种老师求分的． : 　　这种老师，只能用一句话来形容：「坐井观天，不学无术．」 : 　　我若听信这种老师所教的东西，那我一定愚蠢透顶了．这种 : 　　老师的「学术成就」，大概就只能用来哄哄小孩罢了．因为 : 　　他们却乏一样很宝贵的东西，那就是自省的「求学精神」． : 　　　　现在我忽然觉得，我变得比较有骨气了．哈哈哈．．． : 　　我之所以与众不同，就是因为我从来都不相信老师所讲的话 : 　　就一定是对的，哪管他是甚麽名师．另一方面，我也不拒绝 : 　　接受任何人的意见，只要它是正确的，哪怕它出自敌人的口． : 　　　　现在，我要真正飞腾了，其实我早就在飞腾了．但是， : 　　拒绝向这种老师屈服，实在令我感到非常地兴奋，这让我， : 　　有一种脱胎换骨的感觉，也有一种迈向「伟大」的感觉．　　　 : 　　　 -- 一生一会 莫忘初衷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.168.147