作者arthurwang (莫言)
站内AviationGame
标题Re: [讨论][AM] airport taxes
时间Fri Nov 6 00:16:10 2009
※ 引述《arthurwang (莫言)》之铭言:
: ※ 引述《kevin0149 ()》之铭言:
: 根据公式,我计算了一下,北高航线是否值得投资
: 北高距离:301 km
: 结论:
: 单纯以利润来看,每飞一次,可以赚取最大利润的是 Jetstream 31
: 若要回本最快,要用 An-2
: 基本上,这条航线如果有闲钱可以经营,
: 但最大的好处在於买飞机时可提升公司价值,而不是航线本身带来的利润
根据新资料,得到下列公式
说明:
D = 飞航距离
P = 最大载客数(假设广告效应发挥,实际载客数为最大载客数)
F = 每公里油耗(假设购油成本均为 $400/1000Lbs)
收入 = D/2 * P
(票价)
支出 = D * P * 0.08 + 400/1000*D*F
(机场税) (燃油费)
利润 = D/2*P - D*P*0.08 - 400/1000*D*F
= 0.42*D*P - 0.4*D*F
= (0.42P-0.4F)*D
所以,同一条航线,利润的高低,取决於所使用飞机的最大载客数与油耗
因为这时候 D都一样,只剩下P跟F不同
以 不同班机飞北高航线为例
Cessna 172 ,P = 3 F = 1,利润为 (0.42* 3-0.4* 1)*301 = 258.86
An-2 ,P = 12 F = 5,利润为 (0.42*12-0.4* 5)*301 = 915.04
Concorde ,P = 120 F = 35,利润为 (0.42*120-0.4*35)*301=10956.4
北高航线终於复兴了
只是,如果用 concorde飞,不考虑员工薪水跟广告费用的话
总共要飞 407918000/10956.4 = 37232 航次
不过,在这样的调整下,短距离航线只要挑对飞机,应该都可以有赚头
差别只在於赚多赚少,跟多快回本而已
不像之前,飞几趟就亏几趟
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 这篇文章让你觉得?
▲▲▲ *╮ ╭* ◣▲◢ ╭● │
│
╯╰┤ >_< 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│
囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│
◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly─────────
◤ ◤ ─╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.136.132
1F:推 toast520520:唉...我用B772飞东京~BKK tax居然就要14万... 11/06 10:59