作者court0043 (红色十月)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 拒检还控侵犯肖像权！桃机旅客不配合猪
时间Sat Apr 25 09:03:39 2026
※ 引述《mife103 (hibernation)》之铭言：
: [新闻来源/日期]
: TVBS 4/24
很典型的标题杀人法、标题内容不符：
标题在讲拒检，
但内容在讲入境旅客拒绝「保全」检查。
这种三句话就写出高额罚款恐吓你、还标题内容不符的，
通常就是有鬼。
这边的鬼就在於：这些保全本来就没有检查权力，
桃园机场很清楚、检疫单位也很清楚，
所以才会说不给保全检查的话，会另外派公务员检查你。
拒绝了公务员的检查，才会有之後罚款的问题。
但这种发给记者的公关稿，就故意只讲：拒检！
没有权力检查的良福保全或其他保全，本来就没有任何行政权权力，
即使是有行政权检查权的公务员，要拍旅客照片，都要遵守个资法，
即这个资料收集要有必要性。
请问：猪瘟检查拍摄旅客照片必要性在哪里？
这个拍照只是图个方便、懒得带人去检查而已吧？哪来的必要？
更何况保全根本就不是公务员，连去引用这个「必要性」的资格都没有。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.97.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1777079021.A.685.html
1F：推 KW96: 不做猪瘟检查的话，行李转盘旁边站得下吗？04/25 09:07
这个分流的理由给过 ！
※ 编辑: court0043 (101.10.97.130 台湾), 04/25/2026 09:08:50
2F：推 liaoeddie: 照片会删除结果还能给别人看其他人的照片，这素质也难04/25 09:17
3F：→ liaoeddie: 怪当保全啦，讲话一点逻辑都没有04/25 09:17
4F：→ yu830913: 都没有立委想管一下吗04/25 09:19
5F：→ yu830913: DPP不是最爱讲程序正义04/25 09:19
6F：推 n12555g: 没记错的话 这不就是DPP推出的政策吗04/25 09:25
7F：推 lucifero: 你为什麽直接给人家戳破 有些人会不开心04/25 10:28
8F：→ pippen2002: 那就找立委开记者会啊! 有很难?给你办公室电话?04/25 10:35
9F：→ pippen2002: 看他哪一区啦?我介绍办公室?04/25 10:35
10F：→ ting445: 违法搜查入境旅客行李 到现在7年没有法源依据04/25 10:51
11F：→ ting445: 还是说个笑话 法治国家04/25 10:51
12F：推 AlainDion: 最爱讲程序正义没错啊，但讲跟做从来都是两回事XD04/25 10:57
13F：嘘 ABarrel: 桃机的摄影镜头几千支，下次改成请对着那个方向笑一下。04/25 13:30
凤棃在比鸡腿，
上一篇不回是因为太可笑，结果还来。
很多事都有轻重之分，
同样是架摄影机，也有位置之分，
你去查查有多少邻居架摄影机正对邻居被告的；
也有做法之分；
通案式的监视摄影，不会被认为有问题，
只对特定人拍照，就是个资法啦；
还有调取的限制，即使是通案的大楼监视录影，
警察要调取，大家都可以不鸟，拿公文或搜索票才拿得到，
最好是保全可以拍个人相片还互相传送咧。
路上漂亮的女生、邦代沙滩的上空裸女你可以免费看，
不代表你可以理直气壮拍相片。
※ 编辑: court0043 (101.10.97.130 台湾), 04/25/2026 14:00:12
14F：推 Yoimiya: 推 04/25 13:46
15F：→ ROCAF: 立委都搞不定交通帮了 这种事找立委也是喔喔 04/25 14:00
16F：→ ROCAF: 政务官帮忙敷衍一下 高考特考公务员继续拿程序搞人 04/25 14:01
17F：→ ROCAF: 奉 指示 然後找不到谁的指示 04/25 14:02
18F：→ ROCAF: 检查点之前有航警 海关跟检疫不派人来没公信力 = = 04/25 14:08
19F：→ ttnakafzcm: 我还是维持 海关可以查 保全别想... 04/25 15:05
20F：→ pippen2002: 跪求保全图?04/25 15:31
21F：推 vshchen: 我拒检两次都没被海关带去检查04/25 17:13
22F：→ vshchen: 流程乱七八糟 政府管理跟执行能力有够差04/25 17:13
23F：推 mmonochrome: 废掉吧 通通领完托运行李再去绿线过x光 疫区非疫区一04/25 18:16
24F：→ mmonochrome: 起排队排到二楼移民署才公平04/25 18:16
25F：推 Answerme: 还好非洲猪瘟已经除疫了，真心谢谢拒检的和配合的大家同04/25 21:08
26F：→ Answerme: 心协力04/25 21:08
27F：推 vhygdih: 我去西班牙的时候本来以为农产品产值对他们来讲这麽重要04/26 01:56
28F：→ vhygdih: ，应该会跟加拿大和台湾一样有很严格的检查，结果我们要04/26 01:56
29F：→ vhygdih: 经过海关检查的时候柜台是空的就走出去，伊比利猪都没在04/26 01:56
30F：→ vhygdih: 怕了XD04/26 01:56
31F：嘘 tannoy: 事实就是合法，不然的话可以去告政府看看04/26 10:30
这位乡友讲得不错。以此为引子，
我来为大家讲一下，为什麽他们还是坚持这样干，
而且好像打算干一辈子的样子。
刑事部分：
你我这些看不过去的人，完全没有提告的资格。
而当事人提告的话，
首先要去做笔录... 光是找到航警就是个麻烦，
就跟你要去报案窃盗一样，你光是要让他受理就是很麻烦。
好，就算受理了，笔录先写两个小时，
一两个月之後移送到桃园地检署，可以再摆8个月，
然後可以怎样？
大家想一想，现在地检署是是谁的？
超过八成的机率，会被签结。
行政诉讼：
你对象写错了的话，譬如说写这个保全，三个月後就/才会被驳回，
因为保全不是行政机关。
你提告的对象写是机场公司或者是其他行政机关，
超过9成9，会推给其他的行政机关，或直接说这就是私人公司的违法行为。
就算你终於搞对起诉对象、起诉成功了，
一个审级至少可以拖一年半年（没有被拖延的状况下），
而且行政诉讼还是律师强制代理，你必须找律师代理你起诉，
除了贵，很少律师愿意接，
因为行政法院，在台湾被称为「人民败诉法院」，
九成九都是人民败诉。
看得懂吗？
我们现在这个国家，只要行政机关党敢放任违法，
他们就会......什麽事都没有！
这就是台湾现在的法治状态。
所以这位乡友的讲法，令人气归气，
但非常充分能反映我们这个国家的状态：
不然你就告啊，你觉得告有用吗？
还真的没用！
所以被拍照的那个当事人，直接丢上来给大家公审，
的确才是最正确的做法。
32F：推 mach1210: 郑嘿版友好气喔 嘻嘻04/26 11:34
※ 编辑: court0043 (49.216.177.152 台湾), 04/26/2026 13:20:53
33F：推 AlainDion: 所以也可以反过来说，拒检不违法，不然可以来告告看？04/26 13:32
34F：→ AlainDion: 照这个逻辑我应该已经背5+条案子了吧（茶）04/26 13:34
35F：推 Retangle: 城管打人是城管个人问题 跟中共公安无关的概念04/26 14:05
36F：→ Retangle: 行政外包出问题行政机关不用负任何责任的机制太牛了04/26 14:06
37F：→ ttnakafzcm: 所以真的很好笑= =04/26 14:34
38F：→ ttnakafzcm: 我某次香港回来也是直接跳过保全 海关验我就OK04/26 14:34
39F：推 tannoy: 笑死 所以键盘律师 违法在那里？04/26 16:06
这就是引战or闹板.
※ 编辑: court0043 (49.216.177.152 台湾), 04/26/2026 17:02:17
40F：嘘 tannoy: 自以为是法官？现在自认是版主？04/26 17:16
41F：嘘 akimu: 这版的人真有够恶心 上次猪瘟发生人都不敢讲话04/26 20:44
42F：→ akimu: 怎麽有这麽恶 一群人04/26 20:45
43F：推 hcg8xj: 过年前香港回台转机，因晚班机想赶快去Haytt睡觉，保全那04/26 22:50
44F：→ hcg8xj: 边排很多人，直接走绿色喊拒检，印象中就ㄧ位保全大声喊04/26 22:50
45F：→ hcg8xj: 有人拒检，然後也没人跟我去海关04/26 22:50
46F：推 hcg8xj: 上礼拜下午回台，保全没人就去给他过一下，不知道现在拒04/26 22:52
47F：→ hcg8xj: 检还会拍照，下个月回台试一下拒检会怎麽样好了04/26 22:52
48F：推 hcg8xj: 是说撤保全，全部去海关排队照X-ray大排长龙，一定也一堆04/26 22:57
49F：→ hcg8xj: 人靠杯的啦XD04/26 22:57
所以说这个情勒是不是很有效？
一来，大家通常和朋友家人一起走，不是每个人都不怕麻烦，
二来，台湾人通常脸皮薄… 我说现实生活… 所以保全故意叫大声，
故意引来注目。
然後觉得麻烦，就算了..
这就是一国人民对於国家制度的坚持与否了，
如果坚持我们就是和中华人民共和国不同，
有空的人，就会想去战：同意检查，但请让公务员来！
看到这边绝大部分的人都这个认知，是觉得我们国家还蛮不错的^^
※ 编辑: court0043 (49.216.177.152 台湾), 04/27/2026 01:11:14
50F：推 eason2000: 叫人家去告政府不如就合法 真的快笑死 护航的都剩这种04/27 02:23
51F：→ eason2000: 水准喔 04/27 02:23
52F：推 AnderinSky: 很好啊，愿意方便的人早点过关；坚持程序正义的人给 04/27 07:22
53F：→ AnderinSky: 公务员检查，大家都有光明的未来 04/27 07:22
54F：推 arnbition: 去年四五月两次回来都拒检 爽啦 04/27 08:03
55F：推 john668: 戴口罩 他想拍你照也不能脱你口罩吧? 04/27 08:43
56F：推 yoshilin: 外包保全是为了增加工作机会吗？ 04/27 12:04
57F：→ pippen2002: 结论呢?? 没人写? 04/27 21:58
58F：→ AlainDion: 实务上拒检会比较快啦，前提是行李有优先XD 04/28 09:11
59F：推 sding: 感谢分享 04/28 09:44
60F：嘘 akimu: 这版真有够恶心还给人家发送私人讯息谩骂 04/28 10:58
61F：推 tndh: 跟保全说 你没排我不给你检 我只给有牌的海关检04/28 10:59
62F：嘘 akimu: 不愧是一群中国人再逛的板04/28 11:03
63F：推 DreamRush152: 不是很清楚为什麽保全不能执行检查?因为验废气的04/28 14:58
受托行使公权力
64F：→ DreamRush152: 我记得也是外包厂商执行。是有法规规定一定要海关?04/28 14:59
65F：推 DreamRush152: 我问GPT他只回答，如果非执行开箱及违法判定得委外04/28 15:02
贴来看看？
garbage in, garbage out.
66F：→ DreamRush152: 所以保全才都叫你整包放进X光机，因为他不能打开?04/28 15:03
无关
67F：→ DreamRush152: 有点类似警察说我可以检查你的车吗?实际上走在边缘04/28 15:03
68F：→ DreamRush152: 你硬要说我不开，可能是站得住脚，但你拒检就超过了04/28 15:04
你有点到，
建议可以用 行政助手 再往内挖，
然後再看一下跟 受托行使公权力 的差别。
然後你就知道如果你不让保全检查，
保全除了把你带去给有权力的公务员外，
不能说你叫做「拒检」。
即使是讲中文，也要有主词，动词、受词，
讲清楚是谁拒绝谁检查，
而不是只有动词「拒检」，
只有书念不多的小孩和政客才会只讲动词。
简单的做法，就是派一个有检查权限的公务员，
在那所谓的检查哨、检查人龙最前面指挥监督，
要开箱的时候，由这个公务员开箱，
或由这个公务员命旅客自己开箱，
就可以解决合法性问题。
说实在，大家受不了的，是在国家的门面机场，
要被那些不知道哪来的、没什麽水准的保全检查，
要做，就像人家纽西兰、美国的任何机场，照规矩来：
全部是公务员在盘问、送检查、开箱、再询问。
你想想看为什麽在拖吊的时候，不是只有拖吊业者自己拖，
而是要有一个警察跟着。
就是这个原因。
※ 编辑: court0043 (49.216.86.45 台湾), 04/28/2026 15:52:52
※ 编辑: court0043 (49.216.86.45 台湾), 04/28/2026 15:55:23