作者mife103 (hibernation)
看板Aviation
标题[新闻] 航空公司如何靠行李费赚进数十亿
时间Sun Jun 8 23:17:28 2025
[新闻来源/日期]
BBC 6/8
[新闻标题]
航空公司如何靠行李费赚进数十亿
[内文]
随着加拿大航空与西南航空成为最新对托运行李收费的航空公司,这类附加费用(又被称为
「垃圾费用」)的飙升引发了政界与消费者团体的不满。与此同时,适合随身携带上机的小
型行李箱销量也在大增。
来自波士顿的劳伦·亚历山大(Lauren Alexander )飞到多伦多度周末。站在市区机场外
,她形容这些额外收费「太荒谬了」。
她说:「感觉像被骗了。你以为买了便宜机票,结果还得多付200美元带行李。」
为了避免这笔费用,她只带了一个小背包作为随身行李。
27岁的萨吉·莱利(Sage Riley)对此也同意,告诉BBC说:「真的很贵。」
过去,托运行李、选位与机上餐点都是商业航班的标配。但随着廉价航空的兴起,这一切都
改变了。美国航空顾问杰伊·索伦森(Jay Sorensen)表示,2006年英国廉航弗莱比航空(
FlyBe) 成为全球首家对托运行李收费的航空公司,预订行李收2英镑,现场收 4英镑。
其他廉航迅速跟进,传统航空公司也在短程航班上开始收费。2008 年,美国航空(America
n Airlines)成为首家对国内航线第一件托运行李收取 15 美元的美国航空公司。
索伦森表示,传统航空公司面对廉航竞争压力,别无选择,只能跟进。
而现今,根据官方数据,美国航空公司去年单是托运行李费就赚得72.7亿美元,高於2023年
的70亿与 2019年的57.6亿。
难怪越来越多旅客选择只带随身行李。英国行李箱品牌「鹿角」(Antler)的执行长克尔斯
蒂·格伦(Kirsty Glenn)表示,对符合航空公司随身行李尺寸的小型行李箱需求激增。
「我们网站与网路搜寻量暴增。」她说。她提到四月推出的新款小型行李箱:「这证明了只
带随身行李的趋势,这销量非常惊人。」
旅游记者切尔西·迪金森(Chelsea Dickenson)表示,社交媒体上关於打包技巧与符合随
身行李尺寸的内容也大幅增加。她在TikTok上制作这类内容,并说:「这已成为我社交平台
内容的核心。」
「这令我吃惊,」她补充,「我可以花几周研究一趟大旅行,但是比起拍我去买个便宜行李
箱,带着去机场,测量它的尺寸,再回来报告一下,那效果差太远。」
根据国际航空运输协会,今年全球航空附加费:如行李、选位、Wi-Fi、贵宾室、升舱与餐
饮等,总额预计达1450亿美元,占总收入的14%,高於去年的1370亿。
这些数字引起华盛顿政界关注。去年 12 月,航空公司高层在参议院接受质询。一位民主党
参议员最先使用了「垃圾费用」(junk fees)一词。
他呼吁联邦政府审查这些费用,甚至对航空公司处以罚款。我们尝试询问美国运输部,但没
有得到回应。
如果嫌托运行李收费还不够,现在越来越多航空公司连随身行李也要收费。例如,爱尔兰廉
航瑞安航空(Ryanair)只允许免费携带一个可放在前座下的小包,若要带上头顶行李箱,
费用从6英镑起跳。
其他欧洲航空公司如易捷(EasyJet)、挪威航空(Norwegian Airlines)、泛航航空(Tra
nsavia)、维罗提航空(Volotea)、伏林航空(Vueling) 与维兹航空(Wizzair)也有类
似收费。
这让泛欧消费者组织欧洲消费者组织(BECU)感到不满,该组织上个月已向欧盟委员会提出
申诉。
BECU引用了2014年欧盟法院的一项裁决,该裁决指出:「只要手提行李在重量与尺寸上符合
合理要求,并遵守相关安全规定,就不得对其额外收费。」
然而,什麽是「合理要求」仍是一个模糊地带,亟需官方明确界定。
不过,也有不同的做法。以印度航空公司靛蓝航空(IndiGo) 为例,其执行长 彼得·艾博
斯(Pieter Eibers)表示,他们不对托运行李收费。
「我们的整体理念完全不同。」他说,「我们不希望出现排长队,也不想在登机口为了行李
重量争论不休。我们完全避免这些情况。我们的飞机可以在35分钟内完成周转。」
[原文连结]
https://bbc.in/3HycptG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 46.25.207.38 (西班牙)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1749395850.A.549.html
1F:推 SFGEX: 不要邮寄 套利电商网购出货名义送个人货品还有补助 06/09 00:20
2F:→ birdy590: 使用者付费 只要是明码标示 怎麽做都没有不合理 06/09 01:02
3F:→ Chungli28: 香港快运最便宜的票就不包含登机行李 06/09 01:06
4F:→ iqeqicq: 台湾是属於出国型经济,有免费行李额度算理所当然的 06/09 01:14
5F:推 GaryMatthews: 这种本来就是商业行为 只要买卖双方同意行李费用收 06/09 05:15
6F:→ GaryMatthews: 费多少 没什麽争议 不过有些廉价航空超过十个小时 06/09 05:15
7F:→ GaryMatthews: 的航程不提供免费饮水个人觉得有点超过就是 XD 06/09 05:15
8F:→ episode666: 总觉得机上厕所收费的日子不远了 06/09 07:49
9F:推 hank99911: 长橙线请外国朋友多支持国籍御三家 06/09 08:27
10F:推 js52666: 但一堆阿呆喜滋滋买快运结果没随身托运额度在柜台吵XD 06/09 08:27
11F:→ yuzuki: “当氧气面罩落下时,插入信用卡就可以开始提供氧气” 06/09 09:25
12F:推 domago: 不爽不要坐 06/09 09:37
13F:→ gm3252: 合理吧,以为行李很好运送吗 06/09 09:50
14F:推 jankowalski: 以後搭机搞不好还按体重计价XD 06/09 10:10
15F:→ cityport: 还可以改成走空桥收费..走地面爬楼梯不收费 06/09 10:15
16F:→ TSMCfabXX: 空桥要电机设备与冷气与人员操作 都要钱 06/09 10:23
17F:→ TSMCfabXX: 铁皮屋出入口 自己走机坪去搭飞机 省钱 06/09 10:23
18F:→ TSMCfabXX: 所以日本很多廉航使用的航厦都这样做 06/09 10:23
19F:→ iqeqicq: 就像桃机B1R一堆虎航的接驳车载运航班 06/09 11:21
20F:→ birdy590: 廉航专用铁皮屋航厦通常是过渡期凑和着用(像冲绳就是) 06/09 11:24
21F:→ coolfish1103: 其实收这些费用最大的好处是很多国家都不课税,所以 06/09 11:41
22F:→ coolfish1103: 会引诱航空公司用更多的方式巧立名目来跟客人收费。 06/09 11:41
23F:→ coolfish1103: 除了课税外,能否收费就主管机关的权责,像这两年台 06/09 11:43
24F:→ coolfish1103: 湾这几家流行收的订位服务费就是最好笑的名目,用这 06/09 11:43
25F:→ coolfish1103: 来收费是旅客有办法避免的?这根本是航空公司营运需 06/09 11:43
26F:→ coolfish1103: 求的系统,旅客无法避免,然後CAA能管也不管。 06/09 11:44
27F:推 sixonze: 台湾的订位服务费真的是..... 06/09 12:11
28F:推 pringles: 行李费要使用者付费同意 但最麻烦的是机票比价的时候 06/10 05:33
29F:→ pringles: 比价网最便宜的一定是空手价 06/10 05:33
30F:推 pippen2002: 干的好!以後去垦丁比出国便宜啦? 06/10 13:24
31F:推 wcc960: ANA:这我懂 前几天才因超收49亿日圆被国交省抓到 T T 06/10 16:20