作者HMKRL (はみ)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 入境检查遭民众控「扰民」？ 旅客检查
时间Fri Jan 31 12:59:38 2025
※ 引述《klpp26549871 ()》之铭言：
: 不管是BNE或是MEL都是一样SOP
: 没有跟湾湾一样TSA一套做法TPE一套做法两种标准
: 日本也是跟澳洲差不多
: 但是会有狗闻行李(CTS有，HND/NRT印象都没有狗闻行李)
要讲两套标准？你举的例子之一日本机场就不知道几套标准了
CTS HND NRT 人多 跟 TPE 一样 全验不实际
用抽查跟时段性巡逻 (而且 NRT 也是遇过有狗)
哪天你可以去飞看看 IBR OKJ HSG
没人管你哪来的还是日本人外国人
税关通通叫你一个一个过X光机开背包把东西翻出来
带一只周边娃娃被问这是谁的娃娃
茨城进但住东京也被问半天为什麽要这样飞
说机票便宜还不相信要看机票
在那边学中国人满口湾湾之前真的可以多收集一点情报再来开喷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.171.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1738299580.A.C45.html
1F：→ auk9: 这篇战国策会集团来出征 01/31 13:06
2F：→ luckyou: 跟交通一样，某国没速限=全世界都没速限只剩台湾有速限， 01/31 13:19
3F：→ luckyou: 某个机场没有=全世界机场都没有 01/31 13:19
4F：推 pwseki206: 可是日本是税关公务员搜查，还是日本也是保全搜阿? 01/31 13:23
5F：推 Yijhen0525: 宁可麻烦一点防猪瘟也不要让门户大开 01/31 13:23
6F：→ pwseki206: 重点是检疫主体阿，到现在鸟鸟还没办法说明凭啥民人可 01/31 13:24
7F：→ pwseki206: 以搜查别人物件，更何况署长也自认无强制力得拒绝 01/31 13:24
对啊
那你就拒绝啊
顶多就通报是谁不给验然後到後面有公权力的海关认真翻而已嘛
武汉肺炎时期我遇到明明是 实"联"制 但我留了电话还要求我留名字的店家也是无视啊
你还有意见顶多我就不在你这边消费而已
反正在 "入境" 这整个流程下就是有把你行李翻过来的权力
前面请人只是为了让整个动线顺畅
对我来说这就是个漫画家助手概念 出版社要要求所有上色都作者本人来
那很简单就是拖稿拖到死而已
8F：推 SilverRH: 砍预算怎麽没顺便哭一下没钱请保全了 01/31 13:37
9F：推 pwseki206: 「相对人明确拒绝指导时，行政机关应即停止，并不得据 01/31 13:42
10F：→ pwseki206: 此对相对人为不利之处置。」--行政程序法166条第二款 01/31 13:42
11F：→ pwseki206: *行政程序法第166条第二项 01/31 13:42
12F：→ pwseki206: 抱歉喔，这是我第N次遇到这样的辩解了。还有别的吗? 01/31 13:43
13F：推 Retangle: 拒绝顶多就通报给海关认真翻xd 另一个这样搞的叫做IWIN 01/31 13:44
差别在iwin是个莫名其妙生出来的规范
但通关流程本来海关就有权利把你东西翻过来
14F：→ pwseki206: 而且武汉肺炎实联制与检疫措施有特别条例，猪瘟有吗? 01/31 13:44
15F：→ pwseki206: 没有法条依据好意配合你是一种慈悲，还想得寸进尺违法 01/31 13:45
16F：→ pwseki206: 吗?说个笑话，台湾公务员要考行政法必须严守依法行政 01/31 13:45
在别篇推文说人抹人草 然後来我这边推文就鸟鸟鸟的喊 自己也是双标嘛
17F：推 Dontco: 连政府都说可以拒绝 还要硬护航讲述检疫合理性 到底嗑了 01/31 13:53
18F：→ Dontco: 什麽才可以这麽纯 我也想要一点 01/31 13:53
※ 编辑: HMKRL (114.33.171.174 台湾), 01/31/2025 14:17:40
19F：推 countryair: 防猪瘟超重要 但官员认证旅客可以拒绝 什麽逻辑？ 01/31 14:23
20F：嘘 pwseki206: 一楼就直接说别人是特定公关公司的人，然後A那些反对的 01/31 14:25
21F：推 n12555g: 那就像你讲的通通在税关前开箱就好啦，干嘛要在入移民官 01/31 14:26
22F：→ n12555g: 前检查 01/31 14:26
好啊 大家一起排两小时入境
23F：→ pwseki206: 人的ID立场就很明显了，现在连回应别人都不行啦 01/31 14:26
24F：→ pwseki206: 你要不要看看农业部回应阿：「协勤保全基於旅客自愿配 01/31 14:26
25F：→ pwseki206: 合下，协助确认有无违规携带动植物检疫物」你要上纲到 01/31 14:27
26F：→ pwseki206: 有配合搜查义务是不是误会了啥阿?他们可没有搜索权力只 01/31 14:27
到底谁上岗到有配合搜查义务了 ?_? 不想给没牌的翻就拒绝啊
27F：→ pwseki206: 能协助确认，所以为何不挂「检疫官员」而只能挂「协勤 01/31 14:28
28F：→ pwseki206: 人员」阿?你想篡位? 01/31 14:28
※ 编辑: HMKRL (114.33.171.174 台湾), 01/31/2025 14:30:18
29F：嘘 MarchelKaton: 拿IBR/OKJ跟TPE比喔？ 01/31 14:29
30F：→ MarchelKaton: 日本人可以不从这两个机场进 01/31 14:29
31F：→ MarchelKaton: 台湾人八成以上都走TPE 01/31 14:29
32F：嘘 pwseki206: 那你拿日本比是啥意思?难不成日本也是给民间保全验关? 01/31 14:31
33F：→ HMKRL: 我拿日本是在回上一篇的SOP说法好吗 01/31 14:32
34F：推 cpylislv: 税关排爆那就要去看的是人力配置是不是要增额啊 01/31 14:32
35F：→ pwseki206: 还有你敢保证给保全搜之後就海关不用验?那废海关好了 01/31 14:32
36F：推 tndh: 要验就叫有公权力的来执行 用一堆免洗保全没牌耍啥威风 01/31 14:32
37F：嘘 MarchelKaton: 那怎麽不提日本几个大机场没有入境给保全检查 01/31 14:32
38F：→ HMKRL: 我自己从头到尾都懒得在意到底是有牌的还是保全或是狗来验 01/31 14:32
39F：→ pwseki206: 你想让保全验可以，给我立特别条例允许保全执法。很难? 01/31 14:33
40F：→ cpylislv: 今天最大的问题是保全那关没公权力 01/31 14:33
41F：→ HMKRL: 所以不是说了可以拒绝吗？不想给验就直接走过去啊 01/31 14:33
42F：→ cpylislv: 而且桃机给绿卡的以最後那趟飞机给 01/31 14:33
43F：→ pwseki206: 你要放弃合法权益我没意见，但不要不当援引嘛 01/31 14:34
44F：→ cpylislv: =有没有保全那关跟防猪瘟差别不大 01/31 14:34
45F：推 pringles: 其实全世界的做法是申报所有随身及拖运行李 然後走出机 01/31 14:35
46F：→ cpylislv: 因为就算从猪瘟超严重地区回台 01/31 14:35
47F：→ pringles: 场前抽检可疑且没申报的人 跟台湾完全做法 我是不知道 01/31 14:35
48F：→ pringles: 过海关及领拖运中间的意义何在 01/31 14:35
49F：→ cpylislv: 只要最後在绿卡国家转机就能通过保全了 01/31 14:35
50F：→ pwseki206: 那你说拒绝有不利後果是甚麽意思?想恐吓我乖乖被搜? 01/31 14:35
51F：→ pwseki206: 还是保全有那麽大的权力可以决定谁要被盘查?谁给的权? 01/31 14:36
52F：→ HMKRL: 我恐吓你干嘛= = 只是提出这个可能 我自己常常在桃机赶捷运 01/31 14:36
53F：→ HMKRL: 或客运 过海关的时候也是会控制走路速度 跑太快反而会被拦 01/31 14:36
54F：→ HMKRL: 下来检查多浪费时间而已 01/31 14:36
55F：→ HMKRL: 我只是想表达 最後的海关本来就有权利不需理由检查任何人 01/31 14:38
56F：→ HMKRL: 所以前面你不想给杂鱼检查就去给有牌的看 就这样而已 01/31 14:38
57F：→ HMKRL: 领托运前面看就只是随身行李没办法先过X光 也是分流省时间 01/31 14:40
58F：推 cpylislv: 今天就在探讨桃机保全小卡这关没啥用啊 01/31 14:41
59F：→ cpylislv: 因为如你所说保全查不查海关有权拉任何人起来查 01/31 14:42
60F：→ HMKRL: 那关放着就会少很多想偷带的了 像是什麽香肠中国大妈 01/31 14:42
61F：→ cpylislv: 那为何还要编列预算在保全这关呢 01/31 14:42
62F：→ HMKRL: 当然你说恶意要带的 转机走非疫区再拒绝检查 是有可能 01/31 14:43
63F：→ HMKRL: 但请问这种人跟只是想吃的侥幸心态旅客比例差多少 01/31 14:43
64F：→ HMKRL: 海关有用 但全世界都知道那个人力不可能全过 01/31 14:44
65F：推 tndh: 简单来说 就是政府很有钱 01/31 14:44
66F：推 cpylislv: 中国香肠大妈连桃机有这关都不知道吧 01/31 14:45
67F：推 pringles: 去过日本HND KIX FUK CTS SDJ TAK OKA从来没遇过全检 01/31 14:45
68F：→ pringles: 只有在OAK被抽检 他还来中文牌子问我同不同意抽检 指着 01/31 14:45
69F：→ pringles: 一堆违禁品图片 问我有没有 我比叉叉没有 他就慢慢轻轻 01/31 14:45
70F：→ pringles: 搜 最後也是没事 其实全世界应该都还是照这套rule 01/31 14:45
71F：→ HMKRL: 检讨预算的话我觉得去找各自选区的砍预算大师们反应比较快 01/31 14:45
72F：→ cpylislv: 那该探讨的是增加海关人力而不是保全吧 01/31 14:46
73F：→ HMKRL: 中国大妈不知道 看到这关不就会把香肠吐出来了？ 01/31 14:46
74F：→ cpylislv: 保全这关最大的问题就是公权力跟歧视 01/31 14:47
75F：→ cpylislv: 今天政府只要立条法规让保全能合法检查 01/31 14:48
76F：→ cpylislv: 相信大家都没意见 01/31 14:48
77F：→ HMKRL: 公权力的确是个问题 但我觉得在边境讨论歧视完全没意义 01/31 14:50
78F：→ HMKRL: 有些国家免签有些要签证是不是也要说是歧视 01/31 14:50
79F：推 cpylislv: 签证与免签是有法规及国家间的互惠 01/31 14:55
80F：→ cpylislv: 同我上面推文 如果立个法说哪些国家能拿绿卡 01/31 14:57
81F：→ cpylislv: 那麽大家都不用上来吵为何桃机这些了 01/31 14:57
82F：→ cpylislv: 政府单位做事要有法缘依据的 01/31 14:58
83F：推 cpylislv: 不然无法源就把人分成两种是带有歧视意味的 01/31 15:00
84F：嘘 samkiller200: 还是没有智障鸟愿意解释为什麽要双重标准啊 从任何 01/31 15:15
85F：→ samkiller200: 所谓的疫区经日本回来桃园就不用验 逻辑是什麽? 01/31 15:15
86F：嘘 sandiegopadr: IBR就小型地方机场为了振兴才拉国际线 TPE跟KHH一座 01/31 15:27
87F：→ sandiegopadr: 是最主要国门另一座是一直嫌航线不够想增班的你确定 01/31 15:27
88F：→ sandiegopadr: 要混一起比？ 01/31 15:27
89F：嘘 whereislove: 对某些人来说，维护台湾价值比有没有法源依据重要。 01/31 15:32
90F：→ whereislove: 既然副署长说可以拒绝，所以可以表达拒绝手检直接通 01/31 15:33
91F：→ whereislove: 过对吧？ 01/31 15:33
92F：嘘 keineAhnung: 是在飞啥鬼 01/31 15:57
93F：嘘 yu830913: 所以为了不卡在海关，就要合理化给保全检查?? 01/31 16:06
94F：→ yu830913: 是吧?? 我没有超译吧，这篇护航就是这个意思吧 01/31 16:06
95F：→ yu830913: 为了不更卡，所以牺牲自己的隐私啦 01/31 16:07
96F：→ yu830913: 我还以为DPP跟他的支持者，是最重视国家不要用公权力侵 01/31 16:07
97F：→ yu830913: 害人民隐私的哩，笑死我了 01/31 16:07
98F：嘘 abian746: 先嘘了！不好意思 01/31 16:13
99F：→ abian746: 老子就是不想去桃园，怎麽样，宁愿去松山也不愿去桃园 01/31 16:14
100F：→ ewrny: 台湾鲷去到国外，怎麽检查都不会叫的 01/31 16:31
101F：嘘 Retangle: 重点是保全查完你过了後面关务跟狗还能再查你 01/31 16:33
102F：嘘 happytravell: 人家在讲桃机 一直要讲台湾人出国怎样怎样 台湾人去 01/31 16:34
103F：→ happytravell: 日本就变日本人了是不是？ 01/31 16:34
104F：→ Retangle: 我是外国人一定觉得这国家是不是在刁难索贿 01/31 16:34
105F：→ Retangle: 他们的理解就是东南亚国家会这样搞讨钱 01/31 16:36
106F：嘘 SilverRH: 你农委会现在去桃园贴一张本检查为自愿实施啊 01/31 16:37
107F：→ SilverRH: 用骗的骗国内外旅客很了不起？ 01/31 16:38
108F：→ iqeqicq: 索贿是移民官才会搞的 01/31 17:18
109F：嘘 CrossroadMEI: 农业部自己都说不能强迫了 路边随便警卫要搜你包包 01/31 17:34
110F：→ CrossroadMEI: 你就乖乖给他看喔？东西掉了算谁的？ 01/31 17:34
111F：推 ZxoF: 壮世代不喜欢你这篇 01/31 17:46
112F：嘘 LewisRong: 保全搜就是违法了 要就照正常程序 01/31 17:56
113F：嘘 CrossroadMEI: 我就问农业部敢打包票港口检疫跟机场一样严格吗？ 01/31 17:59
114F：→ CrossroadMEI: 我看比内裤还松 01/31 17:59
115F：→ MisakaMisaka: 随便一个保全说要搜你包包，你也会这麽听话? 01/31 18:19
116F：推 slcgboy: 战国策不喜欢这一篇 01/31 18:32
117F：→ iqeqicq: CTS客源比较单纯吧？主要是中韩台港澳之类的邻近旅客 01/31 18:34
118F：推 wizozc495711: 保全在你拒绝搜查下才硬搜才是违法，警察没搜索票你 01/31 18:38
119F：→ wizozc495711: 打开门让他进就是合法，不合法只有在你拒绝情况下硬 01/31 18:38
120F：→ wizozc495711: 闯才会违法。 01/31 18:38
121F：嘘 Hod: 战国策喜欢这一篇 01/31 18:42
122F：嘘 pwseki206: 刑法第307条规定：「不依法令搜索他人身体、住宅、建筑 01/31 18:45
123F：→ pwseki206: 物、舟、车或航空机者，处二年以下有期徒刑、拘役或九 01/31 18:45
124F：→ pwseki206: 千元以下罚金。」谁跟你保全有合意可以乱搜?鸟法学院? 01/31 18:46
125F：→ pwseki206: 所以阿，各位勇敢拒绝没关系，保全敢乱来法条送他顺便 01/31 18:46
126F：→ pwseki206: 让他连保全都永远当不成。看你想不想丢饭碗阿 01/31 18:47
127F：嘘 pwseki206: 硬搜吃违法搜索，包围你逼你受检吃妨碍自由。加起来让 01/31 18:50
128F：→ pwseki206: 整个手检站全部跑法院团灭只是刚好而已 01/31 18:50
129F：嘘 pwseki206: 还有警察最好有你合意就可以乱搜，同意搜索的自愿性判 01/31 18:53
130F：→ pwseki206: 段标准实务见解很多你可以慢慢查 01/31 18:54
131F：推 tom86814: 可以拒绝也是2024年12月才有新闻报导的，在那之前大家 01/31 19:02
132F：→ tom86814: 都被误导以为是强制检查。 01/31 19:02
133F：→ tom86814: 认同SilverRH说的。 01/31 19:05
134F：嘘 t21: 又再鬼扯了。北美同样的机场。从日本转机回来不用检查，从韩 01/31 21:40
135F：→ t21: 国转机回来要检查 01/31 21:40
136F：→ t21: 不是两套标准不然是什麽 01/31 21:40
137F：推 pegaso: 有没有人可以教一下 不想给保全验要怎麽绕过X光机 是直接 01/31 22:08
138F：→ pegaso: 无卡走绿线吗 01/31 22:08
139F：嘘 slygun: 一来就护航 到底谁才政治狗多 01/31 23:14
140F：推 jamesgmp: 直接走绿线即可，不过某些时刻保全会技巧性的用路障挡 01/31 23:17
141F：→ jamesgmp: 住绿线入口XD 01/31 23:17
142F：推 SilverRH: 看你脸皮厚不厚啊，红龙自己搬开 02/01 02:06
143F：→ SilverRH: 不然就是红线直接大摇大摆走过去 02/01 02:06
144F：→ SilverRH: 记得全程录影 02/01 02:06
145F：推 hitsukiaoi: 转机可以过我听起来是基於信任前一腿绿通道国家有检 02/01 02:25
146F：→ hitsukiaoi: 疫？ 但实务上就…比较脑残是那个还要在国籍航空打广 02/01 02:25
147F：→ hitsukiaoi: 告 花自己税金打扰自己看电影 谢罗 02/01 02:25
148F：推 aa4live: 别跟政治文认真了，开头就小鸟，内文题湾湾，很明显就是 02/01 09:14
149F：→ aa4live: 替政治服务的文罢了，让他们继续洗脑自己吧 02/01 09:14
150F：→ SilverRH: 道理讲不过就讲立场 02/01 11:00
151F：嘘 eason2000: 第一次看到护航违法保全的 02/01 12:02
152F：→ yahuichang: 疫後去CTS 、NRT 、KIX 、高松、花卷、首尔 （曼谷 清 02/02 00:43
153F：→ yahuichang: 迈），并没有检查关卡（X光），只有桃机独有。日本可 02/02 00:43
154F：→ yahuichang: 以发现东南亚 中东 观光客变多，也没有这样搞。曼谷耳 02/02 00:43
155F：→ yahuichang: 目一新，一路走至机场外搭车，强烈觉得桃机这三年改善 02/02 00:43
156F：→ yahuichang: 什麽，多加这关卡代表政府有做事？ 02/02 00:43
157F：推 busgoer: 我在想日本是否保证厨余不会进到畜牧体系，才没有这样挡 02/03 01:17