作者jack5679 (悠哉)
看板Aussiekiwi
标题[讨论] 澳洲32.5%，明明都还没定案
时间Wed May 11 12:02:59 2016
澳洲打工背包客的32.5%到底会不会过？ 详细说明版
2015年澳洲财务长觉得课背包客32.5%的税，可以增加国库非常多的税收
所以就把背包客的32.5%税率编列进2016年”预算案”给澳洲(自由党)总理
结果总理也觉得理所当然，觉得可以透过背包客大赚一笔，就决定认可了这个预算案！
但是在澳洲，总理认可预算案後，必须送审预算案到联邦议院 表决！
表决通过预算案才能够在澳洲实施：32.5%背包客税率
预算案的表决流程如下：
一，”联邦下议院” 审核通过 ↓
二，"联邦上议院” 复议 ↓
三，真正实施！
联邦下议院由众多MP组成 (联邦议员Member of Parliament)
联邦上议院由澳洲每州12个参议员(Senator)组成，大概接近72 个人
-----------------------
※目前“预算案” 还没有开始进入 “联邦下议院” 审核
※下议院的MP群 有可能不同意并且驳回背包客的预算案，不接受送案
※如果预算案到了联邦上议院，还需要由多数的参议员复议认可後，才能实施！
※目前大选将近，背包客的声音极有可能左右许多政党的选票以及预算案
※NUW澳洲工会，已经开始寻找各州众多参议员及众多MP，请他们不要同意预算案！
※NUW 及 T-WHY 台湾打工度假青年也在接下来还会持续跟背包客一起抗争这个歧视性的
税率！
背包客的朋友们，大家一起加油！
NUW工会 – FB 专页 | www.facebook.com/NUWzh/ |
NUW工会 – Line 官方｜@line_nuw｜
NUW工会 澳洲端 客服电话 | 1300 275 689 |
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.176.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aussiekiwi/M.1462939383.A.0B3.html
1F：→ santaclub: WH是外国人 为何要为你们着想? 光联名有何用? 05/11 12:31
2F：→ dallendallen: 增加税收是明显的理由，我想救失业率可能也是这个 05/11 13:07
3F：→ dallendallen: 政策推行的原因之一，七月大选完应该就会有定论了 05/11 13:08
4F：→ lalapeople: 背包客不具有投票权，背包客的声音如何左右政党选票？ 05/11 15:12
5F：推 justin80323: 其实应该是有用，毕竟其实澳洲很缺季节工，都是靠WH 05/11 16:58
6F：推 justin80323: Cover 的，不过我是觉得应该要收税啦，但应该照收入 05/11 17:00
7F：→ justin80323: 啦，不是统一收税高趴数 05/11 17:01
8F：嘘 santaclub: 他是取消WH属於税务居民的福利 不是"提高"... 05/11 19:10
9F：→ santaclub: 不要把自己想得太有用, 催眠自己是无法谈判的 05/11 19:11
10F：推 suzyn: 说实话 以税法上来说 背包客是不是税务居民很有争议 05/11 21:02
11F：→ suzyn: 觉得税务居民会被取消机会很大 05/11 21:02
12F：推 lest83: 说个简单的数据 澳洲政府想达到的农业目标是需要6万劳动力 05/11 22:00
13F：→ lest83: 现在背包客在农业总劳动力比率占25% 05/11 22:00
14F：→ lest83: 更别说偏远地区可能高达80% 05/11 22:01
15F：→ lest83: 当一个以一级产业为本的国家 使用高税率赶走重要的劳动力 05/11 22:02
16F：推 lest83: 现在澳洲与背包客的关系早已是鱼帮水 水帮鱼的状态 05/11 22:03
17F：→ shallow1112: 我是觉得赶不走背包客啦！旺季缺工还不是 05/11 22:45
18F：→ shallow1112: 一堆 05/11 22:45
19F：推 reka: 不是确定明年的税务年度就是用这个方案了?抗议还有用吗? 05/11 23:47
20F：嘘 santaclub: 25 跟 80这数据哪来的? 就算相信数据是对的 05/12 05:55
21F：→ santaclub: 你也说了他们只要六万人, 你用什麽证明税务居民取消 05/12 05:56
22F：→ santaclub: 之後人就会走光? 凭什麽觉得鱼帮水水帮鱼? 05/12 05:56
23F：→ santaclub: 认不清楚事实 一昧地认为自己很重要 05/12 05:57
24F：→ santaclub: 在谈判桌上只会让人耻笑 05/12 05:57
25F：→ santaclub: 比起税, 先要求取缔黑工还实在些 真的搞不懂 05/12 05:58
26F：推 albert1537: 总是会有地方去，大不了回台湾摆摊或传产 05/12 06:14
27F：推 lest83: 32%对於多数的农业工作者是非常多的…不是人人都是周薪破 05/12 07:26
28F：→ lest83: 千的神人，偏远地区的住宿也有很多地方都非常昂贵 05/12 07:27
29F：推 lest83: 更不用说欧洲背包客们最爱住的hostel跟工作旅社 05/12 07:29
30F：推 lest83: 当一份工作 你得到的收获不等值於你付出的代价 人自然而然 05/12 07:32
31F：→ lest83: 会选择不去做，这不是只谈台湾 而是全世界的背包客都是一 05/12 07:33
32F：推 lest83: 不过这也已经不是澳洲政府第一次用政策可能毁掉本国产业了 05/12 07:39
33F：嘘 santaclub: 硬要催眠自己很值钱 包准你谈判失败, 现实世界讲现实 05/12 08:51
34F：→ santaclub: 你都说只要六万人了 人赶走一些又如何? 05/12 08:51
35F：→ santaclub: 而且收了这些税收入就比台湾低了? 你就不去了? 05/12 08:51
36F：→ santaclub: 如果是官员 一个外国人来跟我哭说他很可怜.... 05/12 08:52
37F：→ santaclub: 我只会回说, 关我屁事.... 05/12 08:52
38F：→ santaclub: 谈判要说对方有啥好处, 一直说自己是有屁用? 05/12 08:52
39F：推 lest83: 现实是有了这32%後 台湾的收入的确没比澳洲差啊XD 05/12 09:25
40F：→ lest83: 更别说韩国 日本了 05/12 09:25
41F：→ lest83: 澳洲需要的是劳动力 这是他们所要求的好处 因为本地人不削 05/12 09:26
42F：→ lest83: 做一级产业的工作 05/12 09:27
43F：→ lest83: 你以为只要六万人很少吗 澳洲现行的农业劳动人口都还没达 05/12 09:28
44F：→ lest83: 所以他们现在才设法研究能不能从中国跟东南亚一代挖劳动力 05/12 09:29
45F：→ lest83: 他们现在32%就像是我要你的劳动力 但你别想拿钱 05/12 09:30
46F：→ lest83: 现实？现实就是没钱 你拿什麽吸引别人 05/12 09:31
47F：→ lest83: 风景跟旅游度假最基本的要求就是要有钱才可以 05/12 09:31
48F：推 lest83: 不过也可能法案通过後 各农场也会有私下应对的方式就是了 05/12 09:35
49F：→ MAYDAYJJ: 通过以後赚得钱根本只够生活,何来度假?拜托采取行动!! 05/12 14:47
50F：嘘 santaclub: Australia is a major agricultural producer and 05/12 18:30
51F：→ santaclub: exporter, with over 325,300 employed in Agricultur 05/12 18:31
52F：→ santaclub: 6万? ??? ??? ??? 05/12 18:31
53F：→ santaclub: 光幻想是无法谈判的 05/12 18:31
54F：嘘 santaclub: 澳洲平均年薪多少 给你扣你1/3就比台湾少了? 05/12 18:34
55F：→ santaclub: 你回台湾可以赚多少? 拜托一下. 幻想无敌阿 05/12 18:34
56F：→ santaclub: 算了, 这种那麽简单的都算不出来 一昧觉得自己很强 05/12 18:35
57F：→ santaclub: 继续幻想吧 我也懒得说了 05/12 18:35
58F：→ plsung: 澳洲政府本来是要外国人一边打工一边观光消费的..结果被来 05/12 19:15
59F：→ plsung: 用来当打工签证赚的钱移出澳洲,现在景气不好修法也不意外 05/12 19:18
60F：→ plsung: 现在也开放名额给大陆...联名恐怕影响力不大... 05/12 19:21
61F：→ plsung: 再说现在二线都市失业严重,连潜水艇日本不愿在澳洲做都被 05/12 19:24
62F：→ plsung: 转单给法国... 05/12 19:25
63F：→ blacksswan: 某几楼说的很好。我支持争取工安合法薪资等等，被易名 05/12 21:34
64F：→ blacksswan: 为"背包客税"这件争议，我个人不反对工会行动但无法 05/12 21:34
65F：→ blacksswan: 支持 05/12 21:34
66F：→ blacksswan: 若媒体做平衡报导，点明打工度假客是被取消税务居民 05/12 21:38
67F：→ blacksswan: 资格，以外国人身份被扣税，有想过澳洲人怎麽想? 背包 05/12 21:38
68F：→ blacksswan: 客当然是外国人啊! 05/12 21:38
69F：→ blacksswan: 来赚钱回家的不来了，来体验生活的还会来，对澳洲的影 05/12 21:40
70F：→ blacksswan: 响是? 05/12 21:40
71F：→ blacksswan: 既然提到农业，请不到打度客蔬果会涨价是吗，来澳的 05/12 21:44
72F：→ blacksswan: 应该有共识澳洲蔬果不贵，可能还比台湾便宜，以澳洲 05/12 21:44
73F：→ blacksswan: 的薪资来说，涨多少才会让澳洲人关心? 05/12 21:44
74F：→ blacksswan: 申请移民的名单长到天边，当打度客不来，老板请不到人 05/12 21:54
75F：→ blacksswan: 会不会调薪? 合法居留的是否可以更好找到工作，不用 05/12 21:54
76F：→ blacksswan: 抱怨市场因打度客过多黑工泛滥 05/12 21:54
77F：→ blacksswan: 打度客对澳洲有贡献，那一名不买健康保险出意外丢下 05/12 22:01
78F：→ blacksswan: 的医疗费用与社会成本，需要几位打度客的贡献来填补? 05/12 22:01
79F：→ blacksswan: 分享个数据，上财务年底，在澳洲打工度假总人数为1368 05/12 22:14
80F：→ blacksswan: 92 05/12 22:14
81F：推 lest83: The NFF says backpackers make up a quarter of 05/13 09:34
82F：→ lest83: The national farm work force; in the Northern Territor 05/13 09:35
83F：→ lest83: it's as high as 85 per cent. 05/13 09:35
84F：→ lest83: Backpacker tax tops farmers' wish list for Election201 05/13 09:35
85F：→ lest83: 我们谈论的不是背包客税对於农业产业跟季节性产业的影响吗 05/13 09:36
86F：→ lest83: 还拿平均年薪来比哈哈 很多背包客能退税是因为税务居民 05/13 09:38
87F：→ lest83: 而税务局民能免税是因为澳洲政府认定你的收入是低收入户 05/13 09:38
88F：→ lest83: 当然有在澳洲用打工签拚到有澳洲平均年薪的人，但也有很多 05/13 09:39
89F：推 lest83: 拚不到的 05/13 09:41
90F：推 lest83: 这个法案过 或许还是有很多人来体验澳洲生活 05/13 09:43
91F：→ lest83: 但还愿不愿意去偏远地区做很操又需要长工时的农业？ 05/13 09:44
92F：→ lest83: 收税对澳洲政府来说是合理的举动 现在工会反对的是过高的 05/13 09:46
93F：→ lest83: 又不合理的税率会摧毁农业，工会也有提出只收取19%会是更 05/13 09:47
94F：→ lest83: 合理的要求 05/13 09:47
95F：推 lest83: 澳洲人为何不肯去农场工作，他们给的答案就是最现实的回答 05/13 09:49
96F：→ lest83: 以现在的法制来说农场的薪水对他们都嫌低了 05/13 09:49
97F：→ lest83: 法案过後更低的薪水却希望外国人去帮他们做？ 05/13 09:50
98F：推 lest83: 另一方面在观光业 澳洲观光局长也有出来说过观光业现在有 05/13 10:05
99F：→ lest83: 10%的背包客劳工 如果强行通过税制，澳洲未来五年恐将面临 05/13 10:06
100F：→ lest83: 12万的劳动缺口 05/13 10:06
101F：推 lest83: 大量的背包客在澳洲也有贡献很多观光收入 并不是人人都把 05/13 10:08
102F：→ lest83: 带去国外，或许这只指台湾人或许还满多的，但很多背包客都 05/13 10:09
103F：→ lest83: 是赚了钱後就开始环澳或在澳洲旅行 05/13 10:09
104F：推 lest83: “Normally we have about 40,000 backpackers coming 05/13 10:20
105F：→ lest83: to Australia each year but we need 60,000 each year 05/13 10:20
106F：→ lest83: NFF President Brent Finlay said 05/13 10:21
107F：嘘 santaclub: 恐恐恐恐恐 不愧是台湾人 05/13 10:52
108F：→ santaclub: 你真的还要继续自慰下去吗? 面对现实好吗? 05/13 10:52
109F：→ santaclub: 这边给你时薪20 抽掉税剩下多少 台湾给你多少? 05/13 10:54
110F：→ santaclub: 我还真不想拿更广泛的考虑来打你脸 05/13 10:55
111F：→ santaclub: 光自己的逻辑前题都不对 到底在争什麽? 05/13 10:55
112F：→ santaclub: 我根本没说过平均年薪, 台湾人真的很爱帮人预设立场 05/13 10:57
113F：→ santaclub: 然後领不到基本薪资的黑工根本没有税的问题 05/13 10:57
114F：→ santaclub: 你到底知不知道自己在说什麽啊? 05/13 10:58
115F：推 lest83: 你有去过农场吗？ 哈哈 05/13 11:17
116F：推 lest83: santaclub05/12 18:34澳洲平均年薪多少 给你扣你1/3 05/13 11:19
117F：→ lest83: 就比台湾少了? 05/13 11:20
118F：→ lest83: 痾请问5/12的你是哪一位你 还是你亲戚？ 05/13 11:21
119F：嘘 santaclub: 注意力被你的错误资料拉走了 不过就算是说基本薪资的 05/13 11:45
120F：→ santaclub: 钱也是赢台湾 05/13 11:45
121F：→ santaclub: 我去过农场你的资料就是对的了吗？ 你真觉得wh是back p 05/13 11:46
122F：→ santaclub: acker啊？ 05/13 11:46
123F：→ santaclub: 被笑台劳不是没原因的 拜托 用脑 05/13 11:47
124F：推 lest83: 没去体验过偏远地区的状况的话 跟你多谈也只是白谈了 05/13 11:51
125F：→ lest83: 因为你根本不了解澳洲农业跟乡下的现况 05/13 11:51
126F：→ lest83: 当然你也不会懂劳工的状况 我这里全说的都是白工 05/13 11:52
127F：→ lest83: Working holiday visa持有者不算背包客 你认为要算什麽？ 05/13 11:53
128F：嘘 santaclub: 所以我说了 拜托 用脑 05/13 11:56
129F：→ santaclub: 才不会资料都找错 让人笑话 05/13 11:56
130F：→ santaclub: 澳洲政府对back packer可是有定义的 05/13 11:57
131F：→ santaclub: 在那边人云亦云 呵呵 05/13 11:57
132F：推 lest83: 喔 真有趣 说来听听 05/13 11:58
133F：→ lest83: 何为backpacker 的定义 05/13 11:58
134F：→ santaclub: 印象派的资料 真的很好玩 05/13 11:58
135F：→ santaclub: 你连google都不会用啊？ 那还谈判什麽？ 05/13 11:59
136F：→ santaclub: 算了 真的是秀才遇到兵 你就继续被嘲笑吧 05/13 11:59
137F：→ santaclub: 真的不想讲了 05/13 12:00
138F：推 lest83: 呵呵 看来你是脑羞了 就这样吧 05/13 12:00
139F：嘘 santaclub: 拿一堆假资料出来 当然只能无奈 05/13 12:13
140F：→ blacksswan: 在澳洲待久了还会学到一件事，工会说的话不一定对 05/13 13:00
141F：推 natsugo: 大家请理性讨论啊 05/13 13:10
142F：嘘 santaclub: 用假资料误导人是会害死人的欸 讲话要负责阿 05/13 13:25
143F：→ MeepokC: 推“工会说的话不一定对“。 05/13 13:33
144F：→ MeepokC: 然後 WHVisa 真的不一定是背包客哦。 05/13 13:36
146F：→ MeepokC: 的What this visa lets you do，有说明。 05/13 13:38
147F：→ blacksswan: 楼上，上面连结我跟打度客解释多次，听不进的听不进 05/13 14:40
148F：嘘 santaclub: Tourism Australia defines a backpacker as “a perso 05/13 14:55
149F：→ santaclub: n that spends at least one night in either backpack 05/13 14:55
150F：→ santaclub: or hostel accommodation 05/13 14:56
151F：→ santaclub: 跟WH一点关系都没有 05/13 14:56
152F：→ santaclub: 推 lest83: “Normally we have about 40,000 backpack 05/13 14:56
153F：→ santaclub: → blacksswan: 分享个数据，上财务年底，在澳洲打工 05/13 14:57
154F：→ santaclub: 度假总人数为136892 05/13 14:57
155F：→ santaclub: 某人: 我觉得我是backpacker 虽然我是WH 05/13 14:57
156F：→ santaclub: 但这个backpacker的数据一定更适合我 05/13 14:58
157F：→ santaclub: #谈判大师 05/13 14:58
158F：推 dora330: 明明税的级距是0%、19%、32.5%...，不管实不实施，一下就 05/15 10:03
159F：推 lest83: 那就改称打度客吧 05/15 17:52
163F：→ lest83: 虽然媒体似乎不打算细分两者的差别 不过就照你们要求改称 05/15 17:54
164F：嘘 MouseKey: 税这麽高可以不去阿，就跟东西贵不买一个道理 05/20 08:06