作者fxck20202021 (what?)
看板Audiophile
标题[心得] 二访Audience FrontRow Reserve XLR
时间Thu Dec 18 14:27:22 2025
其实写这篇不太好意思，因为系统已经定案了。
但派美某天讯息过来说：现在FRR RUN开了，想不想试试看？（当初试听时是全新的)
我原本想回绝，但又按耐不住，对Audience线材还是很有好感，就一口答应惹。
靶线是目前服役中的Inakustik NF-4005 AIR XLR
後续整个系统配置包括摆位都有再微调，因此会以目前4005 VS FRR做简单比较。
嗯，FRR音像高度不像一开始新线有偏低的状况，跟4005差不多。
中高频FRR明显较4005奔放，而且差距不小。听偏日系或乾净的女声非常动听。
声线纹理FRR掌握得很优秀。
低频的部份，FRR还是比较打得到肉，4005则较有气势。
单就下潜/量感/速度的整体平衡，我认为FRR比较符合音响迷的期待。
解析度两者不相上下，但着重的部分不太一样。
FRR比较重主体，有刻意把景深拉出来，感受较为亲密。
4005则比较重整体，不过度强调主体，背景就不那麽容易被略过，感受较为自然。
两者差异最大的我想应该是音场，
FRR比较紧密，4005明显大一圈。
看你怎麽取舍，要密度FRR一定是大於4005; 但不是90跟60分这种差别。
比较像 90跟87 (对，9487
但我自己本来就比较爱宽松一点的走向，这点4005跟FRR就真的有拉出差距。
我认为密度跟宽松度不是对立面，整体的宽松度要建立在有良好的密度之上
才有讨论的空间。虽然4005的密度不及FRR，但也有一定水准了。
再把其他的面向加进来，让我觉得4005整体的表现比较对味。
拿FRR来听嘻哈或速度中偏快的电子真的蛮爽的。
要我现在还是以听synth为主的话我会比较偏好FRR...
但目前爱听的都是ambient/dream-pop..等慢曲居多，这类型4005还是比较在行。
一句话，以自己喜爱的类型去搭配才是王道！
小结：
FRR - 刚柔并济; 4005 - 以柔克刚
孰好孰坏只能看系统器材/线材/曲目类型搭配！(很重要所以一直说)
FRR我听下来非常适合古典/摇滚/JPOP/嘻哈/电子，其实涵盖范围蛮广的。
上面提到的两者差异也绝非天壤之别，有办法试听的话请务必！
目前来说在我的系统，4005是可以放松听音乐，也算撑得起系统的一条线。
FRR则是一条要是之後要是器材又有变动，甚或单纯聆听口味改变了，
绝对会再纳入考虑的一个选项。
PEACE!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.112.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1766039244.A.211.html
1F：推 odanaga: 推 12/18 15:37
2F：推 Sojourn: 推推推 （话说怎麽没有magico的心得XD) 12/18 16:26
3F：推 dapple: 推 敲碗magico心得 12/18 16:47
感谢三位大佬，magico等有空再来简单分享好了，怕废话太多XD
4F：推 Daedolon: 最近把银讯号线换成铜的 突然有种豁然开朗的感觉 12/18 17:59
只能说口味一直会变，下次一定退烧。
5F：推 Roa: 只好喇叭线换FRR了 12/18 18:51
我先回血一下ˊˋ
6F：推 Had965408: 推心得 也期待楼上心得 12/18 19:49
感谢大佬
※ 编辑: fxck20202021 (36.239.112.221 台湾), 12/19/2025 08:00:17
7F：推 cccwei: FR跟FRR都是价位带很不错的选择 12/19 16:42
8F：推 odanaga: 卡一个Magico 12/19 21:53