https://imgur.com/Xq6AKko 前言： 在过去几年，我一直在书房使用近场聆听环境(距离喇叭仅1M)，看电视电影打电动才使用 客厅的5.1系统。这样的好处是方便跟电脑的各式无损档案与串流结合，但缺点就是音场 拉不开，也没办法与家人一起分享二声道系统。 直到2018年初，起心动念要利用装修家中客餐厅的时机，将书房的系统转移至客厅， 用做於与家人共用的影音空间，遂於板上发文求教，也感谢大头大的推文指点。 两年多前在板上求教的文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1519116358.A.C90.html 这样的概念经过长达一年多的自我思考(研读空间声学书籍)、与家人沟通(父母都是 建筑师难免有些坚持)、加上与设计师研讨利用有限预算达成居家建声的基础， 总算在去年底完成，目前自己满意程度应该有85分吧！ 当然，充分让家人们也都满意是继续听音乐玩音响的重要过程！ ------------------------正文开始----------------------------------------------- 我家是国宅大楼，RC结构隔音尚称良好，用以作为视听空间的客餐厅格局为 L:6.23m W:3.00m H:2.68m，大约是5~6坪左右的空间，客厅动线有玄关与 走廊两个开口穿过。家父当年设计的格局为沙发座北面南靠背墙，正对南向 大面落地窗与阳台，客厅与餐厅空间则以吧台式电视柜隔开，生活动线倒也 没什麽好挑剔的。(如图，自己乱画很丑别见怪XD) https://imgur.com/Xz9n603 https://imgur.com/TVhWrnj 但缺点就是投影布幕一放下来就导致两空间分隔，冷气无法贯通；若两声道置於 电视柜，也没有硬墙支持低频，沙发靠背墙则5.1环绕效果变差，两声道系统又有 SBIR(边界干扰响应)等问题。考虑後决定将聆听位置与电视柜交换， 让银幕与器材置於空间短边，自己先手绘了这样的设计草图。(如图) https://imgur.com/4J5a2Yz 虽然这样的空间比例不算是黄金比例(教科书：1比1.14比1.39；我的空间： 1比1.14比2.32)，但也算是驻波不至於太强的正方形空间。经过REW初步计算， 仍在27Hz, 55Hz, 82Hz, 130Hz 以及192Hz 左右会有驻波产生，而这样的现象在 所有小型空间都无法避免。(如图) https://imgur.com/ueN5kB4 而这样的频段要用合理的低频陷阱捕捉，尺寸也几乎都达到了45cm厚以上，家人必然 无法接受，所以还是优先吸收、扩散中高频，低频以摆位+DRC处理。 视听空间与生活起居空间共用，过於大量的声学处理材料会影响视觉美感，与设计师 沟通时，便包含了几个要件为优先： 我的需求： 1. 喇叭背墙面有适量扩散与吸收，背墙角有足以吸收"部分"中低频，又不能太丑的 低频陷阱。 2. 喇叭第一反射点(天花板、侧墙、地面)必须有良好中高频吸收，且不得有未填满的 空腔产生共振，当然也不能太丑XD 3. 聆听空间位置後方亦有有适量扩散，落地窗需有全遮光防焰窗帘，吸收扩散中高频。 4. 藉机拉设3条音响专线，并整新配电盘。 家人的需求： 1. 小朋友能感到舒适温馨，建材必须无毒，空间不要有明显锐角。 2. 老婆喜欢轻工业风格，最好空间风格能像咖啡厅，揪姊妹来下午茶。 3. 间接/直接照明的功能与比例宜人，看电影追剧打电动用5.1简单方便。 4. 容易清洁与维护。 经过数个月的讨论与修改，大致生出了以下的初步设计。(如图) https://imgur.com/I2LjWVS --------------------------照片与心得----------------------------------------- 施工过程就没什麽好贴来看的了，以下分享一些照片与心得。 1. 声学建材部分，全部都是采用Soundbox声博士的产品，这是香港品牌也有实测 数据，E1低甲醛，防焰。在淘宝上买得到。运送部分都得打木架才进得来，当时 因为太多太大，走海运花了不少时间。 https://imgur.com/PODIRYl 2. 喇叭背墙与聆听位置後上天花板，采用云状单一非对称造型的Cloud 2C扩散板， 扩散中心频率约为1KHz，也有些微吸收作用。 https://imgur.com/hUI0Ya2 3. 侧墙与天花板第一反射点采用EQ30T吸音板，对500Hz以上吸收效果较好。其中特别 的是设计师的巧思，因为考量到我喇叭位置可能移动或未来有换喇叭需求， 将侧面的吸音板结合木制拉门设计，可以依照声源位置调整第一反射点。 在使用剧院时我习惯整个关上，减少漏光并避免冷气流失XD https://imgur.com/cDIpBce 4. 这些吸音板、扩散板的基座都是请木工师傅利用防焰材实木贴皮制作，框架内采用 100公斤立方米的"岩棉"填充，避免空腔共振，也提供了间接照明(气氛灯)的空间。 https://imgur.com/g0DPauG 5. 低频陷阱部分采用101B，八角柱造型满特别的，铝制框架外面包覆微孔科技纤维， 提供200~1KHz的吸收。 说实在200Hz以下很难有好的材料能吸收(沙发算吗?XD)，不然就是尺寸太大， 摆位跟DRC才能根绝。 https://imgur.com/Uj6rvsL 6. 配电箱部分，原本是30几年老国宅的线路，现在直接改成汇流排，并将所有家用回 路换成Siemens 5SY4与施耐德iC60N C63A并拉设三条音响专线(左上)， 不使用无熔丝开关，我采用的是德国Wohner AES保险丝开关搭配法国FERRAZ 20A 保险丝。 (怎麽想都觉得接点应该比NFB来得大？XD) 改造前 https://imgur.com/d1PwnwM 材料 https://imgur.com/jYHC7av https://imgur.com/9KZphL3 改造後 https://imgur.com/gjUJCHf https://imgur.com/fSsnU8E 7. 由於电箱就在客厅，距离不长的情况下选择了比白扁线好些的线材：NEOTECH NEP-5001 https://imgur.com/M9agta6 https://imgur.com/9srR1ul 8. 专线壁插则使用CARDAS 4181US，目前我的排插、隔变都使用这款，虽需Run比较久 ，但确实挺全面的。 https://imgur.com/rYkApxM 9. 音响架采用手工订制的桦木夹板+枫木/铝合金复合脚柱，结合部分采用黄铜螺丝， 铝合金角锥+缅甸紫檀椎垫，多种材料提供不同类型的阻尼避免多余谐振。 https://imgur.com/sa5hrpI https://imgur.com/Blbse09 最後是目前低频频率响应的图(2.1系统 + RME ADI-2内建EQ调整500Hz以下)： 灰线是2.0未经过EQ，黄线为2.1系统加上EQ修正 https://imgur.com/TpS5SP0 -------------------------总结----------------------------------- 过去在器材与线材上投资，确实有些不一样的变化，但玩了一阵子後发现，空间与 摆位的调整确实能造成更大的改变。 当然，这样的改变不一定是改善。除了运用金耳朵之外，我觉得还是要适当搭配 麦克风进行频响测量，这确实有助於得到更为平顺的空间响应。 尤其是近日把2.0系统加上了一颗超低音，更需要针对摆位与衔接下一番功夫， 这部分我也还在学习(目前用RME ADI-2 内建EQ修低频，已有卓越效果) 希望有机会再写一篇2.1系统与DRC的心得。 也请大家指教一起讨论了！ 器材清单： CD讯源 ；SONY BDP-S1500 + HDMI大黑盒 (同轴) 串流讯源：Google Chromecast Audio (光纤) 档案讯源：IODATA Soundgenic (USB) DAC/音控：RME ADI-2 DAC 後级 ：Nuprime ST-10M Monoblock 主声道 ：Sonus Faber Cremona Auditor M 超低音 ：SVS SB-2000 PRO https://imgur.com/A2ft2aq https://imgur.com/B2h1y2I https://imgur.com/zKY298U https://imgur.com/tg3tJiN https://imgur.com/2sT06vb --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.50.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1592984599.A.FEE.html M大，电箱满单纯的，不知道您需要怎样的资讯？可以站内信讨论。 感谢Yamatai前辈指点，根据低频陷阱尺寸的吸收公式，也就是1/4波长的尺寸， 针对27Hz, 55Hz, 82Hz, 130Hz 以及192Hz分别需要3.2m, 1.5m, 1.0m, 65cm 以及 45cm尺寸的低频陷阱，我要是在家里摆这麽大的东西应该会被家人骂到臭头XDDD 目前等化器使用RMI ADI-2 DAC内建的EQ，品质应该还算可以，搭配REW运算的filter 只针对低频部分稍做修饰。 但下一步是MiniDSP，我想效果应该会更显着并保留更多细节 届时有更多心得再跟大家分享！ ※ 编辑: BootingZ (118.160.50.186 台湾), 06/24/2020 17:39:07 ※ 编辑: BootingZ (118.160.50.186 台湾), 06/24/2020 17:47:45 感谢DJ大，我已经造访过猫窝，必须要安装电脑跑他写的DRC，档案也要透过电脑拨放， 我想我会利用MiniDSP的器材取代之。 ※ 编辑: BootingZ (118.160.50.186 台湾), 06/24/2020 17:53:57 太夸张了XD 算上地坪的话也不用那麽多 对，墙角的是低频陷阱没错，不过我觉得处理低频的能力应该有限， 如果要能完整吸收，足够大的话我的投影布幕就降不下来了XD 降下来几乎碰到两边的低频陷阱 https://imgur.com/uQF08C8 保险丝开关自己上网找的XD 稍微做一下功课可以找得到一些国外的论坛推荐~ ※ 编辑: BootingZ (118.160.50.186 台湾), 06/24/2020 20:07:50 是的Y大，这对低频陷阱的鼓架是铝合金，鼓皮是多孔性纤维布。 吸收系数如下，低於125Hz的系数就小於1.0了 https://imgur.com/TWsBqax 不过SF Cremona Auditor M的低频响应到50Hz (±3dB)， 没有超低音，还是能在房间内产生55Hz的驻波。 https://imgur.com/ucNvql5 原本确实打算请木工做半径45公分的1/4顶天立地圆柱， 但美观部分被老婆打枪了XD 这部分必须稍微妥协一下~ ※ 编辑: BootingZ (118.160.50.186 台湾), 06/24/2020 21:36:36 感谢阿马，其实严格来说，我调整EQ只是DRC的其中一个环节，完整的DRC还包含了时域、 相位因素，单靠EQ来调整仍有部分音质损失或动态减少的副作用，不过这个阶段仍是 利大於弊，等全套DRC做好再跟大家报告。 ※ 编辑: BootingZ (1.160.47.19 台湾), 06/25/2020 21:21:41 感谢Monkey大，确实有想再增加一颗Sub但空间有限，可能最多是把sub的位置 拉到正中间，现在Minidsp在路上，过几天再写Minidsp的心得文！ 至於其他声学产品要不是难买，就是外观比较抱歉，真的是很两难XD 都有很专业的地方啦，自己也是门外汉一点一点摸索~ ※ 编辑: BootingZ (1.160.47.19 台湾), 06/27/2020 23:07:42