作者ivano (伊凡诺)
看板Audiophile
标题[问题] 有人听过改过的长物志3寸吗?
时间Fri Mar 26 15:08:41 2010
大家都知道长物志是好物，那就不再多做说明了。
只是偶然逛网页，看到台中楚培有提供改喇叭的服务…
http://blog.roodo.com/lapis/archives/11997045.html
我很好奇喇叭再怎麽改，在不动单体的大前提下，
声音会有着什麽样的提升效果？
大家都知道这是全音域喇叭，有着低频不足的限制，
一般双音路可能改过之後会有很大差异，那全音域？
而且好像改机的价格也不便宜= =
http://blog.roodo.com/lapis/archives/11896319.html
这个价格己经接近於版上常见的ALR entry Si了，
老实说我个人认为，改机长物志CP值就变的低很多= =
还满好奇有没有人实地听过差异，可以分享心得呢？
--
▂▅▄▃▁
◢
● ◣◢● ◣
＊札记＊游戏＊影音＊小说＊雪儿＊ 我只是站在河边，
( ▂▄▅█▆◣◢ ) ）My Blog：http://ivano314.pixnet.net/blog
╰ ▼ ╯ ◢▇▅ ～ ～ 。 ◢▆▄ 对着石头
摇头。
▅▃▂ ▁◢ █◤ ▅
◢▄ ～ ~ ██◤▆▃
Ｖ ｖ ▅▃◢ ██◤ ～’ ▅▂▄ mok。Nomadic
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.220.77
1F：推 BlueArthur:长物志3"会低频不足? 我听到得是异常的强大耶，大到我 03/26 15:13
2F：→ BlueArthur:很难相信是3"叭发出来的声音，不过我只有听过改过的啦 03/26 15:14
3F：→ ivano:楼上没听过改过和未改之间的差异吗＠＠ 03/26 15:15
4F：推 BlueArthur:没耶，因为我直接去楚培那里听的...@"@ 03/26 15:16
5F：→ ivano:那看来有机会回台中要听听了= = 现在在台北呀orz 03/26 15:18
6F：→ ivano:不过说实在这价格有些不亲民:( 03/26 15:18
7F：推 sai25:长物志低频会强大?...我在台中听的感觉是 低频在哪咧XD 03/26 15:24
8F：→ sai25:3寸的喇叭低频要很强大是不可能的 我觉得低频比Si还弱 03/26 15:25
9F：→ sai25:Si都被我嫌没低频了...长物志更是不可能强大XD 03/26 15:25
10F：→ greenguy:很久之前就知道这消息 明天才要去楚培那边听这组合的! 03/26 15:31
11F：→ ivano:那楼上听过可以发一篇改与未改差异的感想吗？XD 03/26 15:32
12F：→ jakkx:长3，AA有人恶搞过…个人觉得如果空间没办法处理就别买长3了 03/26 15:34
13F：→ jakkx:一般的桌前系统发挥不了长3的优势… 03/26 15:36
14F：推 BlueArthur:s大在台中哪听的? 该不会是弘达吧.... 03/26 15:50
15F：推 sai25:楚培 首都 03/26 16:06
16F：推 slambear06:我买了,试听结果低频很比未改多很多 03/26 16:54
17F：→ slambear06:全频段均匀性不错,不过楚培持续忙碌中,我等快一个礼拜 03/26 16:57
18F：推 stero: 科~科~~~~ 03/26 18:10
19F：推 rayzart:谈低频? 5021都笑了 03/26 18:14
20F：推 gjfu6:要战了??? 03/26 18:27
21F：→ agere:哪来的战不战...你离喇叭多少距离＆空间先说出来才重要吧 03/26 18:42
22F：推 bkzell:用甚麽推也很重要，听说四神推起来低频的确比较多一点。 03/26 18:56
23F：推 louis0407:我只知道四神主要是改接地 算是补全架构上的不足 03/26 18:58
24F：→ louis0407:改完听说是整个差了一截 尤其是焦距整个对准的清晰感 03/26 18:59
25F：→ louis0407:长三只听说内线有改 不过是很间接的资讯 可能有误 03/26 19:00
26F：→ ivano:距离空间? 同样在楚培试听比较那来的空间距离问题，都一样吧 03/26 19:25
27F：→ LEECHEN:长3用四神推，以小书架喇叭的标准，量绝对是超过标准 03/27 14:53
28F：→ LEECHEN:拿主动低音跟落地喇叭来比，这就不是长3的问题了 03/27 14:55
29F：推 zila:有版友能分享一下改机後的心得吗XD 03/27 18:20